Diskuse k článku
DVD přehrávač Panasonic nabízí za málo peněz hodně muziky
Možná se právě chystáte koupit nový DVD přehrávač a přemýšlíte, zda zvolit značkový nebo neznačkový přístroj. Obě řešení mají jistě své klady i zápory. Jaký si vybrat vám možná napoví i dnešní recenze.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
PeSiDVD spec dokonceni.No nic, chtel jsem jen rict ze to pocituji jako zavazny problem , protoze tzv. forced subtitles je vynikajici vlastnost DVD a pioneer ji timto zpusobem ovladani trochu stira. To je vse.
0/0
8.6.2005 18:37
|
|
|
PeSiDVD Specifikace je zakladPřidávám se ke všem, co kritizuji tento i jemu podobné články. Recenze popisujici barvu a provedeni celniho panelu je podle mne uplne k nicemu. To prece kazdy vidi! Ale NIKDY jsem v podobnych recenzich necetl nic o tom, jak se VM (virtualni stroj, interpret prikazu) v prehravaci shoduje s DVD specifikaci. V zasade jsou dve nejdulezitejsi vlastnosti DVD prehravacu: 1. Jak se vyporada s chybami ve VOB streamu, MPEGu, a PCM, AC3 ev. DTS streamu. 2. Jak moc dobre implementuje vlastnosti dane prave DVD specifikaci. Konkretne, podle mych zkusenosti, pioneer 1. vlastnost ma na jednicku. Pri prehravani i opravdu spatne vylisovanych DVD, narozdil treba od Panasonicu nic nepoznate. LayerBreak prechazi takrka bez zaskobrtnuti. Z druhou vlastnosti je trochu nastiru. Celkove je impmentace VM dobra, ale co mu nemuzu odpustit je ovladani titulkovych stop z dalkoveho ovladani (RC). Pioneer neumi vypnout vybrany titulkovy tack!! Mozna to nevypada jako nic zavazneho, ale nekdy se s
0/0
8.6.2005 18:33
|
|
|
Thyronxza 1400 KcPanasonic S-29S (Silver) nebo K (cerny) se prodava za 60 USD v USA. Hraje NTSC a PAL a neni na nem nic obdivuhodneho. Cena odpovida ostatnim prehravacum. Dnes uz to opravdu nestoji nic. Info na: http://www.hotbuyselectronics.com/item_detail.php?item_id=109261 psat o tom obsahle clanky je docela umeni. Prehravac umi jen prehravat DVD a CD s mp3 nebo WMA. Nic vic a nic min.
0/0
10.5.2005 0:46
|
|
|
TronProc tohle?, Nevim, tohle bych si asi (zcela jiste) nekoupil, osklivy design atd... Navic, ze chybi DivX, Xvid, Mpeg4, podpora ceskych titulku, nenabizi nic neobvykleho (nejake "specialni" funkce maji v podobne podobne i jine prehravace) to z nej dela absolutne neprodejnou krabici.
0/0
7.5.2005 16:36
|
|
|
:-)Bez DivX ani ránu :-)Já osobně bych si nikdy nekoupil přehrávač, kterej neumí přehrávat DivX a XviD :-) |
|
|
Delirium TremensRe: Bez DivX ani ránu :-)Vidíš to a mě je nějaký DivX a XviD u prd*l*.
Filmy i rodinné video ukládám na DVD-R. Přehraju to všude a nemusím všude používat hraný udiv a otázkou "a tobě to DivX nepodporuje?" se rádoby povyšovat nad ostatní.
|
|
|
Gillach ta novinarinaJeden z duvodu proc si mnoho lidi o ceske novinarine mysli sve jsou prave clanky tohoto druhu. Doufam, ze pan autor dostal za reklamu aspon dobre zaplaceno jinak by to bylo opravdu tragicke publikovat neco takoveho. To uz by opravdu ukazovalo jen na (ne)schopnosti daneho autora, takhle se mohu utesovat aspon tim, ze autor je mozna schopny ale v marketingu mnohem vic nec novinarine. Asi by mu mel nekdo vysvetlit rozdil. P.S. v tistenych novinach u takovych clanku byva zvykem miniauturnim pismem nekde uvest sdeleni "komercni inzerce" :-) no vic se rozepisovat nebudu, stejne to bude vicenzorovano. Ale kupovat tohle DVD na zaklade tohoto clanku bych tedy nedoporucoval: 1) ovladat zvuk z DVD hm super bez zesilovace? uzasna funkce zvlaste kdyz to nema 5.1 vystup....takze ten zesak stejne potrebujete :) tedy pokud to nemate na fotky 2) navic to ma akorat pro Pan. typ. RAM a divx rozhodne uzitecny je. 3) co je tou hodne muzikou? ja vidim jen sedy pardon stribrny nebo cerny - prumer?
0/0
6.5.2005 12:56
|
|
|
cenzorforbidden wordovladače
0/0
6.5.2005 11:53
|
|
|
RiccardoJá nechápu, proč vůbec testujete takové přehrávače... vždyť jsou jich na trhu tuny ! proč zrovna tenhle panasonic, který v ničem nevyniká ?
0/0
6.5.2005 11:05
|
|
|
AviID3 TagyDelší dobu sháním DVD přehrávač, který umí ID3 Tagy. Zatím mi bylo ve všech obchodech sděleno, že:
1. Všechny DVD přehrávače zobrazují OSD ID3 Tagy,
nebo
2. DVD přehrávače ID3 tady nezobrazují.
Můžete mi poradit nějaký model, který umí navíc DivX?
0/0
6.5.2005 11:03
|
|
|
Pavel ŠkopekOdpověď na výtkyV případě HighMat opět nepodporuje video. Problémů se zvukem a titulky jsem si žádných nevšiml. Jinak ne každý uživatel vyžaduje podporu DivX nebo výstup prostorového zvuku. Konzervativní uživatel dá přednost renomované značce o níž ví, že nedělá šunty a je zárukou určité kvality a to tento přehrávač stoprocentně splňuje. Pokud vám to nevyhovuje, nic vám nebrání v tom, abyste si vybrali takový přístroj, který to umí. |
|
|
tommevRe: Odpověď na výtkypokud pristroj nemá vystup pro prostorovy zvuk je to ale docela dost silny nedostatek,ale co bysme chteli za tuto cenu, snad jen to ze mam doma Mascom za 2500,- a je to spolehlivy stroj a vystup na 5.1 nechybi.
 Renomovana znacka,no znacka to muze byt ale ty streva kdyz clovek otevre tak se nekdy podivy co je tam na napsano Made in ...
 |
|
|
MerkRe: Re: Odpověď na výtkyJá teda nevim, ale k čemu je mi výstup 5.1 z DVD přehrávače?! Pokud chci: a) kvalitní 5.1 zvuk, pošlu ho digitálně do AV receiveru/zasilovače, který má dekodéry a vše ostatní na úrovni, která se pohybuje v jiné kategorii b) kvalitní stereo zvuk, pošlu to po dekódování (a případně i downmixu) v DVD přehrávači do stereo receiveru/zesilovače a z něho do dobrých stereo beden c) běžný zvuk, po dekódování a downmixu do "aktivních" stereo bedýnek od počítače. Představa pouštění zvuku do 5.1 "aktivních" bedýnek typu Genius mi způsobuje osypky. Sice chápu, že taková sorta lidí asi někde existuje, ale ta ať si používá ty své supršunky a sjíždí na nich DivXy. Já radši kvalitu. A musím říct, že třeba pro výše popsanou variantu b) je tenhle stroj docela fajn. |
|
|
Leonardo CupránekRe: Re: Re: Odpověď na výtkyPresne tak. K cemu by byl 5.1 vystup?
Snad kazdy normalni clovek ma receiver (5.1 zesilovac), ne?
5.1 vystup ma jediny smysl: pokud prehravac umi treba DVD-Audio, optickym kablikem se do do zesilovace uz vetsinou neprocpe.
|
|
|
Ludva HomolkaDVD vs PCDVD si pouštím z PC a jsem spokojen. Má samostatný DVD přehrávač oproti tomu nějaké výhody? Měl jste někdo možnost vyzkoušet obojí? |
|
|
ZlejRe: DVD vs PCjde o připojení, aby PC mělo alespoň výstup na scart s RGB nebo YUV, případně v ideálním případě přímý dig. výstup (ale to pak musí mít cosi takového i TV, nebo plazma, či projektor). Jinak bych řekl, že problém může být ve zvuku (PC není zrovna až na vyjímky zrovna nejtišší). Když jsem porovnával připojení PC-TV přes hosiden (S-video) a DVD přehrávač- TV scartem s RGB tak ten obraz se mi zdál subjektivně lepší z přehrávače, ale zvuk byl z PC tragédie (to je ale absencí kvalitní zvukovky na mým compu).
|
|
|
Ludva HomolkaRe: Re: DVD vs PCDíky moc za odpověď. PC je pochopitelně připojený k TV (přes S-video), to jsem zapomněl napsat. Pořizoval jsem si nějaký tišší zdroj, takže počítač nehučí nikterak rušivě. Zvuk mám stereo+subwoofer, pořádný bedny 5.1 by byly určo lepší, ale nerozumím tomu a stálo by to moc peněz. Předpokládám, že na tý mojí konfiguraci je rozdíl v kvalitě zvuku (PC a přehrávače) asi nepodstatnej. Akorát je to hrozně potichu, musím dát zvuk vždy skoro na max. Pokud jde o obraz - občas si všimnu, že černá plocha není celá černá, ale jsou v ní vidět zubatý přechody do nepatrně světlejšího odstínu. Podobně se mi zdá, že přechody "do ztracena" jsou občas zřetelně odstupňovaný, jako by bylo k dispozici málo barev. Chápu, že za leccos může komprese videa, spíš mě zajímá, jestli to třeba nemám blbě připojený/nastavený, nebo jestli by to ten přehrávač neuměl líp vyhladit. |
|
|
ZlejRe: Re: Re: DVD vs PCpřehravače mívají různé režimy vyhlazování což může pomoct, ale nemusí to být ani znát (pokud je alespoň standartně udělané DVD) Já mám Pioneera 575 a obraz je jako brus (100Hz TV) předtím jsem měl Sony a i když to byl starší model, obraz byl taky stejně dokonalý (akorát se podělal a oprava by stála víc než novej a tak skončil v koši . )S tím zvukem - to není v přehrávači, ten sice může mít i dekodéry prostoru, ale ten zvuk dělá zesilovač a bedny, protože zpravidla do toho zesíku to jde digitálně (optika nebo koax.) a pak záleží na vyladění prostoru a umístění beden atd. A ten obraz - u PC mám pocit, že na to bude mít vliv i kvalita monitoru, případně TV a připojení (S-video je střed) a taky šňůra. Je neuvěřitelnej rozdíl ve scartu Hama za 59,- a například Profigold za cca 700,- (2x stínění, 24k zlato, masivnost, provedení atd.) Ale s tím nastavením ti neporadím, protože já buď používám přehrávač s TV, nebo DVD-Rom v PC + monitor.
|
|
|
Ludva HomolkaRe: Re: Re: Re: DVD vs PCHm, mam scart Hama za asi 250. Jak jsem uvadel na zacatku, jsem se soucasnou situaci spokojenej, spis jsem se chtel orientovat, o jak moc prichazim, a zda se mi, ze to takhle necham (obyc. TV + obyc. bedny + PC). Kazdopadne jeste jednou diky moc za info! |
|
|
PeťanRe: DVD vs PCjá bych řekl, že výhodou je snad komfort obsluhy a jednodušší připojení přehrávače (mám na mysli délku kabelu, TV asi nebude u počítače). Obraz je digitální, takže je to snad záležitost možností propojení, ale na druhou stranu myslím, že kvalitnější přehrávače budou mít lepší obraz než z PC. Otázkou je, jestli to ovšem člověk pozná. |
|
|
Ludva HomolkaRe: Re: DVD vs PCDíky moc za odpověď. Počítač mám poblíž TV, kabel došáhne v pohodě. |
|
|
Ludva HomolkaRe: Re: DVD vs PCMísto dálkového ovládání mám bezdrátovou klávesnici, takže komfort obsluhy je v tomto myslím srovnatelný. O tom obraze jsem psal výše. |
|
|
MerkRe: Re: Re: DVD vs PCTak to zcela nepochybně. Copak někdo vidí jediný rozdíl mezi ovládáním bezdrátovou klávesnicí a klasickým dálkovým ovládáním?! Tohle je technet.cz nebo jokes.cz?! |
|
|
MaTRe: DVD vs PCHlavní výhoda: nemusím bootovat pokaždé když si chci něco pustit :-) |
|
|
Leonardo CupránekT E S T ?1) Nechapu, proc jste neotestovali DVD-RAM. Bezne vypalovacky s cenou do 2000Kc ho preci umi palit (treba LG).
2) Zkouseli jste palena dvouvrstva media?
3) A uz vubec nechapu, proc jste nevyzkouseli HighMAT. Jeho podpora (podpora tvorby HighMAT CD medii) je preci volitelnou soucasti WindowsXP !
Mam stary Panasonic S-75. Ma omezenou podporu HighMAT (jen staticke obrazky a hudba MP3 a WMA). Plna specifikace HighMAT vsak podporuje i video. Umi to tento novy pristroj???
0/0
6.5.2005 9:43
|
|
|
LweekNeni vejce jako vejceHodnoceni prehravace je tezka vec. Da se opominout spoustu veci. Ja mam napriklad uz dva roky model S21. Jsem snim velice spokojeny, i kdyz nema synchove vystupy s prostorovym zvukem nebo podporu pro DivX (oboje povazuju pro filmoveho gurmana za zbytecnost). Na druhou stranu kvalita reprodukce je dobra. Za zminku stoji i podpora MP3 a WMA, kdyz umi cist nazvy z id3 tagu a navic umoznuje inteligentni prochazeni adresaru. Za tyhle penize to vetsina kvalitnejsich pristroju neumi. U mene znackovych vseumelu by si clovek mel dat pozor hned na nekolik veci. Napriklad plynulost prehravani, hlasitost cteci mechaniky (mozna i bezpecnost vuci diskum, jestli je neposkozuje), kvalita vystupniho signalu (popripadne interference) a neposledne prehrivani pristroje (dost casty jev u vseumelu). Jste-li chudsi a vase naroky na kvalitu jsou rekneme prumerny, pak je meneznackovy pristroj jasna volba. Jste-li narocnejsi divak a pozadujete kvalitni reprodukci, pak bych napriklad do synchove sireneho DD siga
0/0
6.5.2005 9:40
|
|
|
verbikVyhozený penízePřipadá mi to jako recenze "na objednávku" za ty peníze to neumí skoro nic. Počínaje DiVX a konče výstupem 5.1 pro zvuk. Za ty prachy mám z HB - directu přehrávač, kterej umí mnohem víc a je perfektně vyladěnej v češtině, má stálou podporu atd. Kdo tedy má zbytečný 3000 Kč kupte ten Paňák - můžete se chlubit značkou a tím, že máte přehrávač, kterej umí přehrát film.
0/0
6.5.2005 9:09
|
|
|
BiofObrana PanasonicuDocela by mě zajímalo, jestli někdo viděl rozdíl obrazu mezi Panasonicem a neznačkovými přehrávači (zmiňovaný Cyberhome, etc) na TV, kde je rozdíl už poznat (tj. ne na 50cm uhlopříčce) - ono je to docela poznat. Doporučuju vyzkoušet a pak teprve srovnávat. Recenze je sice šílená a fotky děs běs, ale Panasonic je všeobecně jedna z posledních značek, která i v levné třídě dělá kvalitní věci. |
|
|
RobosRe: Obrana PanasonicuAle jistě. Vtip je v tom, že kvalita obrazu je prakticky vzato definována použitým čipsetem a kvalitou kabeláže. Na Panasonicu je pěkné, že na rozdíl od totálně nejlevnějších značek nezapíchává do mašiny standardní větráčky nebo ATA mechaniky, ale jinak bych nad touhle značkou neplesal. Já jsem byl nemile překvapen např. tím, že do jejich 720ky jsem musel (na rozdíl od levných noname playerů) hledat firmware s českými háčky a čárkámi pro DivX na nějakých amatérských sajtách na internetu. A to, prosím, stála ta 720ka skoro 2x víc, než noname playery, které to uměly "z krabice"...
|
|
|
JohnySr@čkatnejvětšího kalibru. fotky jako ze špatného mobilu, idiotsky ořezané, přístroj nic neumí a je předražený
 Doporučil bych panu Škopkovi se od škopku příště ani nezvedat
0/0
6.5.2005 7:59
|
|
|
StinFuuuuuujBud je autor naprosty magor, nebo si ho Panasonic hodne dobre zaplatil. Pak uz chybi jen napis komercni prispevek. Ale napsat :"za malo penez hodne muziky" je v nejslusnejsim pripade lumparna. Pristroj neumi nic (podporu ruznych medii, kterou tady vychvaluje maji vsechny dnesni prehravace - teda az na DVD-RAM, coz je zalezitost Panasonicu), ma spatny dalkac, nema 5.1 analogovy vystup, nema radio, DIVX, proste neumi nic !! Proc nas autor neseznami s vnitrnostma ? Jaky to ma chipset ? Klidne bych si tipnul, ze tam bude ESS :o) Kvalita obrazu ? Ta je takova, v jake je udelane DVD ani o chloup lepsi, ci horsi. Ze ma PSCAN - to maji i mnohem levnejsi. Tvrdit, ze komponentni vystup je nobvykly je naprosta zhovadilost. Rozplyvat se - cituji : "Součástí panelu je přitom i šuplík pro disk" - co k tomu rict - aspon, ze tam ta placka jde strcit:o))) Picture Mode - jedna se jen o kontrast, jas atd. Nic prevratneho to neni. Takovy Cyberhome za necele 2.000,- strci tenhle smejd do kapsy. Zdar
0/0
6.5.2005 7:35
|
|
|
PetrZvuk a titulkyMá tento Panasonic, stejně jako předchozí generace DVD přehrávačů této značky, ten stupidní nedodělek, že při přepínání zvukových stop a titulků nedokáže napsat o jakou jazykovou mutaci jde ? Tedy když přepínám zvuk mezi angličtinou a češtinou, tak u angličtiny napíše správně ENGLISH, ale místo "czech" nebo "cesky" napíše jen tři pomlčky "---" ? Připadá mi celkem stupidní přepínat zvuk a vždy čekat až se tam začně mluvit, abych poznal jestli mluví česky nebo maďarsky.
0/0
6.5.2005 7:22
|
|
|
RobosVtip..?!Cha! Za 3000, bez DivX a bez dekodéru? No to je jenom vtip, ne? Stejně "schopný" přehrávač se dá sehnat za tisícovku, to máme platit 2000 za značku?! I leckterý noname v levnější kategorii nabízí VGA výstup (do dětského pokojíku ke starému monitoru super)
0/0
6.5.2005 3:20
|
|
|
--23--nekoupil bychme se zda 3000,- bez prostorovyho zvuku a podpory divx neni za malo penez hodne muziky, ale spis obracene....
0/0
6.5.2005 2:01
|
|
|
PolicakHnusNemyslim prehravac, ale ty fotky. To je otres, ktery nejde videt ani na amaterskych webech. Nechcete radsi delat neco, na co stacite?
0/0
5.5.2005 21:25
|
|
|
PaKrajajChudaci u Panasonicu. Az se na tuto recenzi podivaji asi se leknou. Tak priserna kvalita fotografii... To v redakci Technetu mate fotaky jen na mobilu?
0/0
5.5.2005 9:26
|
|
|
crm6Nazdar děvčata!I když je dobrá zpráva, že "s žádným z nich jsme neměly potíže", je škoda, že jste v přehrávači nezkoušela i pálená dvouvrstvá média.
0/0
5.5.2005 8:16
|
