Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podle viceprezidenta AMD podvádí Intel zákazníky

Viceprezident AMD Henri Richard obvinil společnost Intel z klamání zákazníků. Podle Richarda nenabízí Intel skutečné dvoujádrové procesory, přestože se chlubí tím, že jako první na světě dodává procesory se dvěma jádry pro osobní počítače.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mata

naopak
jj.. driv mozna AMD bylo hodne pozadu, ale dneska oproti Intelu je to nebe a dudy... myslim ze timhle tempem Intel pujde pomalu do kytek :)
0/0
3.6.2005 9:57

L.

Re: naopak
Bohuzel. Intel nikdy nepujde do kytek. Tady jde hlavne o cash flow, ktere ma Intel radove lepsi. Takze kde by se melo nasadit AMD, myslim OEM vyrobci a velke firmy apod. - ktere delaji opravdovy business, prijde kravatak od intelu s aktovkou narvanou miliony dolaru, obrazne receno. Uz jsem to dvakrat zazil, na poradny marketing a na obrovske dodavky procesoru holt zatim AMD nema. Ale jinak AMD RULEZZZZ!!! :)))
0/0
3.6.2005 10:36

Honza

Intel
Mám ve firemním počítači Centrino a jsem nadšen. Za brutálním výkonem se neženu, hry nehraju, na aplikace je výkon velmi dobrý (MySQL, Visual Studio, Domino Designer, Photoshop), a stabilita je 100%. Všechny nové počítače (koupené za poslední rok a půl) v práci (o koupi rozhoduji já) jsou Intel only (kromě HDD a RAM úplně vše Intel - deska, chipset, procesor) a nevykazují žádné problémy.
 
Doma mám čipset VIA a již nikdy. Ať si to AMD kritizuje jak chce, ale dohromady sladěný chipset a procesor, kdy obojí dělá stejný výrobce, oba výrobky 100% zná a výsledkem je perfektní stabilita systému, to je extrémně důležité. Můj příští počítač domů bude určitě v maximální míře Intel, dost možná i deska. V dnešní době se již není třeba hnát za výkonem, pro mně je podstatně důležitější stabilita.
0/0
3.6.2005 8:04

Petr

Re: Intel
Naštestí ne všude jsou zabedněnci tvého formátu.Spusta firem dnes jede na AMD,Kupovat dnes Intela je pěkná ptákovina,teda pokuď vám tam zimě nejde topení tak potom je Intel fajn.
0/0
3.6.2005 8:45

jednorozec

Re: Intel
To jsi zase někde četl něco chytrého ne?
Mám AMD64 + ATI RS200 a stabilní to mám taky a rozhodně to míň žere...
0/0
3.6.2005 8:46

S takovym demagogickym nazorem

Re: Intel
0/0
3.6.2005 9:43

Robert

Re: Intel
Opravdu velice hloupé, u nás taky rohoduje jeden takovej Honza a sem přesvědčenej že je to předevšim HLOUPEJ Honza a ne IT odborník :( měl by ses Jene nad sebou zamyslet...
0/0
3.6.2005 13:23

ric

Re: Intel
ja souhlasim plne s honzou. a to co kolik topi...ehm, no nevim. rozhodne bylo zatim vzdy jednoduzsi uchladit Intel only reseni (mensi, tissi ventaliatory, nekde pasivni chladice), jako ostatni. Mimochodem nebyly to nahodou VIA/SiS/nV-nF platformy, na kterych se zacali nasazovat zbytecne velike ventilatory a (obcas) zbytecne ventilatory na chipsetech jenom kvuli marketingu => (vetsi) ventilator = asi (!) vetsi vykon ??? co panove, nebylo to tak?
0/0
3.6.2005 17:09

Petr

Re: Re: Intel
No co topí.emh hahahaha.srovnej box variantu Athlonu64 a box Prskota od kterého Intel pomalu ale jistě odchází.Teda ten D penťak také není žadný zázrak.Opravdu netuším proč chladit menší primotop řekněme na 3Ghz,když konkurence má lepší vykon na 2Ghz.AMD a jejich výborná CnQ naproti tomu Intelacká parodie SpeedStep. Intel only ,hezké čipsety nic moc procesory nic moc opravdu duvod přejít na Intel only,už ho běžím koupit,a sakra vona je sobota,tak holt v jiném století.
0/0
4.6.2005 8:37

Petr2

Re: Re: Re: Intel
Tak ti nevim teda. Me A64 3000+ hreje docela slusne a dodavany chladic je pekne velka kostka. Na VIA K8 chipset si nijak nestezuju a s deskou jsou spokojen, ale jak AMD tak Indisponovana Telata maji svoje silne a slabe stranky. Napr. P4 2,5 bali DIVXy cca o 30% rychleji nez ten A64.
0/0
5.6.2005 17:56

regan

Re: Re: Re: Re: Intel
Souhlas. Nelze se na veci divat cernobile. Doma mam AMD 64 a se stabilitou jsem spokojenej ( i kdyz, co to znamena nestabilni, co?) ,ale zase sem celkem nespokojenej s vykonem. To, co AMD nazyva 64bitovym procesorem, je totiz jedno velky smecko, cely nabastleny na 32bitovou architekturu... ale to je zas jina pohadka... Kazdopadne, kdybych letel na mesic, asi bych si do lode namontoval spis Intelacky procesory.. :)
0/0
13.6.2005 16:50

JIBorg

Re: Re: Intel
Placate hlouposti, velke vetraky se pouzivaji kvuli mensi hlucnosti. I napriklad vetsina tzv. tichych zdroju je s 12´´ vetrakem, prave pro toto...
0/0
7.6.2005 22:42

eps

aaa
Do haje, to fakt nejsou ty dyslekticky redaktori schopny napsat aspon titulek spravne? Ne ze by vas to nejspis nejak stvalo, ale prave jste opustili misto v moji RSS ctecce. Tohle se totiz fakt cist neda.
0/0
2.6.2005 14:55

Ignor

JJ
Jen úplný pytel, koupil by dnes Intel.... O co víc Intelu teče do bot, protože je jasné, že přestává AMD stačit, o to víc směřuje svoje úsilí do podpory prodeje místo do podpory vývoje. Jako prodejce IT už mě pěkně se.re se svýma akčníma množstevníma slevama - lidi přemýšlejte, když vám při koupi PC domů doporučí prodejce jen Pentium !!! Většinou je to tak, že se mu  pouze vyplatí prodávat jejich procáky ve větším množství, aby pak měl slevu, nebo přímo další CPU pro sebe zdarma atd...  P.S. prosím jen žádnou flamewar - varuji pouze z vlastní zkušenosti.
0/0
2.6.2005 14:27







Najdete na iDNES.cz