Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na své internetové stránky si nemůžete dát, co chcete

Jste majitelem internetových stránek, či si je právě chystáte zřídit? Víte o problémech, které můžete mít s obsahem vašich webů, jak se vyvarovat nejen porušení autorských práv a zda nesete zodpovědnost i za přípěvky v diskuzi? Přinášíme rady právníka, které by vám měly pomoci se vyvarovat chyb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Věra

Jsem pořád na rozpacích,
co si mám myslet o blbnutí poslední doby. Autorský zákon, který podle údajů microsoftu porušuje většina. A tak jsem se hloupě ptala. Co si vlastně platím, když soft nebo knihu kupuji? Bylo mi řečeno, že uživatelská práva. Pakliže si kupuji uživatelská práva, tak si sse svým výtiskem či softem mohu dělat co uznám za vhodné, tedy užívat si ho po svém, bez jakéhokoliv omezení. Pakliže bych si platila autorská práva, pak si mohu se svým výtiskem, nebo zakoupeným softem dělat také co chci bez jakéhokoliv omezení. A jsme u toho. Co vlastně platím, když si kupuji knihu nebo CD s hudbou, nebo software? Autorský práva nebo užívací? A navíc mám takový pocit, že pokud už mám zaplatit nehorázně vysoké částky, pak má každý uživatel a je jedno zda uživatelských nebo autorských práv nárok na bezchybné produkty bez děr a nutnosti záplat v případě Microsoftu a jejich softwaru, stejně jako má každý právo na bezchybné výtisky, nebo bez jakýchkoliv dekodérů přehrávání a to bez jakýchkoliv omezení!
0/0
17.10.2005 19:18

honza

Re: Jsem pořád na rozpacích,
Na rozpacích? To je hodně slabé slovo, vy jste kompletně zmatená. Právo k užívání vás rozhodně neopravňuje k tomu, dělat si s dílem cokoliv, nýbrž jen a pouze k užívání pro OSOBNÍ potřebu. Právo autorské je NEPRODEJNÉ A NEPŘENOSNÉ, dílo jednou vytvořené prostě autora změnit nemůže, nechápu, jak jste na takový blábol přišla, ale nejspíš jde o záměnu s copyrightem, což je pro změnu právo kopírovací. To si nejspíš také nekoupíte, ne že by to nešlo, ale bude to zřejmě mimo vaše finační možnosti. Zdravím.
0/0
11.11.2005 22:40

88

Ale muzu, ale muzu :-)
No je videt jak to funguje v praxi. Ja mam na svych strankach vsechno co chci :-) a nikdo mi do toho nemluvi. Snad jen pro doplneni musim rict, ze je samozrejme nemam na domene .cz ale .com a hosting mam v USA. Takze se tu vsichni treba poserte. Hodne Cechu nadava na Ameriku, ale ve skutecnosti jsou jeste horsi, do vseho by chteli mluvit, vsechno mit pod kontrolou. Jo jo, komousi a jejich myslenky jeste nevymreli. Takze opakuji, klidne se tady z toho poserte :-)
0/0
6.7.2005 17:58

Geno

Pěkný článek
Pěkný článek. Snad jenom pro doplnění - pokud majitel webu nebo webhoster odmítne provést opatření k zamezení páchání přestupku nebo tr. činu, tak je možné navrhnout soudu vydání předběžného opatření.
0/0
25.6.2005 12:37

Standa

počtveré
Takže: hlavu čistou a chladnou, než něco napíšete,   pane „právníku“ !
0/0
20.6.2005 12:02

Standa

potřetí
2 pokud já (jako autor díla) umístím toto (např politicky nekorektní dílo) na server   fyzicky v zahraničí, tak v tomto případě jsem autorský zákon neporušil (proti komu?) ale např. propaguji hnutí směřující k potlačení atd. atd.
A pokud to konám v zahraničí, jsem postihován (pokud vůbec) zákony té dané země.
Nechápu, který magor napsal takovou blbost, jaká se skví ve článku k němuž je tato diskuze.
0/0
20.6.2005 12:02

Standa

podruhé
Dobrý den,
Prosím, odlišujte dvě věci:
1 pro autorský zákon samozřejmě platí, že se vztahuje na všechna ta místa,   kde lze (díla)   „vnímat“     (zpravidla číst, poslouchat nebo sledovat), tedy v případě jeho porušení nelegálním šířením obsahu (díla) jej lze uplatňovat   teoreticky kdekoliv, ale
0/0
20.6.2005 12:01

Standa

Dvě odlišné věci
Dobrý den,
Prosím, odlišujte dvě věci:
1 pro autorský zákon samozřejmě platí, že se vztahuje na všechna ta místa,   kde lze (díla)   „vnímat“     (zpravidla číst, poslouchat nebo sledovat), tedy v případě jeho porušení nelegálním šířením obsahu (díla) jej lze uplatňovat   teoreticky kdekoliv, ale
0/0
20.6.2005 12:00

OV

Nuly a jedincky
Nemuzeme? a proc? stejne obsah tech stranek je v konecnem vysledku sled nul a jednicek :)
0/0
16.6.2005 10:24

salam

Re: Nuly a jedincky
Takze Vam muzou ukrast auto, protoze je to jenom kus zeleza, nejaka ta guma, draty, calouneni a sklo - vsecko divne pozohybany a v podstate to nema zadnou hodnotu ;)?
0/0
16.6.2005 12:35

Vlček

Milostivá paní,
na SVÉ SVÉ SVÉ stránky si nemůžete dát, co chcete. Naučte se už kurňa konečně česky, když píšete do novin!
0/0
16.6.2005 0:25

Mispulin

Re: Milostivá paní,
0/0
22.6.2005 15:11

barumka

Re: Milostivá paní,
ty seš rypák co.. mě vůbec nezajímá mě mně tobě tebe své svoje,, čtu články  a nezajímají mě mně chyby chibi voe
0/0
22.7.2005 10:06

Libor

Hodnoverne dozvedel?
# To znamená, že pokud se provozovatel # stránek hodnověrným způsobem dozví, že # diskusní příspěvek zasahuje do práv třetích # osob (např. jedná se o nepravdivou # informaci, která zasahuje do cti fyzické osoby # nebo dobré pověsti právnické osoby), má # povinnost jej ze svých stránek odstranit. Zajimalo by me, co znamena ono "hodnovernym zpusobem dozvedel? Pravoplatny rozsudek? Nebo informace typu "dotceny se ohradil"? Jak poznam, ze diskusni prispevek zasahuje do prav tretich osob? Nejedna se o navadeni k autocenzure?
0/0
15.6.2005 18:08

Gutnick

Zastaraly nazor
Dobrý den, jmenuji se Gutnick a autorka případu argumentuje podobně jako Australský nejvyšší soud v mém případě. Realita je ale bohužel taková, že tato argumentace je nejen pár let zastaralá ale navíc prakticky nepoužitelná (když si zadáte do vyhledávače gutnick vs. dow jones, najdete milion argumentů proč).
Česká právní věda je dnes (a to si nedělám srandu) na špici v otázkách práva IT, proto nechápu, proč musí být široké veřejnosti předkládány právní názory druhé až třetí kategorie...
0/0
15.6.2005 16:30

:-)

CZ zákony platí po světě???
Takže podle "právníka" platí české zákony po celém světě nebo jak je to teda?? :-))) Víte pane znalče, možná Vám jaksi nedošlo, že zákony jsou v různých zemích různé a dokonce i ZCELA PROTICHUDNE!! Prikladem muze byt jedna neonacisticka stranka s domenou "com" na serveru v USA psaná v češtině... Jsou na ní neonacistické symboly atd., ale v USA to patří do svobody projevu a jen u nás je to trestné!! Takže jejich provozovatelům samozřejmě nic neudělali (už jen proto, že se policii nepodařilo ani zjistit jejich identitu - americký provozovatel serveru je zcela jadrně poslal do oněch míst :-))) Docela by mě zajímalo, jak chápete tady situaci, kdy si zřídím internetový server např. s on-line sázením v USA, Anglii atd., kde je to zcela normální a legální, doména bude anglická, server bude v anglii, konektivitu budu brát z anglie... a české soudy mě budou chtít soudit za něco mimo území své působnosti??? To si děláte srandu nebo tady je fakt ještě je komunismus???
0/0
15.6.2005 15:08

:-))

Re: CZ zákony platí po světě???
Mimochodem správně jak někdo o pár příspěvků pode mnou poznamenal, tak když se může podle vás český zákon vztahovat na obsah serveru kdekoli na světě... tak by se i zákony na kdekoli na světě měly vztahovat k českým serverům??? Takže, když tvořím web, mám podle vás dodržovat zákony země, kde bude tam server umístěn + zákony země odkud jsem já (to ale nevím proč, když tuto činnost dělám na území jiného státu, kde CZ zákony neplatí...) a jaké další??? Co když na vývoji webu budou pracovat i ostatní lidé... mám pok dodržovat zákony země, odkud pochází můj grafik, moji redaktoři, korektor, kodér... a kdo dál??? Třeba ještě člověk vyrábějící kafe, který pijeme? :-))) No nezlobte se na mě, ale to je na hlavu postavený.... :-))))
0/0
15.6.2005 15:14

Ruler

nadpis
by měl spíš znít česky: Na své internetové stránky.....
0/0
15.6.2005 14:19

BAB

Re: nadpis
Tohle "reklamní" Váš, Vaše apod. , podporované i některými cizími jazyky, už pomalu mění úzus a časem se možná dočká kodifikace...
0/0
15.6.2005 20:41

ad

Re: Re: nadpis
No, tak až k tomu dojde, tak si můžeme říct společně s filmem Nejistá sezona, že to bude vítězství Pyrrha, dříve zvané Pyrrhovo vítězství...
0/0
15.6.2005 21:03

Jose Chroustal

uhlost
viete co?! mne to pride uchylne! a ako povedali, tak sa aj stalo...
0/0
15.6.2005 14:09

sat037

zajimavost
nekde jsem dokonce cetl, ze linky na cizi weby muzu mit pouze se souhlasem autora, na nehoz linkuju.
0/0
15.6.2005 12:29

Migelo

Re: zajimavost
No treba je to pravda, ale pochybuju ze by "linkovana" strana zalovala "linkare". Je to preci jen reklama a zdarma. :-)
0/0
16.6.2005 9:31

Papin

Re: zajimavost
No, to by pak nemohly fungovat vyhledávače. Kdyby to tak bylo, tak by už na tom někdo zkoušel vydělat a vyhledávače by už skončili.
0/0
18.7.2005 12:07

eF

Re: Re: zajimavost
Vyhledávač, aby něco našel, tak musíš u někoho zadat co a jak se bude "vyhledávat, ne?  To je Ti houby platný, že uděláš a umístníš stránky kamkoliv na web.. Já je pak ještě zadám do registrace na Seznam.cz a pak se dají najít jakýmkoliv vyhledávačem (kromě Centrum.cz a podobných nedoprogramovaných paskvilů, které nenajdou ani samy sebe).. Prostě tu prvotní informaci musím někde někomu sdělit, jinak jde jen o mé privátní stránky a nenajde je nikdo, vyjma náhodného prohledávání (zadáš místo písmen přímo číslo adresy).
0/0
29.9.2005 14:32

Mispulin

takže prostudovat autorký zákon všech zemí
z článku: "To znamená, že z pohledu autorského práva dochází k užití všude, kde lze příslušné dílo „vnímat“ (zrakem, sluchem či obojím)".
V tom případě se na například české stránky může vstahovat i autorský zákon jiné země i mimo EU. To bych tedy měl prostudovat autorské zákony po celém světě, zdali je neporušuji, protože to je dostupné všude. Nebo chápu špatně?
0/0
15.6.2005 10:31







Najdete na iDNES.cz