Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový jazyk umožní počítačům myslet

Výzkumníci pracující v americkém National Institute of Standards and Technology vytvořili ve spolupráci se svými kolegy z Francie, Japonska, Německa a Velké Británie nový počítačový programovací jazyk. Software je nazýván process specification language software, ale spíše je známý jako ISO 18629.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Markus

Kvalitnější článek
Doporučuji tento výrazně kvalitnější článek, sice anglicky, ale mnohem lépe pochopíte o co vlastně jde, mimochodem článek je už ze 17.června :) V článku jsou samozřejmě odkazy na zajímavé zdroje týkající se této technologie. http://www.informationweek.com/showArticle.jhtml?articleID=164900567
0/0
22.6.2005 10:19

KveruLanD

Já se vrátím
0/0
22.6.2005 9:56

Riccardo

Bojácné reakce:
Nad některými ustrašenými reakcemi se musím pousmát. Nebezpečný není ani počítač, ani programovací jazyk, ale programátor - to si prosím zapamatujte. Tenhle jazyk je potřebný pro řešení úloh, které se jinak musely řešit modelováním neuronové sítě, což je dost náročné na studium teorie - takto stačí nastudovat jen programovací jazyk, což je mnohem snažší.
0/0
22.6.2005 9:08

Georgík

No né enem by ňa
zaujímalo ve kterém že to jazyku ten jazyk napsali, no né?
0/0
22.6.2005 3:08

Robos

KONEČNĚ!!!
Konečně bude moci vedení Mafry nahradit redakci Technetu nějakou myslící formou inteligence. Třeba takovou, která se dříve, než začne fantazírovat nad titulkem, pokusí použít Google: ISO 18629 uses artificial intelligence (AI) and language analysis to represent computer commands in the context of a manufacturing plan. Researchers have incorporated approximately 300 concepts, such as “duration” and “sequence,” into its software structure. Computers using software with this expanded, though still primitive AI capacity, can act on a word’s “meaning,” interpreting a command almost like a person. For instance, a person who hears the commands “paint it, before shipping it” and “turn on the coolant, before milling” understands that the word "before" has slightly different meanings in these two different contexts. In the first command, it is understood that painting and drying must be completed prior to the next action, shipping. In the second command, however, the first action, turning on
0/0
21.6.2005 22:35

Robos

Re: KONEČNĚ!!!
In the second command, however, the first action, turning on the coolant, continues after the milling starts. ISO 18629 supports computer systems with this type of rudimentary understanding of context-specific language. The ISO 18629 language is especially suited for the exchange of process planning, validation, production scheduling and control information for guiding manufacturing processes. The International Organization for Standardization (ISO), which already has approved six sections of the fledging standard, is currently reviewing the last of its three sections. Once the expected ISO approval is given, software vendors will begin building a variety of manufacturing systems that conform to ISO 18629. Překladu snad netřeba. Jde tedy o extenzi pro chápání příkazů v přirozeném jazyce v jejich lingvistickém a faktickém kontextu, tedy nic ve smyslu "chápání důsledků vlastních akcí a rozhodování, zda příkaz přesto vykoná". Jenomže toho, jak patrno, nejsou ani placení redaktoři Tec
0/0
21.6.2005 22:40

Robos

Re: KONEČNĚ!!!
... Technetu. Takže až jim někdo řekne, "ať jdou s takovou zprávou k čertu", tak nepochopí, že jde o metaforu a nikoli o příkaz, chvíli budou hledat dveře do síně páně Satanovy a pak pokrčí rameny s tím, že příkaz nelze provést, řeknou si, že muselo jít o nějakou chybu v zadání a tím to pro ně skončí - nadále budou spokojeni sami se sebou a se svou journalistickou prací..!
0/0
21.6.2005 22:42

Farley

hmm
Terminator, I Robot, Všechny sbírky od Asdimova, RUR od Čapka, všechno to začalo stejnou věcí - myslícím počítačem. Nadruhou stranu, pár knížek a filmů nemůže zabránit rozvoj techniky. Ale že bych ctěl, aby mi počítač radil co mám udělat, a aby si třeba usmyslel, že analiticky nejvýhodnější bude mně neposlechnout, to nepotřebuju, jen ať zůstanou v téhle fázi.
0/0
21.6.2005 20:54

Peta

Re: hmm
Taky to nechapu kam az s tim vyvojem umele inteligence chteji zajit. To jim to nestaci jak to je ted? To chteji zanik sveta? Fakt nechapu.
0/0
21.6.2005 22:20

_hnědka_

Re: Re: hmm
Asi kam az to pujde. Az budou roboti tak chytri jako my, tak pujde vyvoj vedy dal rychle dopredu. Casem za nas pocitace budou vsechno delat a mozna lidstvo prejde i na pocitacove mysleni.
0/0
22.6.2005 8:56

MarSik

Funkcionalni a logicke jazyky
Az mi to moc pripomina funkcionalni jazyky. Neni vsechno proceduralni nebo objektove.
0/0
21.6.2005 18:25

X

Nevím....
.....u většiny práce s počítačem nepotřebuji, aby za mě analyzoval jestli něco udělá nebo ne, po počítači chci, aby prostě udělal co od něj požaduji já, a ne aby si postavil hlavu a argumentoval, že ne-e. To bych ho asi brzo vyhodil z okna :-\
0/0
21.6.2005 18:04

Necroman

Co mi to připomíná ?
- ... Máme jen kousky a útržky informací. Ale co víme určitě je, že na začátku 21. století všichni slavili velký úspěch. Žasli jsme nad svou vlastní dokonalostí vždyť jsme stvořili UI. - UI ? Myslíš umělou inteligenci ? - Jednotné vědomí, tvořící novou rasu strojů.Nevíme, kdo udeřil první, oni nebo my ...
0/0
21.6.2005 17:00

Krtek

Nadpis
Neni ten nadpis trosku prehnany?
0/0
21.6.2005 16:35

iuos

hmm
nějak si to nedovedu představit - to jako, že si to komp prmoyslí a pak to ne/udělá? já myslel, že to,jeslti někdo něco udělá jeo tázkou spíš po/citů   .......  nechám se překvapit
0/0
21.6.2005 16:18



Najdete na iDNES.cz