Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plazmové televize čeká boom

Výrobci televizí sázejí pro nejbližší roky na to, že v obývácích nastane hromadná obměna. Jako když se místo černobílého vysílání přešlo na barvu. Za pár let má mít moderní plazmový televizor každá druhá domácnost. Zatím to jsou výrobky jen pro milovníky špičkové technologie, kteří mají na televizor desítky tisíc korun. Ceny však jdou dolů, a tím roste i trh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

t

to je navzdalene sledovani
Plasma TV jsou kreprezentacim  hospoda velke haly  Koukat se musi zdalky z blizka je obraz rozmazli.  Nemaji  ani poradne ostri obraz pixeli z blizka jsou vzdy videt tak je to akorat predrazena technika ktera se nemuze nejak uplatnit v domacnostech. Oni museji vyrabet poradne ostre obrazovky pak az to bude onecem
0/0
7.11.2005 13:40

VIDEOMARKET.CZ

Re: to je navzdalene sledovani
Dobrý den,
to co píšete je samozřejmě pravda. Měl by jste si ale uvědomit, že vzdálenost "diváka" od televizoru by měla být minimálně 3x velikost úhlopříčky. Například u televizoru, který má úhlopříčku 1m by jste se na ni měl dívat ze vzdálenosti minimálně 3m.Z této vzálenosti by měl být obraz jasný a ostrý (platí u kvalitních plazmových a LCD obrazovek). U těch méně kvalitních se Vám bude zdát obraz vždy rozmazaný a neostrý.
 
s pozdravem
 
VIDEOMARKET.CZ
0/0
10.11.2005 11:20

Marcel

zkušenosti
Zdar lidičky,
tak mi právě dneska přivezli domů PIONEER PDP-506xde - http://www.profi-shop.cz/index.php?inc=19&produkt=3830&kat=2&pod=5 Vím, že se jedná o dost drahou hračku, kterou si asi jen tak někdo nepořídí, ale chtěl jsem něco hodně kvalitního. Jinak v tomto internetovém obchodě jsem toho nakoupil dost nejen domů, ale i do práce a na rozdíl o velkých internetových obchodů si myslím, že mají lepší ceny, a hlavně neporovnatelně kvalitnější služby. Málo který internetový obchod mi dodá zboží druhý den.
 
Marcel
0/0
30.9.2005 12:50

vlasta

Co je lepší?
Ach jo. to je diskuse.
Plasma, LCD , CRT.
Tak ekonmicky vzato, je nejlevnější CRT, ta je i nejlepší v kvalitě obrazu. Mám na mysli samozřejmě kvalitní CRT.  Negativita CRT, je ve "stárnutí", tedy ztrátě barev vypotřobováním katody. 
Kvalita plasmy je přibližně stejná s CRT v jasové složce, Problém je ale s "vypalováním" jasové scény  do komůrak- zobrazení. Barvy se skutečně vypalují v čase provozu, podobně jako ztrácí emisní schopnost katody u CRT obrazovek. Velké mínus je opravdu v rozlišení. Plasma je pevně zkonstruována pro americký trh, tedy na velmi nekvalitní normu NTSC. Proto je výsledný obraz degradován na toto omezení. Velká spotřeba je také na závadu.
LCD televizory mají špatnou kvalitu jasových složek. Zřetelně se to projevuje u zobrazení černé barvy. Mají ale obrovskou výhodu, že barvy se neopotřebovávají. Pokud přestane svítit výbojka, tak nová nestjojí mnoho. Rozlišení je převážně dané elektronickými obvody a má
0/0
5.7.2005 0:01

Rada

Poraďte s výběrem LCD televize
Poraďte mi s výběrem LCD televize, mám vyhlídnutou LCD zn. Xoro 27" 2711 - slušné parametry, 2 TV tunery, velké množství konektorů pro připojení zařízení a taky se mi líbí černý design. Narozdíl od např. BenQ nebo jiných TV je k této dodáván i držák na zeď, který je u jiných TV nutno dokoupit. Četl jsem k tomu recenzi na Žive.cz - docela spoko. Dokonce jako jediná kterou jsem našel umí český teletext.
Mrkněte a poraďte jestli to je dobrý kup:
 
Díky všem za příspěvky
0/0
29.6.2005 22:33

Cardinal

Re: Poraďte s výběrem LCD televize
Televizi Vám mohu jen doporučit. Další recenzi najdete v aktuálním čísle časopisu VideoDomacíKino.
Já osobně bych si ještě připlatil a šel do Xora 32" 3211w. Na www.lcdtelevize.biz jej mají momentálně v akci a stojí necelých 35tis. i s DPH.
0/0
19.9.2005 15:23

GURU

SED smete plasmu
začne to za rok, do 2-4 let SED převálcuje plasmu
0/0
29.6.2005 11:31

Thyronx-

127 cm Plazma
Mam 127 cm plazmu (50") a stala necelych 130,000 Kc. Plazma oproti LCD ma ale take nevyhody. Ta nejhlavnejsi je, ze pokud se divate na stacionarni obraz napriklad z akcioveho trhu nebo prodejnich kanalu, po jiste dobe se svetla mista stacionarniho obrazu na obrazovce vypali. Kdo sleduje treba cely den jak "jede" Wall Street, tak je po case neprijemne zaskocen. LCD tohle nedela. Kvalita obrazu LCD je srovnatelna a cena vyrazne nizsi.
0/0
29.6.2005 3:07

MelSi

Re: 127 cm Plazma
to máš doma hotové kino! To už je fakt dokonalý obraz,to věřím.....
0/0
29.6.2005 8:26

naex

Re: 127 cm Plazma
souhlasim, ze kvalita obrazu je srovnatelna, ale ze srovnani vychazi plazma stale podstatne lepe. Co se tyce zivotnosti je zrejme, ze je na tom plazma hure, ale 50-60tis.hodin provozu je dele, nez ocekavana perioda do vymeny. Kdyz pojedu denne v prumeru 10 hodin, 365 dni v roce, mam necele 4 tisice hod provozu rocne. cili zivotnost prevysujici 10 let a chci videt, kolik z vas ma doma tv starsi 10let. Samozrejme, pro staticke obrazky je riziko vyseptani nekterych casti obrazu znacne. Ale paklize doma chcete koukat na staticky obraz, kupte si LCD nebo krajinku od nektereho z akademiku. Osobne davam prednost plazme, coz jste si asi uz vsimli. A osobni zkusenost je vice nez dobra.
0/0
29.6.2005 9:12

Delirium Tremens

CRT, LCD, plazma, projektor, ...
Se vám divím, že jste ochotni do takového žroutu času investovat nemalé peníze a ještě s k vůli tomu (a možná právě proto) hádat. Vždyť venku je tak hezky.
0/0
28.6.2005 13:08

pf

Re: CRT, LCD, plazma, projektor, ...
Vždyť venku je tak hezky, hlavně v hospodě na zahrádce, točený pivo.....
0/0
28.6.2005 15:14

Hrustic

Re: CRT, LCD, plazma, projektor, ...
Ty jsi presne ten typ co radi prohlasuji: "Co na tom mate, stejne se jen honi za kulatym nesmyslem."
Nakup TV budu resit pristi rok pred MS ve fotbale  
0/0
28.6.2005 17:19

ODSakEda

LCD
Jo a zapoměl jsem, že plasmy jsou také doslova ohroženy cenou velkých LCD a dnei i mnohé svými parametry, krom životnosti. Možná ne náhodou vedle tohoto článku je reklama na jedno talové LCD
0/0
28.6.2005 13:06

ODSakEda

Výprodej!
Spíše se budou někteří výrobci prvních plasmových TV snažit jich rychle zbavit před nástupem HDTV, než masy přijdou na to, že maj velmi malé fyzické rozlišení (800x600, tedy jen 0,480Mpx!...), tedy ne o moc větší než vakuová TV (cca 550x500 bodů mřížky) a že při velké úhlopříčce je ono zrno obrazovky velmi velké a hrubé a nepomůže příliš k realističnosti ani HDTV vysílání (nikoliv předlohy u HDTV vysílání-1920x1080 a které má defakto až 2MPx!!!). Nehledě na to, že tyto jen velké obrazovky jen s úměrně zvětšenými obrazovými body na rozdíl od těch moderních s mnoha jemnými-HD (High Definition), nemaj ani HDTV tunery, co by dokázali kvalitu vysílání dekodovat a tedy využít, ani patřičné HDV vstupy, jako DVI, nebo alespon VGA (známé z PC monitorů) nebo poslední HDM
0/0
28.6.2005 12:59

ODSakEda

Re: Výprodej!
Dokončení:   ......HDMI-dle mě i zbytečné, když je zavedeno a rozšířeno DVI a audio, které HDMI obsahuje navíc bývá stejně nezávislé na velké obrazovce, tím spíše datavideoprojektoru a tedy odděleně a jinde! Takže to bude jen jako váprodej mono rádií před nástupen nejen stereo vysílání, ale dokonce jakoby 5+1vasílání!!!... Tak "kupujte"! Rychle, máme v akci! Kupukte hlavně akci, sedláci, ne TV!...
0/0
28.6.2005 13:00

Karl

Re: Výprodej!
HDTV - mluvis tak o roce 2015.
0/0
28.6.2005 13:08

ODSakEda

Re: Re: Výprodej!
Ale ale, HDTV vysílá na satu pro Evropu víc jak 4 stanice již dnes a do 2-3 let chtějí koketovat i české stanice s něčím podobným!
0/0
28.6.2005 14:40

Karl

Re: Re: Re: Výprodej!
No zatim vysila jenom jedna
0/0
29.6.2005 7:11

kulivok

nejlepší je projektor
Já to vyřešil úplně nejlíp. Mám projektor, uhlopříčka 3,7 metru ! To je jiné koukání na filmy z DVD ( projené přes YUV ). A že na to musí bejt tma? No ano, já jindy než večer stejně čas nemám, tako CO GO ?
A cena? 40 tisíc.  Kampak se na to hrabe plasma nebo LCD s ubohejma 106 cm ?  to je tak na zprávy, ne na filmy.
0/0
28.6.2005 11:57

Zlej

Re: nejlepší je projektor
nojo, milé kulivoku, ale vono tu nějakou tu mušku přeci jenom má, že. Když nic jinýho, tak životnost a cena lampy. To je kardinální problém projektoru.  Dokud nebude životnost řekněme alespoň nějakých 10000 hodin, tak se to masově nikdy nerozšíří a spíš to zanikne nebo to bude (na úrovni domácností) živořit na okraji zájmu. Nebo dokud lampa nebude za řekněme 2000-3000. A to pochybuju, že bude.
0/0
28.6.2005 12:41

Cool

Re: Re: nejlepší je projektor
Moje řeč.Taky jsem o ní uvažoval,ale kupovat co rok a půl novou lampu za min. 10 litrů,to chce silný žaludek.Až to budou prosvěcovat běžně LEDky,dejme tomu.No a úhlopříčka 3,7 m je sice super,ale tak velký obraz bych v paneláku mohl promítnout leda zvenku na bok baráku (tam kde nejsou okna).
0/0
28.6.2005 12:48

jen tak

Re: Re: Re: nejlepší je projektor
kdo ti rekl ze nemuzes mit mensi obraz?
0/0
29.6.2005 13:27

Johnny

plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
zatim vede klasicka obrazovka, nepocitaje samozrejme vahu a velikost. Plazma se rychle vypaluje. Ale LCD pomalu ukrajuje ze svych chyb - kontrast, cena a za rok bud plazmu valcovat.
0/0
28.6.2005 11:35

petr

Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
LCD musí hlavně ještě hodně zapracovat na době odezvy, protože současné LCD TV mají buď 25 nebo 16ms, což je na sport hodně málo.
0/0
28.6.2005 12:38

Ron Jeremy

Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
Evidentně tomu rozumíš jako koza petrželi: na 50 snímků za sekundu ti stačí 20ms rise/fall na 25 snímků za sekundu ti stačí 40ms rise/fall (vezmi si kalkulačku a spočti si to) Takže neboj, oduševnělé výrazy ve tvářích kopálistů uvidíš ostře. ;-)
0/0
28.6.2005 16:41

Dan

Re: Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
Ja nevim co vsichni blbnete s tou odezvou mam misto televize uz definitvne LCD, starsi IBM, a obraz je super, ostrej, i kdyz subjektivne o trochu horsi... no horsi, je jinej nez na TV asi tolik nezari, ale hlavne je to malicky a vypada to pekne. A ze bych nekde videl neco rozmazanyho kvuli odezve monitoru? No musim rict ze jsem si toho teda nikde nevsiml, a to ani tehdy kdyz jsem tam paril UT2004... Takze vy co mate ty kecy o pomalym zhasinani, nejdriv to zkuste a pak o tom mluvte... D.
0/0
28.6.2005 18:58

Vojtěch

Re: Re: Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
souhlasím, třeba EIZO má u nových a dost drahých displejů běžně odezvu 25 ms. Vadí to jenom těm kdo se chtěj vytahovat parametrama svýho počítače. Já mám přes dva roky starý LCD, má dost jiných chyb, ale rychlost ve hrách je naprosto v pořádku.
0/0
29.6.2005 16:56

Honza

Re: Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
Nevíš o čem mluvíš. Zkus si o tom nejdřív něco přečíst a neblbni tady ostatním hlavu.
0/0
28.6.2005 22:13

Ron Jeremy

Re: Re: Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
V tom případě jistě víš, o čem TY mluvíš. Tak nám to pověz, buď té nesmírné dooty. ;-) Viděl jsem DVD i na 35ms LCD, a je to naprosto v pořádku. Oproti 16ms nebo 12ms LCD prakticky žádný rozdíl. Při tak směšné snímkové frekvenci, jako má film nebo TV vysílání, se žádné "rozmazání" oazu neprojeví. Rychlý monitor je třeba na hry, které jedou např. v 75FPS.
0/0
29.6.2005 9:53

Ron Jeremy

Re: Re: Re: Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
* dobroty - ten stupidní redakční systém nejspíš našel HTML tag pro line break (_B_R_ - snad to takhle nenahradí) a vykousnul nejen ten tag, ale i výskyt stejných ostatních dvojic znaků. Kdo tohle programoval, to musel být mistr analýzy. :-/
0/0
29.6.2005 9:59

petr

Re: Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
Tak pro tvou informaci, pro dobrý obraz musí být odezva pod 20ms přesně jak píšeš. To sice 16ms LCD TV splňují, ale je zde problém v použité technologii a hlavně měření (ty ms jsou často jen zbožným přáním) ! LCD TV s MVA panelem (např. BenQ) dosahují hodnot více než 120ms (těch 25ms je nejlepší hodnota jaké můžou dosáhnout) !!!!! Lepší jsou TN panely, které se dostanou max. někde k 42ms !!!! Tudíž budeli změna určité barvy na jinou s rychlím dějem, tak tam budou "duchové" ! Jo a já jsem spíše na hokej než fotbal.
0/0
29.6.2005 10:24

Ron Jeremy

Re: Re: Re: Re: plazma je mrtva, LCD ji prevalcuje
Těch 20ms potřebuješ pro 50 snímků za sekundu. Jenže snímková frekvence PALu je 25 sn/s, anžto jeden snímek se skládá ze dvou půlsnímků. V praxi to bohužel vypadá tak, že u ne-filmů jsou půsnímky v podstatě plnohodnotnýmy obrazy s polovičním vertikálním rozlišením (každý zobrazuje časový úsek po 1/50s). Každopádně souhlasím, že 120ms panely jsou nevyhovující, ovšem moderní LCD mají dobu odezvy mnohem nižší (i když na cca. 4-6ms u plazmy nemají).
0/0
30.6.2005 9:28

Joker

ještě cena LCD
LCD jdou s cenou neskutečně dolů, není to zas tak dávno co byl 15" LCD investice přes 10 000, někdy před půl/třičtvrtě rokem už se za "desítku" sehnal 17" LCD a teď už 19".
0/0
28.6.2005 10:35

Joker

Neřekl bych
Spíš to vidím tak že plazmové televize budou kvůli svým nevýhodám (hlavně vysoká spotřeba, vysoká cena a "vypalování" obrazovky) nahrazeny LCD nebo nástupnickou technologií LCD (třeba OLED)
0/0
28.6.2005 10:32

Robos

Re: Neřekl bych
Už jsem to psal níž, ale "vysoká spotřeba" je cca 2x vyšší než u LCD, "vypalování" je na tom tak, že polovina ztráty jasu se u nových obrazovek čeká za 60.000 hodin, což je přesně to, co vydrží backlit u LCD a "vysoká cena" je na tom tak, že (ne v provinčních kšeftech!) 107 cm plazma je levnější, než 82 cm LCD. OLED bude patrně nejlepší, ale zatím jsem to v praxi neviděl a tvrdí se, že velké OLED obrazovky budou problém (= budou drahé)
0/0
28.6.2005 11:08

Zlej

Re: Re: Neřekl bych
vidíš, a já žil v přesvědčení, že plazma si "klekne", tj. že obraz půjde do  ...dele za tři čtyři roky, což jsem kdesi vyčetl.  Pokud máš pravdu, tak zase za ty prachy to je dost dobrý, páč 106 cm je tak od 45 litrů a to ještě v Datartu, kterejž nepatří k nejlacinějším.  Vono je to taky těžký, ten technickej pokrok jde tak rychle, že místy někdo vyplodí nějakou recenzi nebo úvahu a už to vlastně neplatí...to se třeba týká toho jasu, vypalování obrazovek plazmy atd. i životnost plazmy je teď mnohem větší, než kdysi.
0/0
28.6.2005 11:22

kulivok

Re: Re: Re: Neřekl bych
Takže, všechny plazmy pod 100. tisíc jsou k ničemu, protože nemají rozlišení pro High Definition. A pochybuju, že dám 80 tisíc za TV, tedy investice min. na 10 let, aby to nemělo HD rozlišení a všechny plazmy pod 100 tisíc mají jen standartní !!! rozlišení.
A Datart je jeden z nejdražších kšeftů, to jen tak mimochodem:-)
0/0
28.6.2005 11:48

Tomas

Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
Panasonic 42PV500 má HD rozlišení, stojí pod 90 tisíc (na netu).
0/0
28.6.2005 11:51

Cool

Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
Popiš nám,kde využiješ v této době HD? To bude ale dlouhá soupiska....
0/0
28.6.2005 12:03

petr

Re: Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
HD ready je jen oblbování lidí. HDTV vysílání má rozlišení 1920x1080 a plasmy mají zatím max. rozlišení 1366x768, takže na současných plasmách bude HDTV obraz degradován.
0/0
28.6.2005 12:18

Honza

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
HDTV standard obsahuje několik úrovní (rozlišení) pro vysílání a to 720 a 1080 řádek. Bude záležet na jednotlivých broadcasterech pro jaký formát se rozhodnou. Na satelitu to bude možná až 1080, pozemní vysílání třeba jen 720. Stejně jako zákazník si bude moci vybrat TV podle ceny - asi je logické že 1080 bude dražší než 720.
0/0
28.6.2005 22:20

petr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
Ano, jsou 2 formáty a to 1920x1080 interlaced a 1920x720 progressive. U obou formátů tedy bude obraz degradován, protože plasma má max. 1366x768, tedy na šířku se tam ten obraz stejně nevleze.
0/0
29.6.2005 9:49

petr

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
Musím se opravit, ten druhý HDTV formát není 1920x720, ale 1280x720p, takže ty lepší plasmy tento formát opravdu zvládnou.
0/0
29.6.2005 10:25

KArl

Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
BTW kdy ocekavas ze bude HDTV vysilani v CR? Jeste nefunguje ani DVB-T, DVB-C, DVB-S takze to vidim tak za deset let. A za 50 litru plasma bohate staci i na DVD, DVB. Takze bych byl v klidu. Jo a Plasmy Viera rady 500 stojej pod 100000 a mjsou HD Ready i HDMI vstupem.
0/0
28.6.2005 12:28

Zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
200-300 let a je to
0/0
28.6.2005 12:38

naex

Re: Re: Re: Re: Re: Neřekl bych
DVB-S? Proc by nefungovalo? to je normalni satelitni digitalni vysilani a to funguje leta.
0/0
29.6.2005 8:55

petzed

...
Radeji at je boom v LCD s jejich kvalitou se neda plazma vubec srovnavat, jedina nevihoda je cena jinak ve vsech smerech vede LCD
0/0
28.6.2005 9:24

Zlej

Re: ...
vono už to taky jde dolů, už jsem někde viděl LCD 82 cm 16:9 za cca 40 kolíků. Takže za rok, za dva...zahulíme, uvidíme
0/0
28.6.2005 9:56

kulivok

Re: Re: ...
no bylo by dobré, abys kouknul na rozlišení...za tu cenu to nebude žádná sláva a taky kolik jakoupak to má odezvu?
Je rozdíl 25 ms a 8 ms
0/0
28.6.2005 11:50



Najdete na iDNES.cz