Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při tvorbě vlastních stránek si dejte pozor na autorský zákon

Víte co všechno je chráněno autoským zákonem? Můžete si na svůj web "vypůjčit" cizí fotografii? Smíte použít část textu od jiného autora? Potřebujete jeho souhlas? Odpovědi naleznete v článku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

schreiber

Internet Media Monitoring NEWTON
Na ceskem trhu pusobi NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s.r.o. (http://imm.newtonit.cz ) "Potřebujete rychle najít konkrétní informaci, která byla zveřejněna v médiích? MediaSearch je ideální volba". Tato firma digitalizuje nebo kopiruje texty/clanky z casopisu a prodáva je jako „sluzbu“ zajemcum. Bez ohledu na prava nebo souhlas autoru. Podle mne to kradez copyrights. Rád si k tomu vyslechnu Vaše stanovisko. drs.schreiber
0/0
26.6.2006 10:11

sucha

Internet Media Monitoring NEWTON
Na ceskem trhu pusobi NEWTON INFORMATION TECHNOLOGY, s.r.o. (http://imm.newtonit.cz ) "Potřebujete rychle najít konkrétní informaci, která byla zveřejněna v médiích? MediaSearch je ideální volba". Tato firma digitalizuje nebo kopiruje texty/clanky z casopisu a prodáva je jako „sluzbu“ zajemcum. Bez ohledu na prava nebo souhlas autoru. Podle mne to kradez copyrights. Rád si k tomu vyslechnu Vaše stanovisko. drs. sucha
0/0
26.6.2006 10:07

kedr

autor není znám
jak je to z autorskými právy když autor není vůbec znám
 
0/0
16.8.2005 16:42

Traxs

Dotaz pro autorku článku
Zaujal mě jako autora web stránek a návodů typu "jak na to" váš článek a měl bych zároveň několik dotazů. Stal se mě osobně případ, kdy mě prostřednictvím mejlu kontaktoval správce dosti známého komerčního webu zaměřeného na věci kolem počítačů, se žádostí o svolení k publikaci mého obsáhlého návodu, který jsem publikoval na vlastních stránkách. Ačkoliv jsem stanovil přesné podmínky pro publikaci a nedal výslovný souhlas k publikaci dříve, než budou tyto podmínky splněny a až shledám, že je toto vše dodrženo, udělím teprve poté souhlas k publikaci. Přesto uveřejnil můj návod na svojich stránkách aniž bych byl na to aspoň dopředu upozorněn. Mimo pár kosmetických úprav byl článek v původním znění i  co se obrázků týče a zdaleka nesplňoval mé rozumné požadavky a dokonce byl uveden autor "redakce xxxxx".  Kde se v takovém případě mohu obrátit o podání stížnosti o porušování autorských práv a jaké hrozí sankce t
0/0
29.7.2005 19:15

Traxs

Re: Dotaz pro autorku článku
Pokračování : takovémuto komerčně (ziskovému) webu, který by měl tím spíše tyto zákony dodržovat a ctít ? Také bych měl dotaz ohledně označování svých článků (návodů) logem a značkou v tomto tvaru (c) 2005 Traxs, www.xxxxxx.cz . Což by mělo jasně vystihovat autorství, je to k něčemu nebo je jedno jestli je toto uvedeno, či nikoliv ?  Děkuji za odpověď.
0/0
29.7.2005 19:17

X

Reklamní banery...
....tak to tedy msuí být pod ochranou i reklamní banery, které poskytují různé weby, aby jste mohli dělat reklamu na svých stránkách např. na Firefox, OO.org je to vše pod autorským zákonem.
0/0
29.7.2005 16:14

albert

dobry clanek
No mam pocit, ze vetsina diskutujicich nepochopila, ze clanek mel za cil osvetlit soucasny pravni stav, nikoliv vest polemiku proti autorskym pravum. Kazdy, kdo neco tvori, je jiste rad, ze jsou jeho prava chranena, proto bychom se taky meli snazit tato prava respektovat, i kdyz jde treba o detaily, za ktere nas nikdo zalovat nebude.
0/0
28.7.2005 11:51

buba

Jeden z nesmyslů
I uspořádání stránek může být v konrétním případě chráněno autorským zákonem, a to jako původní tvůrčí způsob výběru nebo uspořádání obsahu. - Nesmysl.
0/0
28.7.2005 10:04

caesar

Komu to slouží
Celý problém vidím hlavně jako snahu těch, kdo nemají na to býti autory, něco vytvořit, ale těch kdo se na těchto autorech přiživují a mají z toho výnosný kšeft. Ať už to jsou nahrávací společnosti nebo právníci ..., kteří pak vymáhají poplatky. O autora jde až v poslední řadě.
0/0
27.7.2005 23:31

patent

patentuji si barvy
Patentuju si všechny barvy: modrou, červenou, žlutou, zelenou, hnědou, černou, bílou... a všichni mi budou paltit za to, že některou použijou nebo imitujou :))))))))) To budu trilionář, co???
0/0
27.7.2005 21:24

Mark

Neco na spraveni kysele pachuti
Nabizim neco na zpraveni kysele pachuti, ktera (alespon v mem pripade) drazdila me patro po precteni tohoto pravniho blabolu. Zkuste ted pro zmenu zcela odlisny (prakticky opacny) pohled na Vec v clanku "Padne copyright? Padnou za pár set let i patenty?" ( Adresa: http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=962 ) publikovanem na lupe. Je to imho mnohem prijemnejsi cteni.
0/0
27.7.2005 19:38

albert

Re: Neco na spraveni kysele pachuti
Ten clanek je preci uplne o necem jinem, to snad neni tezke pochopit.
0/0
28.7.2005 11:53

Ge0rge

Pravnici se zblaznili, nebo ja patrim do Bohnic
Uz od druheho nebo tretiho odstavce jsem se zacal pri cteni neuveritelne nudit, ale cetl jsem dal ve vire ze si z toho clanku urcite neco uzitecneho odnesu. Bohuzel nestalo se tak. Cely clanek mi, slusne receno, pripada jen jako "pravni pakarna" ktera ma za cil vytvorit prostro lukrativni prostor pro dalsi varku advokatu. Ve clanku jsem se dozvedel ze autorsky zakon se sice formalne vztahuje jen na inovatorska dila ale prakticky ze chrani i kdejake blbe tlacitko v ramci nejake internetove aplikace. No potez koste, pokud vam toto pripada normalni patrim do Bohnic.
0/0
27.7.2005 18:59

petron

zalujte
zalujte se vsichni navzajem, pravnici maj malo penez. staci se podivat kdo napsal cely clanek:)))
0/0
27.7.2005 14:06

Shaman

Texty písniček
Zajímalo by mě, jak je to s autorskými právy textů písní. Na netu je několik obřích zpěvníků s texty táborákových písní, předpokládám, že autoři asi nemají souhlas všech interpetů - porušují tedy jejich autorská práva? Může je za to příslušný interpret žalovat? 
0/0
27.7.2005 13:39

X

Re: Texty písniček
Ano může, pokud je autor známý, jedná se o porušení autorského práva.
0/0
29.7.2005 16:17

DjDD

Cache
A co kopie stránek zobrazovaná u vyhledaných odkazů např. v googlu pod položkou Cached? Ta rozhodně není pro vlastní potřebu...
0/0
27.7.2005 9:46

Radek Havelka

Re: Cache
presne tak ... bohuzel z institutu americkeho prava tak cinit muze v ramci tak zvane fair use policy. Tedy za urcitych okolnosti zobrazuji to dilo s cilem (v tomto pripade) ho propagovat a tedy to neni vnimano jako porusovani copyrightu (posuzuji onu miru "fair use" tedy "spravedliveho uziti" dila). A pokud vam to vadi, staci v souboru robots.txt zablokovat googlu pristup ke svym strankam (tedy de facto mate dve volby, byt na googlu a mit to v cachi, nebo to nemit v cachi a nebyt na googlu vubec ... trochu drsne, ale tezko se s tim da neco delat). Na toto konto se jiz vedlo nekolik soudnich sporu, doporucuji Google k vyhledani :) Problem v tom, ze treba texty jsou tam kompletne dostupne a tedy clovek muze shlednout autorske dilo aniz by navstivil stranku autora, bych videl zejmena u nas, u ruznych vyhledavacu ktere si ukladaji text stranek a zobrazuji je coby "cacheovane odkazy", a co hur, ukladaji si nahledy na cele weby, tedy vice mene sejmute obrazovky cel
0/0
27.7.2005 14:59

Sordid

Webstránky...
"Jen pro pořádek zopakuji, že grafické uspořádání stránek může být i dílem výtvarným (grafickým), a že pak nelze grafiku stránek okopírovat buď zcela nebo s nějakou drobnou či větší úpravou." Tak to je asi Seznam.cz v pěkným průseru, jelikož jeho emailový webrozhraní jakoby z oka vypadlo tomu v Gmailu...
0/0
27.7.2005 2:29

Joker

Re: Webstránky...
No to je novinka... to říkají všichni už od doby co se nový Seznam (g)e-mail objevil ;) Nicméně velký Ivo říká že vzhled GMailu je průmyslový standard na který prostě Google jen přišel jako první ;-)
0/0
27.7.2005 9:30

Ge0rge

Re: Re: Webstránky...
Cela lidska civilizace je postavena na napodobovani, inspiraci mislenkami jinych. Inteligence primatu se casto dokladuje pokusy pri nichz napodobuji jednoduche ukony svych lidskych protejsku. Chapu, ze pokud napodobovani postavite mimo zakon, je to jiste ekonomicky velmi vyhodny krok, vyvoj tim sice notne pribrzdite ale lokalizujete jej jen do vytecne koordinovanych nadnarodnich firem, a jen tak na okraj, vytvorite spoustu pracovnich mist pro pravnickou pakaz, jiste to vsechno je pravda, ale opravdu vam pripada z lidkeho nedeformovaneho pohledu samotna podstata napodobovani skutecne jako trestny cin ??? Pripadam si jako by me nekdo uvrhl do nejake absurdni dusledne propagovanou demagogii zmagorene civilizace, protoze ja to tak nevnimam.
0/0
27.7.2005 19:06

Tomas Marny

Re: Re: Re: Webstránky...
2 George
Presne tak mam naprosto stejny pocit! Cely autorsky zakon mi pripada jen jako ucelove zajisteni pro par lidicek co chteji za 1x vykonanou praci dostavat 1000x honorar...
0/0
28.7.2005 12:15

Libor

Re: Re: Webstránky...
docela by me zajimalo, ktera standardizacni komise prijala vzhled GMailu jako standard pro webmail. :-) No uz to vim, Lukacovicova komise. :-D
0/0
28.7.2005 10:22

postavaprokazdeho_cz

No to určitě
Kdybych měl pokutovat každého kdo si vezme text či foto z mého webu tak sem v balíku jen na tom. A co takhle kdyby se dali zdaňovat blbosti které mi lidé sdělují :-)))
0/0
27.7.2005 0:53







Najdete na iDNES.cz