Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za váš počítač můžete platit TV a rozhlasové poplatky

V poslední době se rozbouřila diskuse, zda je potřeba platit rozhlasové a televizní poplatky i z počítače a mobilních telefonů. Na věc existuje několik právních názorů, z nichž ty nejvíce relevantní vycházejí z půdy ministerstva kultury a poskytovatelů veřejnoprávního vysílání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

muminek40

stiznost

ta ty sracky by nam meli platit oniRv

0/0
1.6.2007 18:08

Papejda

Jsem zvědav kdy budu obžalován za znásilnění
Nikoho jsem neznásilnil a mám přístroj ne ?
stejná logika jako koncesionářké poplatky. Neni to nic jiného než zlodějina.
0/0
30.10.2005 17:11

Pišta

Vysílání ČT je nevyžádaná služba a není to daň !
Hezký den.
0/0
27.10.2005 22:25

antichipka

kakáme na poplatky
A platit ještě korunu navíc za tyhle ptákoviny, kterýma se nenajím, nakakalo by mě to zřejmě natolik, že bych šla všechno odhlásit a zrušit. Ať o tom ani nespekulujou!
0/0
22.10.2005 17:35

Zlej

víte co?
zákodujte si tzv. "veřejnoprávní" TV a Rozhlas taky. A oboje si strčte, kam chcete. Páč když pustím bednu a zjistím, co dávaj, tak u komerčních stanic můžu s panem Sovákem (v roli krále z filmu Pane vy jste vdova) říct: Kolik nás stály lístky? - nic - Ještě že tak! což u bandy Komersových a Dekojových revolucionářů nelze. Tam platím permantentku, aniž bych měl zvláštní zájem na představení chodit. Asi takhle. A kdo to bude chtít sledovat, ať si koupí dekodér a kartu. Howgh!
0/0
19.10.2005 13:15

Swooppy

Buďme rádi že máme VPT a stovka nani moc
Buďme rádi že ještě máme veřejnoprávní televizi.A 100 kč měsíčně opravdu není moc.Není to ani jedna návštěva kina.A proč ji potřebujeme?,a není to o tom kdo na ni kouká.Je to o tom co natáčí,čím se podílí na kinematografii,jaké dokumenty a zpravodajství uvádí.A to nemluvím o tom že dnes provozuje 3 kanály.Neměla by však být poměřována komerčními měřítky,to je jako kdyby jste poměřovali jablka a švestky,a to jistě uznáte že nejde.VPT je nutná pro uspokojení vzdělávání,osvěty i pro minoritní zájimové skupiny.Bez ní by jste zcela marně hledali v programové nabídce pořady třeba pro rybáře,hluchoněmé,důchodce,speolology ,děti a pod.Ale bylo by spousta BigBrotheru,Vyvolených,Kutilů Timů a pod.A národ by hloupl a hloupl.USA buď v tomto naším vzorem,kde VPT není a tv jsou plná telemarketů,kazatelů,reklam a zblblých diváků.Škoda jen že ČT nedosahuje kvalit BBC,ale snad to jednou taky bude.Takže závěrem,ne všechno co je veřejné musí být špatné.Nevzdávejme se něčeho,co nám přináší výběr.
0/0
19.10.2005 8:46

Re: Buďme rádi že máme VPT a stovka nani moc
Ale nadpis tohoto článku se týkal PC se zvukovou kartou a připojením k Internetu. Neřeším, zda je nutné platit televizní či rozhlasové poplatky, ale ZDA SE ZÁKON VZTAHUJE TAKÉ NA PC !!!
0/0
19.10.2005 11:26

Zlej

Re: Buďme rádi že máme VPT a stovka nani moc
nejvíc nablblejch reklam, Horstů, ev a vašků a jiných ultrakonin a telekrámů je právě na tý tvý oslavovaný ČT. A to mě s... - kaká naprosto nejvíc!
0/0
19.10.2005 13:16

antichipka

Re: Re: Buďme rádi že máme VPT a stovka nani moc
Taky mě to kaká.
0/0
22.10.2005 17:33

PEPEK

Re: Buďme rádi že máme VPT a stovka nani moc
TAKOVOU TV ZRUŠIT  NEBO PRODAT
AŤ ŽIJE DEMOKRATIZACE
PLATÍME TV ZE STÁTNÍHO ROZPOČTU EŠTĚ STOVKU ZE SVÉHO A FURT TO TOMU MOLOCHU NESTAČÍ
0/0
20.10.2005 19:20

MasAk

Zrušit poplatky - mastite si akorat kapsy....
Poplatky bych zrusil, pokud nejsou schopni si to zajistit tak, aby platil jen ten kdo to pouziva. Ja radio posloucham maximalne v aute a rozhodne to neni Cesky Rozhlas. Stejne tak CT at se zivi z reklam jako ostatni televize a nezebraci na nejakejch poplatkach. At se ponaucej od kabelovek. Navic kdyz tu mame DVB-T tak by omezeni vysilani na lidi co chtej koukat na CT by nemel byt nejaky velky technicky problem. To ze vsichni musi platit poplatky za CT a CRo je nemoralni a CT si akorat masti kapsu, je to jako kdybych kazdej mesic musel dat do obchodu 100kc jen proto ze ten obchod stoji v moji ulici a presto v nem vubec nenakupuju.
0/0
18.10.2005 17:33

Karel

technicky nezpůsobilý
Mé připojení k Internetu je technicky nezpůsobilé přijímat rádio neb datový limit mi nestačí ani na práci:)
 
0/0
18.10.2005 13:29

PetrM

Poplatky
Čemu se všichni divíte?, poplatky jsou důležité - za něco se platí, za něco ne (např. za psa 1000,- ano, za kočku už ne, a v čem je rozdíl, obojí je domácí zvíře a kočičince smrdí daleko víc - nad tím se už nepozastavuje nikdo, že?
Každopádně, kdo se nikdy k TV poplatkům nepřihlásil, tak za pár let pořádně ušetřil
0/0
14.10.2005 16:31

papejda

Re: Poplatky
Taky jsem pro zrušení polatku za psa. Ale jinak pro srovnání jsou psíci, kteří neustále ruší svým štekotem jiné spoluobčany, což kočka ne. Jenže chyba je v tom, že ten poplatek dostane radnice ale ne  sousedi, kteří psa celej den poslopuchají.
0/0
30.10.2005 17:16

Pavel

Omluva
Kdysi za mnou prisel referent, ktery se zabyval nove vznikajicim popisovanym zakonem. Ptal se, zda muze pocitac prijimat televizni a rozhlasove vysilani. Moje odpoved byla kladna a vsechny jeho dotazy jsem mu vysvetlil. To jsem netusil, co z toho vzejde. Omlouvam se vsem.
0/0
14.10.2005 8:31

martin

placeni ze satelitu?
a jak je to kdyz poslocham radio a koukam na televizi ze satelitu? musim taky platit??
0/0
13.10.2005 14:09

Ať žije státní televize

Re: placeni ze satelitu?
Ano. Musíte. Zákon nerozlišuje jak a jaké televizní vysílání sledujete. Dokonce se tam vyskytuje slovo družice.
0/0
13.10.2005 20:37

Kája

Zrušení poplatků
Myslím, že poplatky by měly být zrušeny úplně jak na ČT tak ČRo. Provoz těchto medií financovat ze státní kasy.To by alespoň donutilo tyto molochy šetřit a přestat si hrát na BBC kdzž na to nemáme. To co nyní produkuje např.ČT 1 je úděsné . Neustálé závody s komerčními stanicemi , program plný cikánů nebo buzerantů, ve zprávách samí zvláštní zpravodaj ale kolik bude obilí nebo brambor na Vysočině to se nedozvím.Komerční televize pracují pouze s reklamou a jde to.Je také pravdou že si ČT a ČRo pěkně hrají do kapsy. Politiku také dělají pro socany , protože ty jim budou vždy fandit a přidávat do korýtka.
0/0
13.10.2005 11:16

jolly72

Re: Zrušení poplatků
to mě nezajímaj ani ty brambory
0/0
13.10.2005 11:26

Okradený Občan

Re: Re: Zrušení poplatků
No myslím, že s těmi zemčaty to byla ukázka špatného hospodaření ČT. - za nemalé peníze si vydržuje zpravodaje v zahraničí, ačkoli je jejich skutečný přínos sporný. Jak unikátní informaci takový člověk kdy získal ? Takovou, že nebylo možné využít agenturního zpravodajství ? A proč se vůbec utrácí za natáčení záběrů na člověka s mešitou/kapitolem/čímkoli za zády ? K té větě, co řekne, to není potřeba.
Zatímco místní události jsou asi opomíjené. Je ale pravda, že na internetu je takový výběr informací, že zpravodajství nějaké ČT je zastaralé už v okamžiku vzniku. Tato instituce měla propagandistický význam možná v roce 1953, ale ne v roce 2005, kdy jsou informační technologie trochu jinde. Bohudík.
0/0
13.10.2005 12:09

Okradený Občan

patřím mezi plešatou menšinu
A všichni se mi složíte na  implantaci vlasů :-) Někdo je  impotent, tak mu všichni zaplatíme viagru. Někdo rád leze po horách, tak mu všichni zaplatíme poplatek za výstup na Everest. Tak jako všichni platíme zábavu na ČT a ČRo. Ať žije komunismus, všechno všechněm všichni dáme. Asi někomu zaplatím, abych dostával kšefty od ČT. Dřív se platilo za místo na benzině, dneska se platí za zakázky státním podnikům a institucím.
0/0
13.10.2005 11:06

Lakos

Právní názor
Zabývám se právem v technické oblasti a dovolím si vyslovit svůj právní názor na tento nesmysl. Smysl celého zákona je v tom, že ČT a Čro  zajišťuje jakousi službu (nebavím se o její klvalitě) a my platíme za to, že máme svobodnou volbu tuto službu využívat. Všiměte si , že zákon říká "zařízení způsobilé k příjmu..." Samotné TV nebo rádio bez antény způsobilé k příjmu není, ale platit za ně musíme (máme dalšímy zákony zajištěnu svobodnou volbu tato zařízení k anténě připojit). U internetu však tato svobodná volba neplatí. Není žádný zákon, který by nařizoval poskytovatelům internetu propouštět streamy a poskytovat dostatečnou kapacitu pro poslech rádia. Podle mého názoru nelze poplatky z PC vymáhat, janak by také muselo platit že platíme pouze z TV nebo rádia připojeného k anténě.
0/0
13.10.2005 10:53

Okradený Občan

Nejhorší jsou další možné důsledky
Kde se tohle státní výpalné zastaví ? Máme katastrofálně socialistický systém plateb za zdravotnictví, na důchody, stát utrácí naše peníze za tisíce nesmyslných institucí - a mimo tuto daňovou soustavu budeme každý živit ČT a ČRo
A jsou to velké částky, jen za 10 let zaplatí domácnost 20 000,- a podnikatel třeba 100 000,- nebo 1000 000,- nebo více, prostě měsíčně výpalné z každého přístroje.
To je nebezpečný precedens, za chvíli bude veřejnoprávní internet, veřejnoprávní vzduch, veřejnoprávní chleba ...
0/0
13.10.2005 11:01

shareware

Mobily
mám pocit že "posranci" zapoměli zpoplatnit mobilní telefony i v nich už je dneska rádio
0/0
13.10.2005 10:29

Re: Mobily
Ale nezapomněli, v zákoně se píše o "zařízení technicky způsobilém k individuálně volitelné reprodukci rozhlasového vysílání bez ohledu na způsob příjmu". Takže pokud Váš mobil nebyl vyroben "výhradně k technické kontrole rozhlasového a televizního vysílání" (§2, odst.4a) nebo to není muzeální kousek "zapsaný v centrální evidenci sbírek" (§2, odst.4b) tak plaťte (samozřejmě pokud svůj mobil provozujete jako podnikatel, kterého stáhnou za každý kousek) !!!
0/0
13.10.2005 10:48

jolly72

zrušit
ZRUŠTE POPLATKY ZA TELEVIZI, ZRUŠTE POPLATKY PRO ZDRAVOTNÍ POJIŠTOVNY, ZRUŠTE POPLATKY NA OSSZ
0/0
13.10.2005 10:07

emilnovak

Re: zrušit
Nech je, jenom se dal ztrapnujou.
0/0
13.10.2005 10:09

Okradený Občan

Re: zrušit
Správné by bylo změnit zdravotní a sociální daň na skutečné zdravotní a sociální pojištění. Protože nyní o žádné pojištění nejde. To je ale do jiné diskuse, tady se držme potřebnosti/nepotřebnosti státního rozhlasu
0/0
13.10.2005 10:55

Okradený Občan

Zrušit darmožrouty z ČT a ČRo
Konkrétně u zahraničního zpravodajství je předem jasné, jak ČT bude co komentovat a v jakém duchu bude o událostech informovat.
ČT je mnohem závislejší na politicích než NOVA nebo jiné TV, které si na živobytí musí vydělat.
ČT a ČRo je spolek lidí, kteří se chytili velmi dobrého bydla a provozují aktivní jánabráchismus. To se sice děje asi v každé větší firmě, ale rozhodně ne v takové míře, jako v těchto STÁTNÍCH organizacích. Stát (politici) rozhodli že tyto organizace "potřebujeme" a že je budeme platit. Politiky zvolili voliči, a voliče zmasíruje nazávislá TV.
Přitom informování o katastrofách nebo pořady se znakováním pro hluché mohou vysílat i soukromé TV, stačí to dát jako jednu z podmínek licence. I tak o licence bude velký zájem.  ČT ani ČRo nejsou potřeba, kdo je chce, ať jim platí.
0/0
13.10.2005 8:50

Trifid

Re: Zrušit darmožrouty z ČT a ČRo
Plácáš nesmysly...
0/0
13.10.2005 10:09

Okradený Občan

děkuji za vyjádření zaměstnance ČT
Nebo jste jen její věrný divák ? Každopádně nulový informační obsah Vašeho příspěvku plně odpovídá úrovni této instituce.
0/0
13.10.2005 10:57

luka_luka

mě se ČT a ČRo líbí
a klidně jim budu platit, pod podmínkou ovšem, že zůstane jejich programová skladba, kdyby ovšem časem konvergovali k Nově nebo např. k Limonádový Joe tak to bych si pořádně rozmyslel.
0/0
18.10.2005 14:53

CVUT

Kdo platí, nic nepozná.
Tady pořád pomíjíte jeden základní fakt. Pokud už domácnost platí poplatek, je jedno kolik má přijímačů a jakých. Domácnost (nekomerční subjekt) platí jednou za všechny přijímače.
Podnikatelské subjekty platí za každý přijímač. Pro firmy to například znamená zavést nová omezení...
0/0
13.10.2005 7:45

Re: Kdo platí, nic nepozná.
VY pomíjíte jeden základní fakt - existuje nemálo FYZICKÝCH osob, které podnikají na vedlejšák na svém PC se zvukovou kartou a připojením k Internetu. A TO JE, OČ TU BĚŽÍ - ČRo se je snaží stáhnout měsíčně o 45,- Káčé za každé PC, které takto provozují !!! (Přečtěte si §5, odstavec 3.)
0/0
13.10.2005 8:53

Okradený Občan

Re: Kdo platí, nic nepozná.
Zásadní fakt je ten, že za zbytečnou ČT a zbytečný ČRo platí ten, kdo je nesleduje a sledovat nechce. Domácnost platí méně a podnikatel více. (za každý přístroj) Obojí je státem posvěcená krádež.
A zaměstnanci ČT, jejich příbuzní, kamarádi, ti všichni se mohou spokojeně chcechtat. Taky bych chtěl podobnou rentu. 
0/0
13.10.2005 8:59

Klub náročného diváka

Re: Re: Kdo platí, nic nepozná.
Já zas nesleduju ty "komerční" zábavy. Měl bych dostat slevu, a nebo měl mít televizní poplatky 0 Kč, protože nehodlám platit za zloděje Železnýho.
0/0
13.10.2005 9:24

Okradený Občan

Re: Re: Re: Kdo platí, nic nepozná.
Nikdo Vás nenutí cokoli sledovat. Nikdo Vás nenutí kupovat výrobky z reklam. ČT Vás nutí paltit, ačkoli jí nesledujete.
0/0
13.10.2005 10:53

F*ck Off

Re: Re: Re: Kdo platí, nic nepozná.
Tahni do pi*i ty zmr*e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
13.10.2005 19:37

F**k Off

Re: Re: Re: Kdo platí, nic nepozná.
Tahni do pi*i ty zmr*e!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
13.10.2005 19:38

jihor

Nechápu
jak někdo mohl takovou pitomost vymyslet! Platím koncesionářský poplatek za rozhlas a televizi (protože "mám síťovou zásuvku") a internet ZÁSADNĚ nepoužívám pro příjem Českého rozhlasu ani České televize. Tak ať si tito provozovatelé si udělají taková technická opatření, která neumožní příjem jejich stanic na internetu bez zvláštních poplatků! Přece internet nebyl vymyšlen pro příjem ČTV a ČRo !!!
0/0
13.10.2005 6:33

Olda

Hmm
Už to vidím jak platím za moje pc,za pc mích dětí,za 2 tv,za autoradio,za receiver,za 3 přenosná rádia.........to budu muset na zimu vždycky usušit?
0/0
13.10.2005 5:49

fel_low

Re: Hmm
Nepodnikatelské subjekty platí jeden poplatek bez ohledu na počet přijímačů. Vy jste zatím poplatky neplatil vůbec, jinak byste to musel vědět.
0/0
13.10.2005 7:09

phish

Halo Halo - penize
jeste jste zapomneli zpoplatnit tisice lidi, co poslouchaj ceske radio a sleduji ceskou tv na komputeru v zahranici
0/0
13.10.2005 3:58

fel_low

Re: Halo Halo - penize
Poplatky neplatíte za to, že posloucháte českou televizi a rozhlas, ale za to, že vlastníte zařízení, které vám to umožňuje. Dosah této úpravy končí ve Starém Hrozenkově a za Rozvadovem.
0/0
13.10.2005 7:11

Pok

Re: Re: Halo Halo - penize
Myslim, ze reseni je jednoduche, at CRo prestane s internetovym vysilanim. CT chce jenom poplatky z PC, kde je televizni tuner, tedy zarizeni na prijem televizniho signalu. Internet a zvukovka NEJSOU zarizeni na prijem rozhlasu. Pokud CRo prestane na internetu vysilat, je vse OK.  A nebo muze vysilat zdarma. Ostatne myslim, ze by meli zavrit vsechny muze za pripadne znasilneni. Nastroj maji, tak co. Osvobodil bych kluky  0-9 a duchodce 77-999 pokud prokazi, ze jsou neskodni :-) Nedej buh, aby zacali s televiznim a rozhlasovym vysilanim po dratech el.rozvodu. To by musel platit kazdy podnikatel, co ma PC na elekrinu ...
0/0
13.10.2005 9:26

Okradený Občan

Re: Re: Halo Halo - penize
Vlastním zařízení, které umožňuje příjem tisíců TV stanic, NIKOLI ale ČT. Přesto musím platit právě ČT.
0/0
13.10.2005 11:09

hnedka_zdrapana

přežitek
Verejnopravni media jsou prezitek a nejsou pro ne zadne padne argumenty. Porady pro mensiny, pokud ty mensiny nejsou ultramensinami, zabezpeci soukromy sektor. A proc by lide meli dotovat ultramensinam to, ze si u TV budou valet sunky? Je snad "verejny zajem", aby si nekdo valel sunky u televize misto toho, aby treba makal nebo se vzdelaval? Navic je CT nekalou konkurenci pro media, ktera treba chteji nabidnout neco podobneho.
 
Dalsi argument je, ze verejnopravni media informuji o katastrofach. Absolutni blbost. Jednak lze podobna vec naridit soukromym mediim a druhak ta soukroma media budou podobne informace vysilat tak jako tak - je to v jejich zajmu.
 
Dalsi argument - maji to pry vsude v demokratickych zemich. Blbost - v USA nemaji
 
Jinak bychom taky mohli mit verejnopravni kondomy pro 1% lidi, co maji ultramalé péro, verejnopravni emailovy portal pro slepe lidi,
0/0
13.10.2005 3:20

hnedka_zdrapana

Re: přežitek
pokracovani:
...verejnopravni bordel pro impotenty, verejnopravni motocykly pro jednoruke apod.
 
PS: pokud uz by tu z nejakeho duvodu (jako ze zadny neni) mel tento prezitek zustat, tak at se plati z daní - usetrilo by se na administrative a času občanů
0/0
13.10.2005 3:23

hnedka_zdrapana

Re: Re: přežitek
A kdyz jsme tak u toho - mela by se zrusit cela slavna RRTV, ktera prd dela a pro ospravedlneni sve existence vymysli jak kde koho odrbat o par milionu. Usetrilo by se opet spousta penez danovych poplatniku.
0/0
13.10.2005 3:30

fel_low

Re: přežitek
Pořady pro menšiny zajistí soukromý sektor? Tak už vás vidím, jak kvůli tomu překopáváte třeba Ústavu. To je jako chtít, aby výrobu bot nadměrných velikostí zajistil Česká paroplavební společnost.
0/0
13.10.2005 7:13



Najdete na iDNES.cz