Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po Windows bez přehrávače ani pes neštěkne

Již zhruba půl roku nabízí společnost Microsoft speciální verzi Windows, která na základě rozhodnutí orgánů EU neobsahuje integrovaný přehrávač Windows Media Player. Zájem o ni je však mizivý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gordon

NE MONOPOLU
Nikdo se ještě nezmínil o základní věci:firma, o které tu pořád mluvíme, díky své mazané a často k jiným výrobcům nefér obchodní politice získala praktický monopol(a prosím placené vlezdoprdelky zaměstnané u monopolu a spřízněných firmách, aby neříkali nic o linuxu, který bohužel zatím NENÍ alternativa), místo aby existoval jeden open source operační systém, na který by všichni výrobci psali software.Pak by díky konkurenci byl soft 10x levnější, a většina lidí by používala legální software. Jsme všichni tak zblblí, že jsme si nevšimli, že nám někdo zcizil naše počítače a chce peníze za to, že je budeme moci použít. eGuevara
0/0
17.12.2005 23:37

Thyronx1

A tak proc si nezanadavat?
A tak co by si Cechacek nezanadaval na Ameriku (odkud prisel Internet) a na Microsoft tez Made in USA ? Mohli jsme dnes namisto Netu psat na psacim stroji Zeta na papir pres cernou pasku nase priblble kritiky na cokoliv jineho. Nakonec za louzi je vsechno spatne, vsechno delaji spatne, ani ta svoboda neni co by mela byt ( jako treba v EU) Skoda ze jen tohle vsechno nevzniklo prave v srdci Evropy. Pri jejich kvalite , by to bylo suprove, dostupne,a spolehlive. Mohli jsme dnes mit v USA klavesnici s hacky a carkami. A ze jsou Windows drahe? Well, jak pro koho: Vy volite levici a tedy mate svoji kupni silu. Chcete mit zdarma doktory, i vzdelani, ( na kvalitu se nekouka) ale bohuzel: Microsoft ma svoji cenu. I kdyz verim ze v nekterych zemich prodava sve produkty znacne lacineji nez doma v USA. I za to se na nej sype jen kritika. Tak by me zajimalo cim by se Microsoft asi Cechum zavdecil?
0/0
22.11.2005 5:11

PF

Re: A tak proc si nezanadavat?
"chudák mrkvosoft"
0/0
22.11.2005 7:39

RR

Re: A tak proc si nezanadavat?
Ty jsi snad uplne vylizanej.. tady vubec nejde o kvalitu Windows a o to kolik stojej penez. Jde tu o zneuzivani dominantni postaveni, nic vic. Firma teto velikosti muze vnucovat vlastni "standardy" a nicit konkurenci bundlovanym SW. A to nemluvim o prasarnach typu: bud date na vsechny Vase PC nas skvely system a nebo Vam prestaneme dodavat uplne.
0/0
22.11.2005 8:34

KKK

Re: Re: A tak proc si nezanadavat?
ANO Asi tak nejak to presne je! Sam pouzivam XP a je to podle me momentalne nejlepsi desktop system v CR. S velikou radosti bych presel na Linux a win hodil do popelnice, ale Linux je Linux. Nic tam nefunguje samo tak jak ma, clovek aby ten system hodiny a hodiny upravoval a pak dostal neco ve stylu win98 co se tyce Graf. prostedi. Takze At hci nebo nchci, Win je proste Stalenejlepsi alternativa. A ze ZNEUZIVA nebo VYUZIVA dominantniho posteveni? To je prece janse i malemu diteti ze jo. Tak ocem se tu prete???
0/0
22.11.2005 9:25

pito

Re: Re: Re: A tak proc si nezanadavat?
Ty musis byt pekne vymlety kamo, akukolvek "debil friendly" distribuciu (Mandriva, SuSE, Fedora, Gentoo) nainstalujes a mas za 15 minut instalacie nainstalovany soft, kotry by si do Win doinstalovaval x hodin... Co sa tyka desktopu, mi nehovor ze KDE 3.x je zrovnatelne so vzhladom Win98!!! KDE bolo daleko skor skinovatelne ako 98!!! Pamatam si dobre na casy ked som prvykrat nainstali RedHat 6.1 a ked som videl GUI som bol milo prekvapeny!!! KDE je vzhladom aj moznostami daleko dalej ako XP/Vista Desktop - no Vista tam je to uz polemizovatelne ale zatial Vista stable nevysli... :) GNOME vela ludi prirovnava ku GUI MacOSX tak sa troska zobud a nepis tu taketo zvasty.
0/0
22.11.2005 11:02

KKK

Re: Re: Re: Re: A tak proc si nezanadavat?
Nech si sve kecy... Mam zkusenosti S Mandrake i SUSE a pracoval jsem i na debianu... aale ten neni user friendly... Co se tyce HW mam P4 s klasickym hojne uzivanym HW... Win XP mam hotovy cca do 30-40 min i s formatovanim.. Soft netrva vic jak hodinku-2... Ale vschno slape jak ma... Nastavit neco v Suse 9.x ale i 10.x je o dost horsi. Napriklad rozliseni monitoru nejde dat uz vetsi nez ktere jsi udal ve win... Linux mi najizdi tak 40 sekund, XP 10. A prostredi KDE 4.x mi docela pripomina win98-2000. docela humus. Takze si nech sve kecy. Az bude linux user friendly tak o nem budu uvazovat debile!!
0/0
22.11.2005 16:40

KKK

Oprava
k tomu rozliseni nestih jsem to dopsat... U suse ale i MDK si zadas u instalace rozliseni.. a pak ho uz NEMUZES zvysit... Napriklad ctrl+c a ctrl+v a jejich obdoby pod linuxem funguji jen treba z 1 programu do druheho ale zpet ne a podobne... Docela skoda.. cekal jsem ze Novell to suse vezme trosku vice do poradku... Nainstalovany Linux znamena alespon pro me jeste hodiny nastavovani, Win jedou okamzite podle meho gusta. A nadavky si nech. nejsem fanousek Microsoftu. ale co se tyce uzivatelskeho prostredi je Linux stale v dobe kamenne.... Neznam nikoho kdo by mel Linux desktop.. jen servery.. Jo jsou takovi. ale pomer tak 100 : 1
0/0
22.11.2005 16:48

Thyronx1

Windows Media Player.
Neni jednoduche vytvaret KOMPLETNI bundle pro OS Windows. Microsoft by musel nakoupit licence treba na prehravac mp3, prehravaqc DivX a podobne. Totez plati o Antivirusy, Firewally, prohlizece a editory fotek a dalsi. Licencni politika zejmena vudci Microsoftu je tvrda,agresivni. Evropa se soudila s Microsoftem o windows bez media playeru a ma ho mit. Je zcela evidentni ze to byla jen zaminka. Windows samozrejme nemohou stat mene bez playeru. Jeho odstraneni je docela slozita zalezitost a stoji taky penize. Nove windows se nebudou uz kopirovat a je to dobre ne? Je to zaklad toho, ze ty pristi budou jeste kvalitnejsi.Kdyz vzpomenu na MS windows 1,2,3,95,98 a prvni prace na Netu kdyz na nem nebyla jeste jedina ceska webstranka..Kdyz cely OS Windows byl na 3 floppy disketach........,:o))))))))
0/0
22.11.2005 4:50

Kirk

Re: Windows Media Player.
Když byly Widle na 3 disketách, tak to nebyl žádný OS, ale jen (dle mého soudu) poměrně nepodařená grafická nadstavba DOSu.
0/0
23.11.2005 19:37

Marek

Patrne neexistuje zpusob jak omezit monopolni praktiky MS
Tato kauza je pomerne ilustracnim pripadem skutecnosti ze MS si uz skratka muze dovolit naprosto cokoliv a antimonopolnich uradu i vlastnich zakazniku si muze delat jen soufky. Efektivni cesta jak omezit jejich roztahovani se napric obory pomoci bundlovani vzajemne nesouvisejicich produktu snad ani neexistuje.
0/0
21.11.2005 16:08

ComputerGod

Re: Patrne neexistuje zpusob jak omezit monopolni praktiky MS
Co to plácáte za nesmysly? Konkureční Mac OS X samozřejmě také obsahuje bonusy v podobě aplikací, a to včetně multimediálních. Dokonce i v tak lamerském OS, jakým je Linux, můžete na instalačním médiu nalézt přehrávač multimédií (a dokonce nejeden!). Tak proč by se o něco podobného neměl pokoušet Microsoft, lídr na poli OS?!
0/0
21.11.2005 16:50

Pavel

Re: Re: Patrne neexistuje zpusob jak omezit monopolni praktiky MS
Tak na to ti odpovim naprosto přesně. Protože firmy nebudou žalovat za monopolní chování někoho kdo nemá peníze. Co by z toho proboha měli ? Já vůbec nechápu, že někomu vadí něco jako je médiaplayer diť to bylo úplně nepoužitelné na filmy když jsem to zkoušel naposled (cca 2 roky) - neumělo to zobrazit titulky pokuď v systému nemáš nějaký filtr který tě je nacpe na obrazovku. Na přehrávání mp3 zbytečně složitý. Proto jsem si udělal instalačku bez médiaplayeru a dalších kravin microsoftu.
0/0
21.11.2005 20:48

swm

Re: Re: Patrne neexistuje zpusob jak omezit monopolni praktiky MS
Me jen vrta hlavou, proc se neozvali pred deseti lety, kdyz vysly Win 3.0 s prehravacem zaznamu...
0/0
21.11.2005 22:12

Thyronx1

Re: Patrne neexistuje zpusob jak omezit monopolni praktiky MS
toz si nainstaluj Linux, nikdo ti v tom nebrani. Za Microsoftem je videt velky kus prace. Je docela zajimave,ze se dosud nenasla jina firma ktera by prisla s jinym a zarucene lepsim OS. Jako monopol si opravdu muze dovolit skoro vsechno. Presto jak vidis se snazi vyhovet vsem. Odstranili pro Evropu Media Player. K tomu ale aby mohl hrat vsechny verze AVI a DiVX je potreba nakoupit licence,patenty, nekde okopirovat player ktery hraje vsechno co do nej vhodis je nerealne. Presto ma kazdy ve Windows pouzivat softy od jinych: Prohlizece webstranek,fotek, editory video o fotek,prehravace muziky,videa,,firewally,antiviry, ...vydava darma bezpecnostni zaplaty, prisel s novym Internet Explorerem 8, Moviemaker 2, prichazi s 64 bytovymi windows. Je za nima videt kus prace od 16 bytovych win 1,2,3, pres 32 bytove win 95,98,Milenium a XP... Vase pocitacova analfabetizace je postavena na Microsoftu.
0/0
22.11.2005 5:01

KKK

h*vno
tak jsem se pobavil. chapu ze je ubohy kdyz tu nekdo pise samy vylgarity... Ale abych musel ve slove H*VNO vypustit (O) s tim ze text obsahuje sprosta slova a tudiz nemuze byt zobrazen mi prijde dost srandovni :o)
0/0
21.11.2005 15:19

KKK

WMP
pokud bych uz nemel original wokna doma, a byly by XP bez prehravace levnejsi, koupil bych si je. Mediaplayer je dle meho nazoru vcelku na h*vno. Napriklad prehravani filmu v nem je katastrofa:o)
0/0
21.11.2005 15:17

Leonardo Cupranek

M O N O P O L
Me spis vadi monopol EU na rozhodovani protimonopolnich kauz, generovani protimonopolni legislativy, atd...
0/0
21.11.2005 13:26

R. Svoboda

Re: M O N O P O L
Proč?
0/0
21.11.2005 14:19

Leonardo Cupranek

Re: Re: M O N O P O L
Protoze statni (vynucovany) monopol je daleko nebezpecnejsi, nez soukromy "monopol", kde preci jen nejaka konkurence je a nejaka nova muze vzniknout.
Statni monopol (treba na socialni pojisteni, sporeni na penzi, postu, atd...) ze zakona (tedy pod hrozbou trestu) zadnou konkurenci mit nesmi.
0/0
21.11.2005 15:00

R. Svoboda

Re: Re: Re: M O N O P O L
Musím říct, že odpovědi nerozumím. Ptal jsem se 'proč' na zmínku o monopolu EU na rozhodování protimonopolních kauz, generováni protimonopolní legislativy, atd... Co to má společného se státními monopoly na sociální pojištění, penzi, poštu atd.? Takové monopoly EU nevytváří, spíš je u svých členských států potírá (nebo se alespoň snaží). Na tom, že budou protimonopolní zákony společné pro celou EU, přece není nic špatného.
0/0
21.11.2005 15:26

Leonardo Cupranek

Re: Re: Re: Re: M O N O P O L
Ja se snazil rict, ze tim nejvetsim a nejhorsim monopolistou je stat sam (a superstst EU tuplem).
Nevidim rozdil v monopolu na postovni sluzby, na sporeni na penzi / socialni pojisteni, generovani legislativy, rozhodovani antimonopolnich kauz, akreditovani skol, atd...
0/0
21.11.2005 17:25

Kirk

Re: Re: Re: Re: Re: M O N O P O L
V případě státu máš teoretickou možnost to ovlivnit, totiž volby, neboť máme jakousi demokracii. V případě monopolu firmy máš smůlu.
0/0
23.11.2005 19:38

Leonardo Cupranek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: M O N O P O L
V priapde statu mam hlas svym vyznamem limitne se blizici nule (jednu petimiliontinu).
V pripade firmy mam moznost prejit ke konkurenci, nebo dane zbozi proste vubec nekoupit. A hlavne: mezi firmama zadnej doopravdickej stoprocentni monopol neni a ani byt nemuze. Pokud stat nezakazuje vstup konkurence do daneho odvetvi, nejaka konkurence vzdy je, dokonce uz hrozba jejiho vzniku nuti dominanta nezneuzivat prilis sveho postaveni.
0/0
24.11.2005 18:05

Kirk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: M O N O P O L
V případě státu máš taky možnost přejít ke konkurenci. ;-) Samozřejmě, není to jednoduché, ale jednoduché není ani přejít ke konkurenci. Například mnoho lidí je závislých na Widlích dost nepříjmně a přejít ke konkurenci je pro ně obtížné.
0/0
24.11.2005 20:15

Leonardo Cupranek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: M O N O P O L
Jak mohu vzit svuj dum, svoji parcelu, pozemky, ktere nam patri po generace a odejit ke konkurenci?
Mnohem logictejsi by bylo uplatnit pravo na sebeurceni (resp. secesi) a z CR vystoupit.
Pravdepodobne kdybych v nasi "osade" na toto tema vyhlasil referendum, asi bychom vystoupili vsichni naraz - drtiva vetsina lidi tam na stat krute doplaci.
Otazka je, jaka by byla reakce statni masinerie. A rovnou si odpovim: pravo nepravo, byla by rychla a kruta.
0/0
25.11.2005 12:48

Kirk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: M O N O P O L
A myslíš, že firma, která si posledních sedm let ukládala všechno (účetnictví, kontakty na klienty, ...) do formátů Majkrosoftu, které nelze se stoprocentní úspěšností číst z ničeho jiného a ani je nelze nějak pohodlně a efektivně do ničeho jiného převést, může přejít na jiný operační systém? Úplně stejně těžko, jako ty se můžeš přestěhovat do Ugandy. Prostě přejít ke konkurenci je často spojeno s přílišnými náklady (ty bys přišel o dům, asi o možnost komunikovat v rodném jazyku, firma ztratí spoustu peněz při konverzi dokumentů, zaučování lidí apod.). Samozřejmě, firma může přejít na Linux (a jsem rád, že takových firem přibývá) a ty se můžeš přestěhovat do Grónska. Přejít ke konkurenci lze, ale ta hranice, odkdy se to vyplácí, bývá neúnosně vysoko.
0/0
25.11.2005 22:58

Petr

Re: M O N O P O L
USA ma na to stejny "monopol". Jen to dela "nestranny" soud a nikoli komise.
0/0
21.11.2005 14:25

Leonardo Cupranek

Re: Re: M O N O P O L
Ja ale nehajim USA, nerikam, ze tam je to dobre. Nejvice kritiku statu z pozic svobody je prave v USA!
Viz treba www.mises.org
0/0
21.11.2005 21:57

Leonardo Cupranek

Re: Re: M O N O P O L
Ja ale nehajim USA, nerikam, ze tam je to dobre. Nejvice kritiku statu z pozic svobody je prave v USA!
Viz treba www.mises.org
0/0
24.11.2005 17:59

Rafter

.
Nevim jaky by o ne byl zajem, ale hlavne jsem to nikde nevidel nabizet. Vsude meli jen klasicky wokna s WMP...
0/0
21.11.2005 12:34

5h1nj1

Re: .
Ha, tak to je presne. Ono bude tezko zajem o neco, o cem nikdo ani netusi, ze existuje. Vsechny predinstalovane systemy na prodanych PC jsou stale plne verze. Zadny z velkych vyrobcu to proste neresil. Proc take, kdyz jim to nic neprinese. Ta cenova politika je tedy gol. :D
0/0
22.11.2005 8:10

Petras

:o)
Kdo by taky bral něco z poloviny červa. Existuje v IDNES někdo, kdo kontroluje, zda v článku nejsou chyby? :o)
0/0
21.11.2005 11:59

Mike

Re: :o)
jasne, ctenari: ) levna pracovni sila..
0/0
21.11.2005 12:13

V.S.

Velky Bill
Stejne mi to pripada uhozeny tyhle spory... nekdo z niceho vybuduje velmi uspesnou firmu a vsichni si hned zacnou stezovat jak je to nespravedlivy ze on mel vyhody a buh vi co jeste....
0/0
21.11.2005 10:48

Petr

Re: Velky Bill
Jenze on ji vybudoval mimo jine na praci jinych. Ovsem taky za to po letech vyplatil nekterym postizenym tucne odskodne.
0/0
21.11.2005 14:24

peer

Re: Re: Velky Bill
ale chlapče, to je přece základ kapitalismu:-)..nemusíš být chytrej, stačí, že jsi dravej, nemáš zbytečné skrupule a morálku si přizpůsobuješ svým potřebám...snad se Ti nestýská po socialismu?:-)
0/0
22.11.2005 8:32

Kirk

Re: Re: Re: Velky Bill
Ne každý kapitalista je hned zloděj. Kožený, Majkrosoft apod. jsou výjimky.
0/0
23.11.2005 19:40

JirkaFKT

Čísla?
Jsem asi moc naivní, když jsem čekal nějaké statistiky tj. nějaká konkrétní čísla, že?
0/0
21.11.2005 10:35







Najdete na iDNES.cz