Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žertík na Wikipedii ho stál místo

Muž, který vložil do Wikipedie nepravdivé informace, se ke svému činu přiznal a veřejně se omluvil. Online encyklopedie musela na základě tohoto článku zpřísnit pravidla pro vkládání příspěvků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

oondra

blbec
blbec
0/0
20.12.2005 11:22

sioux

Věrohodnost Wikipedie
Uvedu citaci Wikimolova příspěvku v diskuzi na Živě.cz ke článku http://zive.cz/h/Bleskovky/AR.asp?ARI=126981&CAI=2097 "V tomto konkrétním případě informace celkem zjevně informací byla pomluva, to myslím nikdo nezpochybňuje. Informace byla dostupná řadu měsíců, než... si jí někdo všimnul, upozornil na ni, a pak byla odstraněna rychle a ochotně. Systém Wikipedie správnost informací většinou uhlídat dokáže - populární články sleduje řada lidí, kteří ač "na stejné úrovni", hlídají se navzájem (na podobném základě funguje hlídání kvality článků ve vědeckých časopisech, takže to je docela dobrý sysém). Wikipedie má navíc řadu doporučení o citování zdrojů a podobně, která by v ideálním případě měla zaručovat, že i když je něco lež, je to alespoň ozdrojovaná lež Jednou ze slabin, na kterou kterou tento případ upozornil, jsou články na málo frekventovaná témata. Článek Isaac Newton sledují desítky lidí, a když do něj vložíte informaci, že byl možná zapleten třeba do obchodu s opi
0/0
13.12.2005 15:01

paxik

wikipedie jede dál
Nemyslím si, že by Wikipedii tato událost nějak zvlášť poškodila. Vždyť se alespoň do povědomí lidí dostal fakt, že můžou opravdu jednoduše přispět k udržování informací. A taky si možná leckdo zkontroluje, jestli si z něj někdo podobně nevystřelil...:D
0/0
13.12.2005 13:34







Najdete na iDNES.cz