Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Internet zdarma je nesmysl, říkají poskytovatelé

Myslíte si, že záměr pražského magistrátu poskytovat internetové připojení prostřednictvím bezdrátového standardu Wi-Fi je dobrý nápad? Asociace lokálních poskytovatelů internetu na svých stránkách uvádí několik argumentů, proč je podle nich nepřijatelný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

frank

To snad ne, ne?
zasran... prazaci! porad jen oni maj nejake vyhody! u nas na vsi nam tu sotva maka cdma a jsme za 300,- mesicne radi a pani prazaci se vsema moznostma priojeni ho budou mit jeste zdarma a za nase penizky! nasra.....  proc to neudelaji treba u nas na vsi? je tu dost lidi kteri by to uvitali! a vyslo by to podstatne levnejc! tak nazdar
0/0
12.1.2006 14:58

homer

nenažranci
kdyby poskytovatelé internetu nebyly nenažraný a uvolnily by ceny internetu tak by si nemusely dělat starosti o zákazníky protože 64 kbps je opravdu málo a mnoho lidí včetně mě by si klidně připlatili za kvalitnější připojení jenže provideři se potřebujou napakovat hned a bez odkladu proto jim tenhle projekt vadí. Podívejte se jaký sou ceny např. ve VB tam jsou ceny mnohdy menší ale rychlost připojení i několikanásobně vyšší. Tak ať si naserou když chtěj lidi jen vodírat.
0/0
12.1.2006 10:12

unkn

Jen v Praze!!!
Krome skutecnosti, ze by doslo k vyraznemu naruseni hospodarske souteze, me nejvïce znepokojuje fakt, ze ze statnich penez (cili penez obcanu cele CR) ma byt dotovan projekt pouze pro obcany s bysdlistem v Praze, kde jsou vsak moznosti pro pripojeni k internetu pomerne siroke. Proti tomu ekonomicky slabsi regiony ve zbytju CR by opet "ostrouhali". A posledni fakt - rychlost 64 kbps skutecne nelze povazovat za vysokorychlostni internet, proto pokud dotace vyjde, je nerealne, ze by o ni bylo rozhodnuto spravedlive a s vyloucenim vnejsich vlivu (korupce, znamosti apod.), jelikoz se neslucuje s primarnim ucelem programu.
0/0
21.12.2005 22:24

pet007

Názor redakce...
1. argument: internet zdarma bude placen z daní. Startovní investice má být 150 mil. Kč a provoz by se mohl vyšplhat ažk desítkám miliónů ročně. Tyto peníze tak nebudou na jiné projekty a akce. Názor redakce: Z hlediska koncového uživatele se však může zdát zajímavější, že konkrétně ze své peněženky nebude muset měsíčně platit za připojení a tyto prostředky buď ušetří nebo je investuje jinam. |Názor daňového poplatníka: Proč budou mé daňě používány na placení bezdrátové síťě? Mimochodem takové, jaká se vůbec nedá využít: zkoušeli jste se ve špičce připojit přes bezdrátovou síť na Praze 5? 2. argument: Projekt výrazně naruší podnikatelské prostředí v oblasti poskytování Internetu. Názor redakce: To může být hrozbou především pro magistrát, který bude muset případně čelit vlně žalob a stížností. Názor podnikatele: Pro velké firmy to hrozba nebude a ty malé po krachu už nikoho nezažalují. 3.argument: Z dlouhodobého hlediska bude negativní dopad na trh s připojením, když budou mí
0/0
21.12.2005 16:10

DDD

ALPI?-blbost
jezis, pry pripojeni 64kb/s stoji od 300-500 kde zije!!! Sobec vydi jen svoje zisky, nekouka na ostatní
0/0
21.12.2005 15:30

tom69

nemocnice
Radeji bych penize investoval do vybaveni pocitacovych koutku po nemocnicich, protoze kdo stravil byt jen jediny tyden ve spitale vi jake to je byt odstrizeny od sveta. Sam bych radeji nadale platil za rychle pripojeni a pomalejsi zakladni nechal pro ty kteri si to nemohou dovolit. Pro me osobne neni 470 Kc za mesic za "neomezene" pripojeni az tak velky vydaj, ale pro rodiny s detmi je to problem, vidim to ve svem okoli.
0/0
20.12.2005 21:31

Pavel

Problém vidím někde jinde
Problém bezplatného intenretu není v nekalé konkurenci ale podle mne v tom že si ho mohou dovolit jen ty nejbohatší radnice a tak my  platíme své daně na něco co nemůžeme nikdy dostat. Bydlím na okraji Brna a že by zde radnice chtěla nebo mohla něco podobného zavést nepřichází v úvahu. O malých obcích raději ani nemluvím. Něco takového je pro ně jen nedostižná sci-fi a tak se ptám!  Musím i já platit daně státu na to co potřebuji ale mají to jiní? NE. A tak raději ať si za internet každý zaplatí a radnice ať strkají peníze do něčeho rozumnějšího.
0/0
19.12.2005 15:47

marekzprahy

špatný nápad
Nemyslím, že je projekt na zavedení bezplatného internetu dobrý nápad, mnohem víc se mi líbil nápad bezplatné Pražské integrované dopravy (pokud donedávna dávala Praha k jedné koruně vybrané od cestujících 4 koruny dotace, tak nevím, proč by nemohla dát celých 5 korun). Odpadly by zbytečné náklady na tisk jízdenek, revizory, označovače jízdenek. Sice by krachlo pár trafik a tramvaje by byly ještě víc zaplněné bezdomovci (i když těm je jízdné volné tak jako tak), ale celkové efekty by byly jednoznačně kladné. Ale zpět k internetu v Praze - jako Pražan říkám, že by dotace měly jít spíš na venkov, kde je situace opravdu kritická. Kdybych neměl v baráku kabelový internet, tak bych možná mluvil jinak, ale přijde mi, že je v Praze možností k získání cenově přijatelného internetu hodně. Internet 64k sice není žádné terno, ale určitě by to deformovalo trh. Taky bych si nedělal iluze, že by byla pokryta skutečně celá Praha!!!
0/0
17.12.2005 16:06

Občan

Re: špatný nápad
Veřejná doprava by naopak měla být dražší a na vyšší úrovni - již takhle je to socka, nechci vidět, co by se stalo potom. Hospodaření DP by jen prospělo, kdyby dostával dotaci menší! To už může být zdarma voda, elektřina, teplo, internet, kadeřník, ... lepší jsou nižší daně a platit za to, co skutečně používám. Není to možné absolutně, ale zrovna u MHD a internetu ano.
 
 
0/0
19.12.2005 8:35

Marekzprahy

Re: Re: špatný nápad
S úrovní MHD jsem plně spokojený, asi žiješ v jiným městě. Já jezdím denně z Flory do školy na JM a mám asi 4 možnosti, jak se tam dostat. Všechny jsou rychlé a pohodlné (akorát autobus občas má ve špičce problémy v zácpě). Nové autobusy, nové soupravy metra, relativně nové tramvaje. Všechno čisté. Akorát když mi přijede třeba na týden návštěva, tak se doprava docela prodraží, jízdenky jsou hrozně drahý. Veřejnou (sám jsi použil slovo veřejná - veřejná doprava => veřejné peníze) dopravu je potřeba podporovat, když vidím ty kolony aut v centru... co auto, to jeden (nasranej) člověk... Jasně, většinou jejich problém, ale jsou lidi, co jet autem musí a většina těch, co autem nemusí, ale jsou jen moc nóbl na to, aby jeli "sockou". I životnímu prostředí v Praze by to prospělo. Naopak elektřina, teplo a internet musí být placené, aby se tím neplýtvalo.
0/0
19.12.2005 10:58

Občan

Re: Re: Re: špatný nápad
Můj názor je ten, že VHD je dnes v mnoha ohledech příliš pomalá, příliš drahá a příliš špinavá.
Jsem pro, aby přestaly být zdarma věci jako parkování a jízda do centra (místa je málo, proto ať ho zabírá ten, kdo zaplatí)
VHD je dnes příliš levná - pokud někdo nemá na jízdenky, potom je to otázka sociálních dávek.
Lidi z aut jsou zvyklí za věci platit, VHD zdarma je nepřitáhne. Rychlá a čistá VHD naopak má šanci. Cokoli zdarma bohužel rychle degraduje - tak jako pražská VHD, která je sice dobrá, ale na provoz se doplácí neuvěřitelných 9mld ročně.
Bohužel, když dnes jedu tramvají - kde je 50 důchodců jedoucích zdarma na nákup na opačný konec města, 3 bezdomovci, 4 fetky se 2 zpocenými vlčáky ...  to by v "tržnější" VHD být nemuselo - takhle si díky dopravě zdarma nemám z čeho vybrat - v placené VHD by si každý rozmyslel, jestli jet skutečně musí, a kam. Výsledek - ne tak přeplněné soupravy, rychlejší výstup/nástup, rychlejší průjezd, ušetřené mili
0/0
19.12.2005 12:33

brouk Pytlík

jste hudlaři
Ve vyspělé zemi by to měla být samozřejmost.Kdo by chtěl internet rychlejší tak by si připlatil.
Ale rozšířit by se to mělo na celou republiku.
Zřejmě by ubylo hodně úředníků,a časem i arogance.
0/0
17.12.2005 14:10

Honza

Chci internet vsude, nejen v Praze
Ano zadarmo. To by mohlo byt vsechno zadarmo a vsechno vsech, to uz tady ovsem bylo a jak to dopadlo. Coz o to, me se ale nelibi, ze kdyz se uskutecni takovy projekt jako internet v Praze zadarmo, tak zcela jiste odcerpa velkou cast prostredku vyclenenych na podporu rozvoje internetu. Jak k tomu ale prijdou mensi mesta a vesnice, kde neni mnohdy jine pripojeni nez dial-up. Ja tedy pochopil prinos takoveho projektu jakym je podpora rozvoje vysokorychlostniho internetu predevsim v moznosti zlepseni nejen komunikace ale predevsim vzdelanosti obcanstva. A to je bezesporu v Praze potreba nejmene.
0/0
17.12.2005 11:39

[eT]

K cemu je mi
'vysokorychlostni' net - rekneme 2megova linka, kdyz muzu stahnout 5 giga? A kdyz stahnu vic hned nejakej chytrak krici: PIRAT ;-/ Pustte si netovou TV ci radio a uvidite k cemu je vyskorychlostni net dobrej :-/ A na prohlizeni stranek staci dial-up, je to sajrajt :(
0/0
17.12.2005 10:28

mpixel

Zaplatí to ty uživatelé vysokorychlosstního internetu.
Ti uživatele co maji pomalý internet přestanou platit  a proto provideři budou mít menší tržby a pak se budou muset zahojit na těch co platí za normální internet.    Socialismus a přerozdělování nikdy nikomu nic nepřineslo.  No a ten jiný provider co vybuduje tu pomalou síť nebude se pak mít k tomu aby služby zkvalitňoval  zlevňoval nebo zvyšoval rychlost. Protože magistrát do toho nainvestuje šílený peníze a nebude moci tedy přejít ke konkurenci. A ten provider si bude mastit kapsy i když internet globálně zlevní, protože bude vědět že magistrát si nemůže dovolit smlouvu vypovědět, když do toho narval tolik peněz.    Komunismus jak vystřiženej. Stagnace, stagnace a stagnace.
0/0
17.12.2005 9:21

MIKE

Firmy sou 100 let za opicema
Nechapu co vsem vadi? Vitam prinos Prahy k zavedeni Internetu zadarmo, takhle by to melo vypadat ve vsech mestech a nejen to, mely by se take zavest Internetove bunky, aby si kdokoliv mohl zkontrolovat email treba na ceste do kramu a zadarmo. Vemte si priklad z Vancoveru, Sydney tam je i telefonovani zadarmo. Proc by obycejny clovek mel stale platit. Velke firmy maji obavy ze prijdou o zlataky, ale vsichni preci vime, ze si je muzou vydelat uplne nekde jinde, ale pokud zamestnavaji tupy uredniky tak si moc nepolepsi, a misto toho budou brecet za stoly a snazit se soudit. Internet v CR je draha zalezitost. Chudaci lidi co maji ISDN, DSL a maji limitovany data. Uz se tesim az bude skype na telefonech, a internetove pripojeni vsude zadarmo. to potom bude komunikace. Preji vsem nej do noveho roku a spekulativnim firmickam aby co nejdrive krachly.
0/0
16.12.2005 20:31

Honza

Re: Firmy sou 100 let za opicema
0/0
17.12.2005 11:27

matejovsky

vysokorychlostní
Domnívám se ,že 64kb není vysokorychlostí a také není účelné vynakládat veřejné prostředky v místě s tak vysokou penetrací a s takovou konkurencí jako je Praha. Je lepší podpořit stavbu wifi v malých obcích ,kde není ani DSL připojení a jediná možnost připojení je pomalý Dial-up.
0/0
16.12.2005 12:42

K.,

Vše by měl platit TELEKOM, za svou dlouholetou sabotáž internetu a jeho "int.šnek"..
Všichni se asi schodneme na tom, že se internet v ČR zdržel o deset let a kvalitativně o několik tříd díky monopolu . Dnes běžné připojení pomalého internetu 1 MEGA se pomalu ve světě opouští, zatímco takzvaný internet expres se jeví jako spíš "internet šnek na kvadrát". Nemluvě o dopadu na vzdělanost a nehledě na dobře živené úředníky ministerstva informatiky, neskutečné ceny , kopírující o řády lepší zahraniční připojení, ale úplně opomíjející skutečné české platy. Prostě dlouholetá katastrofa, dotovaná, zneužitá, živící přebytečné úředníky a navíc- a to je horší- katastrofa, vedoucí k populaci ne vzdělané, ale pracující u montážních pásů (automobilek) a sledující pokleslé programy v televizi, místo hledání informací. Asi potřebujeme především ty montéry do cizích továren a nějaké vzdělávání je na obtíž, lidi pak začnou myslet a budou chtít půlku úředníků, třetinu ministerstev a daní a nebudou roupama vědět co chtít prosadit dalšího rozumného ...Takže se nedivte hladu po "zdarma" p
0/0
16.12.2005 6:34

demon3

Myslete !
Co kdyby jste místo nadávání na Pražáky radši navrhli svym zastupitelum aby o tu dotaci zažádali taky...
0/0
16.12.2005 6:26

karel

..platí se i na hřiště
Magistrát platí třeba i dětská hřiště,která neužívám,cyklostezky-kolo nemám, a mnoho jiných věcí....proč tedy ne toto?
O tom,jaká to má omezení se tady už psalo - na vážnou práci to stejně není a provideři mohou být v klidu.Spíš bude problém zatížení pásma 2,4 .... ale dělat to v 5 mega,které nikdo nemá by byla pěkná blbost. A dělá to nějaké problémy v Praze 5?
 
0/0
15.12.2005 23:19

_hnědka_

Re: ..platí se i na hřiště
Protoze cim mene takovych veci placenych statem, tim lepe.
0/0
15.12.2005 23:38

ptipi

Re: ..platí se i na hřiště
protože to neplatí jen magistrát, ale taky zbytek republiky z té požadované dotace 150 milionů....
0/0
16.12.2005 0:48

demon3

Re: Re: ..platí se i na hřiště
A je nějakej důvod proč by o tu dotaci nemoh zažádat i ten tvuj "zbytek republiky" ?
0/0
16.12.2005 6:22

Dan M.

Re: Re: Re: ..platí se i na hřiště
"přesně tak", co třeba navrhnout, aby praha 4 hradila elektřinu  a na praze 6 se neplatilo vodné a stočné ? Ostatní to jistě rádi zaplatěj
0/0
16.12.2005 9:55

demon3

Re: Re: Re: Re: ..platí se i na hřiště
Je škoda že tvůj příspěvek nedává smysl.... Špatně se na to cokoliv odpovídá.
0/0
16.12.2005 11:28

sparky

..
Bezdratovy site poradne nefungujou ani kdyz je platis (marconia apod) natoz kdyz by to bylo zadarmo a clovek by nemel komu nadavat na helpdesku :)) Ale magistrat asi nevi co s prachama ze se chysta narvat 150mio to takovyhleho projektu.A vsadim se ze prvni bude pokryta Praha 1 a 2, kde bydli ty nejvetsi chudaci co potrebujou free inet :))))
0/0
15.12.2005 22:05

Tom

Estonsko
V Estonsku je inet zdarma téměř všude a pokud vím, komerční operátoři tam s tím žijí celkem v klidu - inet zdarma má omezenou rychlost, pokud chcete garance a servis, zaplatíte si za ně.
Např. Tallinn je momentálně pokryt cca 300 přístupovými body. Některé byly pořízeny z programů státní podpory rozvoje internetu, některé z grantů EU, jiné provozují firmy (benzinky, restaurace, banky, ...) jako bonus pro své zákazníky. Podobná situace i na venkově, kde sice síť pokrytí není tak hustá, ale ve většině vesnic alespoň nějaký internet zdarma dostupný je.
Veřejné přístupové body zužitkovávají nevyužitou konektivitu knihoven popř. státních úřadů, méně četné firemní přístupové body taktéž (pro firmy je navíc jejich provoz propagací a investicí do spokojenosti zákazníků).
0/0
15.12.2005 21:16

_hnědka_

Re: Estonsko
Od Estonksa se lze inspirovat ve spouste veci. Ve statem dotovanem internetu ale urcite ne. Komunismus uz jsem tu jednou meli - dekuji nechci.
0/0
15.12.2005 22:50

Pok

Re: Re: Estonsko
Prosím, nemusíte se připojovat
0/0
16.12.2005 18:50

uRu

Re: Re: Re: Estonsko
No to je hezke, ze mu davate moznost nepripojit se. Date mu vsak i moznost neplatit na to danemi ?
Tohle i podobne myslenky napr. na dopravu zdarma vzdy nekdo zaplati - zaplati je vetsina lidi, nacez penize budou prerozdeleny urcite vybrane skupine. Proste prerozdelovaci svinstvo.
0/0
18.12.2005 22:21

Bedřich

V Americe je internet též zdarma
Výborný nápad,připojení k interfernetu je předražené.
0/0
15.12.2005 20:44

ramese

Re: V Americe je internet též zdarma
joo? a kde? ja co vim tak si platim aol 25 babek na mesic , tak zas nemel kraviny
0/0
15.12.2005 23:16

ctenar

blbej napad
kdyby nevedeli co s prachama tak ok, ale penize jsou potreba jinde
0/0
15.12.2005 20:39

Galilleo

prachy prachy
Je to hrůza, všichni diskutujete o tom, co, kam, jak, kdy s penězi. Na světě jsou důležitější věci, špiníme si planetu a jednoho dne se stane, že si za ušetřené peníze ani nebudeme moct vyrazit kouknout na pyramidy a to jenom proto, že pro někoho bylo ekonomicky výhodnější to či ono a na ostatní na světě ohled nebral do té doby, dokud se ho problém netýkal dost intenzivně. Rozdělovat peníze není jistě triviální věc. Co se týče Lenina - ideu neměl špatnou, bohužel ji blbě provedli. Já za internet zdarma rozhodně stojím. Aspoň si poslanci budou muset snížit zbytečné výdaje  a vrazí je na něco, co se dá lépe využít.
0/0
15.12.2005 20:28

ettienne

aha
Gool soukroma firma. POmocí W-Fi jsme se zbavili telekomustů a oni vylezou znovu z magostrátu. Dal nechapu proc by mel zbytek republiky platit Praze internet zadarmo.
0/0
15.12.2005 20:19

hery

To snad ne
0/0
15.12.2005 19:12

klokaran

Jak je to s daněmi
Čtu si tady o tom, že je to supr internet zdarma, že to bude stát jen sto miliónů a tak, že to půjde jen z daní, ale  trošku mi uniká jestli to bude v celý republice nebo jen v tý za sra ný Praze. Mám pocit, že pražáci neplatí daně jen sami. Ať si každej připlatí ročně 100 a pošle je na magistrát (důchodci a malý děti taky), ať jim zřídí interntet zdarma a nebode se celá republika skládat na Prahu. Další variantou je udělat to v celý republice a to by nestálo jen těch 100 mil., ať na to má nárok každý.
0/0
15.12.2005 19:02

Pepa z Prahy

Re: Jak je to s daněmi
No tak Klokarane, Praha generuje cca 30% HDP => odvadi do rozpoctu kurevsky vysoke dane ... takze vydlazdeni namesti v tve visce s 20% nezamestnanosti je pravdepodobne dotovano danema prazaku. Kazdy si zaslouzi takovy servis, jaky mu jsou schopni dodat jeho zastupitele ... i kdyz to zni dost satiricky, kdyz si vemu, kdo sedi na prazsky radnici. :)
0/0
15.12.2005 20:56

Gyros

Re: Re: Jak je to s daněmi
Ty ses fakt Pepik z Prahy :). Co takhle si o tom neco zjistit nez napises takovy bludy. Zkus treba http://www.czechtop100.cz/100_nejvyznamnejsich/vysledky/kompletni/list/&id=5030 Kazda vetsi firma sidli v Praze, ale ty vykony vznikaji vsude jinde v republice jen ne v Praze.
0/0
15.12.2005 21:15

_hnědka_

Re: Re: Re: Jak je to s daněmi
To nic neznamena. Praha se na HDP podilivice nez jednou petinou a platy tam jsou v republice nejvyssi. tudiz Praha odvede do rozpoctu vice nez kterykoli jiny milion obyvatel.
0/0
15.12.2005 22:49

Gyros

Re: Re: Re: Re: Jak je to s daněmi
Ano jak jsi napsal. Odvede, ale nevytvori. V tom je ten rozdil. To si sedis na vedeni? Treba top 5 nej firem v Olomouckym kraji nema takovy trzby jako AGROFERT. A kdyz se podivas na predmet podnikani AGROFERTU, tak ti musi byt jasny, ze ma sidlo v Praze jen z jistych duvodu, ale absolutne tu nic nedela....Takovej ČEZ, Unipetrol, RWE a ČT tu toho v Praglu taky moc nedelaji krom toho, ze tu maji sidlo....
0/0
16.12.2005 1:49

_hnědka_

Re: Re: Re: Re: Re: Jak je to s daněmi
Nejde jen o firmy, jde i o zamestnance. V Praze jsou proste nejvyssi platy v republice a ti lide ty platy nedostavaji jen tak pro nic za nic.
0/0
16.12.2005 2:17

Gyros

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak je to s daněmi
Ono je celkem logicky, ze tady maji nejvyssi platy, kdyz jsou tu sidla tech spolecnosti. Nepredpokladam, ze management vyse zminovanych firem bere cca 15tisic hrubyho, jak davaji delnikum vsude v republice. Uz to chapes? Tak tu uz konecne nepis picoviny a zacni trochu premyslet.
0/0
16.12.2005 9:55

Gyros

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak je to s daněmi
Napisu posledni vec. Snad ti to dojde a prestanes uz otravovat blbostma. Tak napriklad sanace bank stala nejakych 200-500 mld Kc (nazory i zdroje se lisi). A vsechny banky meli a maji sidlo v Praze. Takze dle tveho usudku Praha vytvorila takovy dluhy a zaplatili to vsichni vcetne tech "chudych vesnicanu". Potom nechapu proc, kdyz za to muzou pepici. To je logika co? Trochu na hlavu, ale takhle nejak to rikas ty. Vis co je to slovo demagogie?
0/0
16.12.2005 10:04

regulovčík

tady
Starosta San Francisca si dal za úkol, aby každý obyvatel města měl zdarma k dispozici bezdrátový přístup k Internetu. Zveřejnil tedy svůj plán s cílem najít firmu, která by se o tento projekt postarala. Těsně před koncem lhůty se ozval právě Google.
Pro Google je to ideální příležitost dále testovat svůj projekt, vyladit technologii, najít správný fungující model (i finanční, tedy zejména cílenou reklamu) a připravit si půdu pro případné další plány (a jsme opět u počátečních spekulací).
Co se technických údajů týče, síť by měla v počátcích nabídnout rychlost 300 kbps, přičemž se počítá s postupným zrychlováním. Počáteční rychlost sice není ohromující, tedy v porovnání s ostatními možnostmi rychlého připojení a v porovnání s americkým průměrem, ale kdo by to zadarmo nechtěl, že? Pokud se město rozhodne právě pro Google, mohl by se projekt rozjet už do osmi týdnů.
0/0
15.12.2005 19:01

regulovčík

v USA
jinak v americe to už rozjíždí Google
 
Wi-Fi připojení zdarma od Google opravdu bude
0/0
15.12.2005 19:00

mára1234

Re: v USA
google je soukroma firma tak at si dela co uzna za vhodny. to co chteji udelat v praze je dotace z dani, coz je naprosta hovafina
0/0
15.12.2005 19:41

D1

Pokračování 2
Jako nejlepší model bych zvolil 100% přerozdělení a regulované koncesionářské poplatky, doplněné dotacemi na ztráty, ale v podstatě bych se snažil o to aby regulovaná cena pokrývala i ztrátové lokality.
0/0
15.12.2005 18:58

_hnědka_

Re: Pokračování 2
Ty ses asi zblaznil, ne? PRerozdelovani je spatne, koncesionarske poplatky jsou spatne a regulace cen je jeste horsi prasarna.
0/0
15.12.2005 19:00



Najdete na iDNES.cz