Diskuze

Rychlejší Wi-Fi 802.11n jde do schvalovacího řízení

Skupina, které měla připravit návrh standardu bezdrátové sítě IEEE 802.11n, je s prací hotova a poslala výsledky své práce ke schválení standardizační organizaci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

KKK

22. 1. 2006 16:29
pro Phanoshe
Ha ha ha... uprime jsi me tedka rozesmal.. prosim te, kde ze to bydlis? na severnim polu? zavidim ti. Tady v Ostrave v miste kde bydlim ja chytam silny signal siti asi 30 :o) a to mam smerovou antenu .. desne ruseni? Jake schvalene zarizeni? ty naivko:o) Muj spoj je cca 200m vzduchem, bezva viditelnost. Nekdtere AP i 2km daleko maji silnejsi signal a to jedem na maximum povoleneho... Proste si borec da mezi AP a antenu zesilovac, koupi si 24dBi velkeho zmetka na strechu a muzou se jit klouzat.. probud se... lidi jsou hovada:o)
0 0
možnosti

Levik

20. 1. 2006 15:17
cechy krasne cechy co
Vsechny bezdratova reseni jsou krasna, ale v cechach nepouzitelna prave kvuli neukaznenosti nebo neznalosti uzivatelu. To pak pepa z druheho patra si chce zahrat Unreala s frantou od vedle, tak si k sobe namiri sektorky 180 stupnu, pripiji pulmetrivym kabilkem a uz to frci, a jeste se ve skole chlubi ze ma stoprocentni signal. No a sousedi jdou za dva roky vsichni na raka.
0 0
možnosti

Endy

21. 1. 2006 12:28
Re: cechy krasne cechy co
To jako mikrovlny zpusobuji rakovinu ??? 8-o
0 0
možnosti

KKK

20. 1. 2006 11:06
omyl
Jo klasika, rychlejsi a rychlejsi wifi... No jo.. ale nikdo nenapise ze rychlejsi to bude nekde v dolni lhote kde pocet siti bude 1. Ve velkym meste to bude zas tak zarusene ze to stejne spadne nekam kolem 10Mbit/s Takze skoda. v eteru si dneska kazdy dela co chce..
0 0
možnosti

Phanosh

21. 1. 2006 18:57
Re: omyl
Kdo říká, že jde jen o veřejné a WiFi sítě? Pokud se všude provozují jen schválená a předepsaná zařízení, nemělo by k žádnému rušení docházet. (Zařízení s vyšším výkonem, než je povolený, nelze legálně sehnat, takže o těch se ani nezmiňuju.) Kanálů je v Evropě povolených 13 (jestli se nemýlím), což je dost na to, aby se žádné blízké vysílače navzájem nerušily. Sám mám svou domáci WiFi síť v místě, kde fungují dva veřejní poskytovatelé. Stačilo jednoduše zjistit, na kterých jsou kanálech, a nastavit si jiný - to je vše. Uvnitř budov je to stejně celkem jedno - signál z normální všesměrové antény nepřekoná víc než dvě patra, takže žádné rušení se nekoná. Pravda ale je, že větší odpovědnost ze strany uživatelů by byla namístě.
0 0
možnosti

HuHu

20. 1. 2006 10:13
MIMO
Někteří výrobci už tato WiFi zařízení mají, takže se těšme. To bude pak doma jako když bydlíš v mikrovlnce, jak to tam bude protkané vlnama
0 0
možnosti

Phanosh

20. 1. 2006 15:32
Re: MIMO
Zatímco mikrovlnka může mít výkon až 1 kW, WiFi zařízení mají kolem 100 mW. Takže až na ten desetitisícinásobný rozdíl to přirovnání sedí. :-) Faktem ale je, že mikrovlnky taky pracují na frekvencích kolem 2,4 GHz.
0 0
možnosti

Rotoped

20. 1. 2006 9:52
A jaká že je ta rychlost???
Zase článek o ničem.  V nadpisu se sice píše rychlejší, v článku pak že čtyřikrát, ale nějaké číselné vyjádření chybí. Lze si to samozřejmě najít na internetu, ale pak tohle literární veledílo postrádá smysl...
0 0
možnosti