Diskuze

Povodeň nemá v Praze šanci. Jak fungují protipovodňová opatření

Praha se brání povodním již několik set let. Aby voda nezatopila příbytky Pražanů, přisypávali například postupně materiál do ulic. Město tak postupně stouplo o něco výše nad hladinu. Nová opatření však mají být efektivnější a dlouhodobější.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Honza

22. 8. 2008 23:56
Rezidence nábřeží Beroun

U nás je taky jedna firmička která staví 131 bytů na místě kde bylo 2.5m vody . Všude kolem ale hlásá že tam voda nebyla.Lžou potenciálním klientům. Chudáci lidi co to koupí......

0 0
možnosti

saolin

5. 4. 2006 22:14
vystěhování
Kdyby v týhle republice nebyli stavební úřady zkorumpovaný tak i ty škody by byli menší a nebejt blbejch lidí co si stavěj baráky na území kam se přirozeně rozlejvá řeka tak jak by smet. Nejlevnější by bylo ty baráky prostě vykoupit a postavit je znova o pár desítek metrů dál. Ona kdyby se ta řeka nedávala do betonovýho koryta těsně za pramenem, a nechala by se přirozeně meandrovat a rolejvat do nivních lesů tak by sme povodně skoro neřešili. Věřte si čemu chcete, ale ono pár nivních lesů po toku zadrží víc vody než třeba orlík, to je prostě příroda a je to levnější něž nějaký valy a opatření za miliardy......Ale to by se tady muselo myslet a poslouchat rady odborníků a ne jen betonovat astavět zbytečnosti z kamarádství či za úplatu.
0 0
možnosti

demon

5. 4. 2006 14:23
priority
Víte ono je to jen a pouze otázka priorit. Bydlím ve městě, které postavilo fotbalový stadion špičkové úrovně za 250 milionu, samo že město platilo jen asi 1/4. Jinak nemůžou několik let sehnat peníze na velké protipovodňové opatření. Asi tak. Praha toho z rozpočtu zvládne více, tam se něco odsune o rok, u nás tak o 5-10 let
0 0
možnosti

Jirka

5. 4. 2006 10:14
A co kanály
za těmi zábranami? Neznám to ve vodou ohrožených pražských místech, ale nemohla by nějaká voda projít spodem, třeba i přes domovní odpady?
0 0
možnosti

babacek

5. 4. 2006 6:08
Ani taková
ochrana není 100%.Praha je sice cenou kultůrní památkou je však nezbytné zabezpečit i jiná města která si to zaslouží stejně.Jinak se budou neustále vynakládat peníze na opravy na místo prevence.
0 0
možnosti

Komisar.durex

4. 4. 2006 21:24
Praha:)
Jezis jak ma paroubek plnou hubu kecu jak vsem pomuze´atd....kurna kdyby radsi nekecal a  eozhodnul ze vlada prispeje mestum nbo jim alespon pujci na poradne protipovodnove ochrany Praha si vystaci nejaka vetsi mesta to myslim muzou taky utahnout....ale vesnice?..a mensi mesta?...NIKDY!
0 0
možnosti

Analytic

4. 4. 2006 15:46
a co prohloubit dno ?
A co se pokusit prohloubit dno ? Dno se samo od sebe časem zanese. Existují vodní bagry, které hloubí dno. Jsou pouze 2 možnosti. Buď  vše  zvednout, nebo prohloubit dno.
0 0
možnosti

ToddBertuzzi

4. 4. 2006 15:50
Re: a co prohloubit dno ?
Nebo rozšířit koryto. Zbourat Národní divadlo , Kampu a další chujoviny ...
0 0
možnosti

ToddBertuzzi

4. 4. 2006 15:46
Pěkný to máš Praho
Myslím , že ti protipovodňové bariery závidí všechna ta zničená města .... kde bývají skutečné povodně.
0 0
možnosti

regazzi

4. 4. 2006 16:07
Re: Pěkný to máš Praho
Muzes mi, ty zakomplexovany demente, ukazat jedinou vesnici, kde byla voda tri metry a zpusobila tolik skody ?
0 0
možnosti

Petr

4. 4. 2006 15:22
radio2@t-email.cz
Ale vždyť, když to někde ohradí zábrany, tak Vlta stoupne na tom místě vejš, nebo se to někde jinde vyleje víc. :)
0 0
možnosti

ChorcheCh

4. 4. 2006 17:15
Re: radio2@t-email.cz
Problém je v tom že některé čtvrtě Prahy jsou pod úrovní hladiny Vltavy. Takže zábrany jsou nutné. Proto by rozlití Vltavy mělo katastrofální následky.
0 0
možnosti

krTTek

4. 4. 2006 13:50
Cybka...
Nechci rypat ale neda mi to. Nerez se samozrejme vykupuje a je ho proto nutno hlidat, aby ho jisti snedi chlapci neodnesli.
0 0
možnosti

gro

4. 4. 2006 13:56
Re: Cybka...
by me zajimalo vo benga delaji, chlapci s dvoukolakama jsou videt furt zato benga ne ... asi nekde davaj boticky
0 0
možnosti