Diskuze
Hledejte velikonoční vajíčka ve Windows
Vývojáři programů ukrývají do svých děl Easter Eggs. Pojďte s námi odhalit ty nejzajímavější ve Windows.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
paolo
20. 4. 2006 19:07
?
Proč doteď nejsou chyby opraveny? To šéfredaktora nezajímá ta snůška chyb a nesmyslů v článku?
0
0
možnosti
Kapitan_John_H_Miller
20. 4. 2006 21:27
Re: ?
Jste na IDnes! Ta je modrá a tak na články, které se netýkají ODS, vyloženě sere! A přitom je to zajímavé téma, ale bídný článek!!!
0
0
možnosti
Fuj
19. 4. 2006 7:41
Cestinar
První známé Easter Eggs se objevili v počítačových hrách na začátku 90. let. Windows 98 podporovali již uživatelské profily. A podobne ... Nechce mi nekdo z redakce vysvetlit:: a) co je na tech vejcich a oknech tak moc zivotnyho, ze v prisudku pisete mekke i b) proc ten text nezkontrolujete, nez ho date na sit???
0
0
možnosti
dredař
20. 4. 2006 12:50
Re: Cestinar
Ty tam mas hned dve hrube chyby, tak nemudruj chytroline!
0
0
možnosti
Truff
18. 4. 2006 21:32
Velikonoční vajíčka
mne k tomu, abych si obstaral a nainstaloval Wirdous, nepřimějí.
0
0
možnosti
Kapitan_John_H_Miller
18. 4. 2006 15:05
!!!
Azore azore, 233 MHz a 32 (možná dokonce 64) MB ram je minimum, ale na to bych to nikdy neinstalovat!
0
0
možnosti
padodo
21. 4. 2006 23:05
Re: !!!
ve skole (FEKT VUTBr) nam behaj XP profici na 133 MHz... taky jsem docela cucel... a nabihaj docela rychle, takze predpokladam, ze tam jeste nejaka rezerva je
0
0
možnosti
Kapitan_John_H_Miller
18. 4. 2006 15:02
:-)
Otevřete WinRAR - NÁPOVÉDA - O WinRARu - klikněte na svázané knihy.
0
0
možnosti
Axík
18. 4. 2006 14:17
Hmmmm
Včera stažený článek tu máme publikovaný se stejnými chybami a faktickými nepřesnostmi, autor nás navádí jít na webovou stránku plnou spyware, ach jo. To v redakci technetu není nikdo soudný, kdo by situaci napravil? Kdo je pro, aby tu už redaktor Šuráň nepsal?
0
0
možnosti
Spressel
18. 4. 2006 12:04
Vejce s překvapením
Kopu velikonočních vajec dostanete, když se necháte nachytat na odkaz http://www.themexp.org/" target="_blank" rel="nofollow"> themexp.org .
0
0
možnosti
kavol
18. 4. 2006 12:01
nafoukanému autorovi se zdá málo kritiky faktických chyb?
dobře, nebudu držkovat o češtině (btw, volcano je _sopka_ a apostrof se píše jako apostrof a ne jako čárka nad písmenem) a ukážu, že jsou tam kraviny i z technického hlediska - např. věta: "Do názvu souboru jste zadali ASCII kód 0160, který znamená prázdný znak." - tam jsou hned dvě blbosti najednou ... 1) ASCII je sedmibitové kódování, tudíž neobsahuje znak č. 160 (viz např. http://en.wikipedia.org/wiki/ASCII) 2) ve Windows 1250 znamená znak 160 nedělitelnou mezeru (která by se btw měla používat za jednopísmennými předložkami, článek vypadá příšerně), kteroužto rozhodně nelze označit za "prázdný znak" (zvlášť když se ve stejném kontextu mluví o mezeře normální ...) (viz http://www.microsoft.com/globaldev/reference/sbcs/1250.mspx)
0
0
možnosti
puvodni_jouda
18. 4. 2006 10:09
To je shit...
tenhle článek .. Chyby, nuda a prehistorické blbosti
0
0
možnosti
