Diskuze

Výbuch roztavil beton a tisícitunový poklop létal vzduchem. Černobyl 1986

Před dvaceti lety vše začalo jednoduchým experimentem a skončilo největší jadernou havárií v dějinách lidstva. Jak vybuchla jaderná elektrárna Černobyl - minuta po minutě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lkon

22. 10. 2007 1:56
Strašný článek.

Tak to je zatím ten nejhorší a nejnesmyslnější článek o průběhu havárie jaký jsem četl. Rv

0 0
možnosti

herdekflek

1. 5. 2006 13:09
diletant
"tisícitunový poklop létal vzduchem" a potom: "Betonový kryt reaktoru, vážící dva tisíce tun se nadzvedl jako pírko do vzduchu a otočil se do kolmé polohy." Tohle nepsal novinář, ale naprostý diletant.
0 0
možnosti

TOM

29. 4. 2006 1:58
PĚKNEJ TLACH
A PAK ŽE SE NEDÁ NAPSAT ČLÁNEK, I KDYŽ NEVÍM NIC, TROCHA AKCE, OŽRALÝ ZAMĚSNANCI
GRATULUJU, DOBRÁ SLÁTANINA PRO BLESK
0 0
možnosti

fíkulda

29. 4. 2006 21:26
Re: PĚKNEJ TLACH
I ty jeden jaderníku! Ale tentokrát máš pravdu -nic nevíš!
0 0
možnosti

fíkulda

28. 4. 2006 9:47
Čeština
Při čtení většiny příspěvků ,dostávám žaludeční křeče a chce se mi zvracet.Tváříte se, jako když rozumíte všemu a ostatní jsou hlupáci.Píšete bez velkých písmen,píšete bez interpunkce(čárky,háčky),neopravujete svoje chyby.Tváříte se světově,tvrdíte,že je to v zájmu rychlosti,ale je to jenom pohrdání vlastní mateřštinou a ostatními čtenáři.Je to vaše lenost,protože neumíte vlastní jazyk.
0 0
možnosti

kriznik

1. 5. 2006 14:02
Re: Čeština
Když se tady tak oháníš interpunkcema a čárkama, potažmo jazykem vůbec... podívej se na své chyby :) víš , že za čárku a tečku patří mezera? Ty budeš asi pěkné hovádko, že? :)
0 0
možnosti

antonin benes

26. 4. 2006 9:24
katastrofa
tak to je fakt nářez tendle článek :)) Taká ztráta času. Styď se !
0 0
možnosti

Zuza

25. 4. 2006 21:53
:(
Nemůžu posoudit faktickou stránku (nejsem znalec), ale po stránce jazykové je ten článek opravdu bída...
0 0
možnosti

Jerry

25. 4. 2006 0:20
Tchernobyl :)
Omlouvam se jen reaguji na vas clanek ,pracuji na EDU a o problematice Cernobylu neco tusim :o) Vas clanek neni jen zavadejici ale i dost populisticky ,uznavam ze v Rusku je dost veci presahujici nase chapani, ale je dost lacine si nektere okolnosti timto zpusobem vysvetlovat a prezentovat. Fakta (nemyslimte obligatni pocet nemocnych) jsou jasna - havarie byla chybou nejen operatoru ale i vedeni a hlavne vase popisovane chovani personalu blokove dozorny je jiste z duveryhodneho zdroje ,takze vam jen mohu blahoprat k senzacni reportazi " O zemi kde zitra jiz znamena vcera "
0 0
možnosti

mladá

24. 4. 2006 16:16
dezinformace
chtěla jsem opravdu vědět co stalo a tomuhle hloupýmu článku jsem věřila...ale přečetla jsem si další článek, snad tu správnou verzi....čemu mám věřit když jsem v tý době chodila do první třídy????
0 0
možnosti

Zdeněk

24. 4. 2006 13:18
Překrucujete fakta
Před časem jsem sledoval pořad BBC, který běžel na naší ČT 2 a popis katastrofy byl značně odlišný. Již jsem několikrát psal komentáře k Vašim článkům a nikdy nebyly zveřejněny tak jak jsem je napsal. Vždy byly přepsány a mé myšlenky použity v několika dalších reakcích. Takže čest našim novinářům!
0 0
možnosti

Rademac

24. 4. 2006 9:22
hanit vše co je Ruské - móda že jo
Je to velká móda hanit vše co je a bylo Ruské, ale takovéto jednání vypovídá pouze o VELMI nízké pisatelské úrovni autora... a co se týče faktického obsahu článku - piště radši umělecké texty než faktické.
0 0
možnosti

maniac

24. 4. 2006 9:58
A co je dobre ?
snazim se prijit na to co dobreho k nam z RUSKA ci ostatnich republik byvaleho CCCP prislo a nemuzu na nic prijit
0 0
možnosti