Diskuze

Test: Nerozbitný, obojživelný a citlivý digitál od Olympusu

Již v nadpisu této recenze jsme vystihli to nejzajímavější, co nabízí na trhu kapesní model Olympus mju 720 SW. Tento automat totiž můžete upustit na zem a nic by se nemělo stát. Dokonce s touto placatkou klidně foťte v třímetrové hloubce ve vodě. Navíc lze vyšroubovat citlivost až na 2500 ISO!
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

christo

31. 7. 2006 17:01
...
ono uvostrit i Camedie da docela fusku... z digitalu se mi zdaji asi nejlepsi canony , ted velmi uvazuju o 350D...
0 0
možnosti

aarak

31. 7. 2006 10:08
Nekvalitní snímky
Ukázkové snímky mně utvrdily v tom, že v oblasti "levných" kompaktů neumí Olympus udělat rozumný foťák. Všimli jste si té neostrosti snímků i za ideálních světelných podmínek? O špatných podmínkách ani nemluvě. Další vlastnosti fotek: výrazný šum, velmi významná vinětace a chromatická vada. Suma: Jistě tento výrobek bude sbírat nejrůznější ocenění v různých médiích, neboť v tom byl Olympus vždy silný, ale co se týká mně, tak něco takového ani omylem.
0 0
možnosti

christo

31. 7. 2006 16:57
Re: Nekvalitní snímky
spousta lidi ty olympus fotaky chvali, ale nevim cim to je ale vsechny tyhle kompakty od olympusu delaj rozostreny fotky.. typl bych to na  mizernou optiku..
0 0
možnosti

nb

28. 7. 2006 13:54
žhavě aktuální recenze
Když se podívám na testovací snímky, tak to předjaří člověka v tomto vedru nádherně ochladí, pak ho ale dopálí, jak si tento web považuje svých čtenářů - čtvrt roku suší někde na disku recenzi, a když mají okurkovou sezónu (polovina redakce má dovolenou), tak ho teprve zveřejní.  Neberte to nijak zle, ale vypadá to minimálně divně...
0 0
možnosti

redwasp

27. 7. 2006 17:37
bezny fotak + pouzdro do vody
Koupit si fotak s f=3,5 na foceni ve vode, to je hukot. Za stejnou cenu sezenete mnohonasobne kvalitnejsi digitak vcetne podovdniho pouzdra. Pet palcu dolu, Olympusi...
0 0
možnosti

Jindra

28. 7. 2006 11:26
Re: bezny fotak + pouzdro do vody
Aha, takže ty podle nadpisu okamžitě usuzuješ že jde o foťák do vody? Už vidím vodáky, kteří sjíždí řeku jak mjí na krku foťák s podvodním pouzdrem. Asi ti nic jako extrémní podmínky neříkají že?
0 0
možnosti

David

27. 7. 2006 14:08
Olympus
Olympus kdysi dělal vynikající fotoaparáty. Objektivy Zuiko byly nepřekonatelné. V kosmickém programu Gemini byly fotoaparáty Olympus vybrány pro lety do vesmíru. To ovšem byla 70. léta. Od té doby žije Olympus jen z pověsti ale ve skutečnosti to jde s Olympusem z kopce. Byl autorem několika slepých vývojových cest: kompaktní klasické zrcadlovky bez výměnných objektivů, digitální formát 4/3 apod. To v čem ovšem Olympus nejvíce zaostává, je neschopnost potlačit šum u svých čipů.
V době, kdy je na trhu záplava téměř shodných digitálních kompaktů, uspěje jen výrobce něčeho extra. V tomto případě odolnost a vodotěsnost ovšem nenahrazuje slabý výkon odpovídající zhruba poloviční hodnotě přístroje.
0 0
možnosti

hajhou

27. 7. 2006 14:13
Re: Olympus
jedině souhlas... vivat čipy os FujiFilm (FinePix F10/F11)
0 0
možnosti

BoB

27. 7. 2006 13:43
1/500?
Minimální čas je půlsekundový??????? Od kdy je 1/500 půl sekundy?
0 0
možnosti

Jan

27. 7. 2006 12:59
JOJO
Taky souhlasím, recenze se povedla. Nicméně focení pod vodou je rozumné skoro i ve 3 metrech. Samozřejmě myslím teplejší moře:)
0 0
možnosti

Jack

27. 7. 2006 9:33
A co ukazka fotky z vody?
0 0
možnosti

Rafter

27. 7. 2006 8:55
Zkusenosti
Uz ho mam par mesicu doma a docela s autorem clanku souhlasim. Kvalita fotek zadna slava, staci min svetla a je tam sum jak prase. Pro outdoor aktivity je to i presto vybornej pomocnik, ja s nim fotim hlavne na vode. Beznym turistum bych ho prilis nedoporucoval, pokud ho nepotrebujou vylozene do vlhka, tak se da za stejnou cenu koupit mnohem lepsi. Jeste k podvodnim fotkam. V ciste vode se da s bleskem rozimne fotit max. na metr a pul, bez blesku temer vubec. Mozna v tak karibiku, kde je voda prosvicena slunickem ;-)
0 0
možnosti