- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
U audiokomentářů nejvíc záleží na tom, kdo se sejde a o čem povídá. Kupříkladu u Termínatora 3 se mi audio komentář režiséra líbil - ke každé scéně uměl říct něco opravdu zajímavého - o osvětlování, stabilizaci obrazu, zranění herců, problémům a otáčením jeřábu či natáčením jízdy po dvou kolech atd.
Naproti tomu audiokomentář herců byl slabší, což je dáno i Ahnuldovou anglyhčtinou... U Vetřelců (Aliens) byl audiokomentář herců výborný - podařilo se jim dát dohromady sedm herců (Vazquez, Sarge, Ripley...) a poslouchat jejich komentáře k jednotlivým scénám bylo fajn.
Je to zkrátka - případ od případu. A je to docela dobré procvičení angličtiny - rozhodně lepší, než poslouchat v hodině "John šel nakupovat a potkal Mary" :-)
Asi takhle - byl jsem nadšený ze speciální sběratelské edice Pána prstenů, kde mě z těch 6 hodin bonusů pro každý díl opravdu zajímalo tak 5 hodin - jenže to je dáno tím, že jsou to skvostné promakané filmy dělané s láskou a smyslem pro detail. U většiny filmy tohle pravda není a tak jsou dokumenty o natáčení spíše naplněné žvásty o tom, jak "jsme všichni makali" (viz Resident Evil:Apocalypse, kde z dokumentů vyplývá, jak je to super film, zatímco film samotný je břečka).
Dále: Lidský mozek prostě nemůže věnovat dostatek pozornosti dvěma výrazně odlišným záběrům - nejsme na to vybavení. Tzn. buď čumím na výslednou podobu ve filmu, nebo na dokument o natáčení, ale ne obojí zaráz. A z toho důvodu je správná cesta, která je možná už u DVD - podívám se, jak to natáčeli, a na konci mi pustí finální verzi, takže poučen dokumentem mohu zkoušet odhalit neviditelná lanka či skryté výbušniny. Ale proboha NE ZARÁZ!