Diskuze

Proč se zřítilo WTC? Požár, spiknutí nebo konstrukční chyba

11. září 2001 - Smrtící úder trval v obou případech pouze zlomky vteřin. Dvě letadla typu Boeing 767 narazila v rozpětí několika minut do věží Světového obchodního centra v New Yorku. Strašlivá agónie se protáhla na 102 minut. Přeživší obyvatelé Dvojčat tak měli alespoň nějaký čas na záchranu. Pak se sedmá nejvyšší budova světa zřítila definitivně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

OK

12. 6. 2008 23:15
A co WTC7???

A co WTC7??? ta taky spadla a byla vzdálena 100m od WTC1,2??? Není to trochu náhoda když tam žádné letadlo nenarazilo???

0 0
možnosti

jogin

9. 5. 2008 10:55
WTC

A na zaver naka hypoteza: http://www.blisty.cz/2008/1/28/art38612.html

Myslim, ze tam jsou taky dobre argumenty.

0 0
možnosti

jogin

9. 5. 2008 10:41
WTC

Zarazejici je to, ze veze spadli stejnym spusobem. Preci Obe veze byli oslabeny narazem jinak. Ale zhroutili se obe stejne. Taky divny.

0 0
možnosti

jogin

9. 5. 2008 10:40
WTC

Video zde: http://911.yweb.sk/filmy.html#rgage-bft

A konkjrtene video s nazvem:

Odlievač kovov Jim Nesch o teplotách a páde WTC

0 0
možnosti

jogin

9. 5. 2008 10:39
WTC

0 0
možnosti

jogin

9. 5. 2008 10:36
WTC

Verte, ze by jsme si pral, aby WTC nikdo nespadlo a kdyz uz jo, tak dle oficialni verze. Bohuzel, to ze NITS, ktere ma na starosti vysetrovani a postupem casu sou na ne kladeny cim dal tim hure vysvetlitelne otazky, proste v cloveku vzbuzuje takovy pocit, ze neco taji. Kdyz se na konferenci, ZDE:http://911blogger.com/node/6104

pta novinar pana ing.z NITS, ze tam jsou roztavena jezera oceli a dalsich materialu, on mu na to odpovi: Vy jste je videl? Novinar rekne, ja osbne ne, ale jsou o tom zaznamenany foto a je hodne lidi, kteri to videli. NITS odpovida, ja osobne nevim o zadnych, roztavenych jezer kovu a ani o zadnych lidi , kteri o tom vedi. No a foto ktere se tam zobrazuje to jasne dokazuje, ze tam proste ten roztaveny kov byl!! Tak potom mate verit oficialni verzi?

 

0 0
možnosti

vykook

21. 12. 2007 21:04
nepresnost

Srovnávat 1GW tepelné energie a 1 GW elektrické energie je trošku zcestné. Ano JEDEN(To z článku také není jasné) reaktor v Temelíně má elektrický výkon 1 GW, ale tepelný je 3 GW. Doufám že nám nechcete namluvit že ten požár vyráběl elektřinu ;-)

0 0
možnosti

Erteple

19. 11. 2007 14:58
Prach po celém New Yourku ???

http://video.google.com/videoplay?docid=-3219629169575348946

ne film ale přednáška.

Jedinný nepopiratelný důkaz je třeba složení prachu které pokrylo snad celý New York :)) Barák se zhroutí kvůli přeseknutí pár vnějších nosníků a následným ohněm. Ale všude okolo je prach plnej mikroskopických částeček roztavených slitin železa s nějakým sajrajtem. /Sajrajtem který vzniká když ce ocel pálí termitem / použíajícím se při odstřelování budov a Toho sajrajtu je plnej New York. Myslíte si že kdyby ty baráky spadli z officiálních důvodů vypadalo by to všude kolem tak jak to vypadalo.?? Více důkazů viz výše není to žádný manipulační film jen záznam přednášky :)

0 0
možnosti
DV

Děd Vševěd

7. 11. 2007 13:31
.

doporucuji

Terrorstorm by Alex Jones na google video R^

0 0
možnosti