- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já si myslím že to je chytré že to tak urychlily protože budou ostatní místa více radioaktivní když tam vybouchne jaderná bomba
2.10.2006 - Skupina německých fyziků tvrdí, že našla způsob, jak urychlit radioaktivní rozpad. Díky tomu by se jaderný odpad mohl rozložit během několika let až desetiletí.
Ten odpad září (proto je nebezpečný) a v závislosti na vyzářené energii dochází k rozpadu jader na jádra která už nezáří nebezpečně. Při urychlení toho rozpadu se energie vyzáří daleko rychleji. Jaké to bude mít následky? Nebude pak všechno v okolí daleko radioaktivnější?
Proč to urychlovat?Vždy't je to možná zdroj budoucí energie.Dříve byl benzín taky odpad.
Jak pak by se asi likvidoval jaderný odpad, přímo tam kde je mu nejlíp - ve sluníčku .) Kdyby nečuměli na prachy narvou to do rakety a vystřelí směr slunce a to už by náš problém zlikvidovalo na 100% a bez problémů :) jenže peníze jsou vždy až na 1. místě :(
Jakákoli myšlenka, která by lidstvo zbavila ekozátěže je OK. Spíš si myslim, že by se chtělo soustředit na větší efektivitu využití paliva. Však kolik procent uranu zůstane ve článcích k uložení - 95%?
Pár barelů, zavřených v kovových pouzdrech a pořádně zabetonovaných kilometr pod povrchem přeci není žádná ekologická zátěž. To mě víc irituje svištící větrník za barákem, než úložiště pod barákem. Větší efektivita by jistě nebyla na škodu.
Teď už nemají důvod protestovat proti jádru, byť byl ten dosavadní důvod hloupý. Jenže ekoteror si zase něco vymyslí, jak vygumovat svým zastáncům mozek.
Myslím, že budou vymýtat ďábla jinde a jinak.
Bylo by to krásný. Ale jenom aby to nemělo vedlejší efekt v podobě záblesku, jako milion sluncí, s tornádem o průměru 2000 km a nakonec z toho ještě nevyskočila godzila s kink-kongem dohromady.
Myslím že by sis měl dát dudlík zpátky do pusy a jít spát na ty americký filmy seš ještě fakt malej
a aka je energeticka narocnost tohoto procesu? aby sa nemuseli postavit 2 jadrove elektrarne na likvidaciu paliva z jednej elektrarne.. ;-)
"Rolfsův model je v příkrém rozporu se standardní fyzikou pevných látek".
- nebylo by to poprve, co by se standardni model fyziky aktualizoval. Priroda se chova tak, jak se chova a jak rika Cimrman - "muze se vam to nelibit, muzete s tim nesouhlasit, ale to je asi tak vsechno co s tim muzete delat."