- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nebylo by technologicky bylo mene narocne pouzit pruzne lcd a v nich ccd body,potom by se mohl obraz zachytit a prenest na druhou stranu.nejspis by to nebylo dokonale,vznikala by tam prodleva pri zpracovani,ale nedochazelo by k takovym deformacim...nejsem sce expert na valecne technologie,ale takovehle reseni mi pripada jednodussi,dostupnejsi a mozna i levnejsi...
Jak sam pises, dosahlo by se tim jednak ruznych deformaci a druhak by to nebylo moc spolehlive. Potrebujes neustalou dodavku energie, zarizeni na zpracovani a presmerovani signalu, atd, atd. Spousta z toho se muze pri pouziti poskodit.
Na "Predátora" si holt svět ještě nějakou(hodně dlouhou) dobu bude muset počkat.
jenze clovek neuvidi ani svoje vlastni ruce pokud to opravdu funguje tak jak ma takze by nevedel ....... ruce v......
Využití bude asi především v armádě, tam nebudou dělat chirurgické operace, ale bojovat. Při střelbě vidět na ruce nepotřebuješ, spíš potřebuješ vidět nepřítele a sám nechceš být viděn...
No napad je to fajn, ale ak to bude princip fyzickeho vedenia svetla velkym mnozstvom mikrovlakien a plášť bude naozaj plášť a nie pevny blok, bude sa obraz sceny za dotycnym dost intenzivne deformovat, nayvse sa bude deformacia dynamicky menit s kazdym jeho pohybom, takze to bude vyzerat tak ako sa nevidielne plaste alebo duchovia obcas prezentuju vo filmoch...
Dalsia vec je ze by plast teoreticky musel viest svetlo nezavisle v nekonecne vela smeroch aby som, ked budem chodit okolo dotycneho, videl stale spravnu scenu.
No neviem, neviem...
Este bude treba takto 'presmerovat' aj tepelne ziarenia (a zvnutra ho eliminovat), elektricke potencialy (aj ked su velmi slabe) a hlavne PACH.