Diskuze

Flash disky do notebooků místo pevných disků

SanDisk připravuje paměťové jednotky flash o kapacitě 32 GB, které mohou nahradit pevné disky, především v noteboocích. Výhodou je rychlost a nízká spotřeba, nevýhodou je naopak vysoká cena.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

HonzaV

6. 1. 2007 21:07
životnost

bude to ale taky chtít nějaké jiné operační systémy, že by WinXP Embedded? Při instalaci normálního OS na flash paměť má tato životnost několik týdnů... navíc je potřeba zápis potvrzovat a bootovat systém... spíš to vidím na gigovou paměť na systém a další (USB nebo jinou výměnnou) paměť na data. Samozřejmě ve strojích, kde uživatel sjíždí "jenom" outlook, word a excel a platí, že čím menší notebook, tím větší manažer.

Myslím, že s HDD ještě pár let klidně vydržím :-).

0 0
možnosti

PS_PS

6. 1. 2007 19:12
Mýty a pověry

Ta spotřeba SSD disku je samozřejmě větší než HDD. Jde jen o to to správně "porovnat". Pokud by se jednalo o disk 96GB tak by ta spotřeba byla stejná jako u běžného disku. Ty mají ale kapacitu až 200GB, a v tomto případě by spotřeba SSD byla stejná, jako u rozbíhajícího se HDD (2W). V normálním stavu by byla 2x vyšší. A cena 200GB by pak byla přes 4000 USD.

Přesto si myslím, že se to velmi rychle objeví v noteboocích, rychlost, spolehlivost a ticho je určitě výhodou. Někdy minulý týden oznámil Samsung 32Gb flash, tak až jich někdo dá na desku 32, přidá k tomu SATA řadič a bude to celé prodávat za rozumné peníze tak si to koupím.   

0 0
možnosti

halalik

5. 1. 2007 22:38
Zivotnost

Flash pamet ma nizsi zivotnost nez disk - z pohledu moznych prepsani. A je taky pomalejsi.

0 0
možnosti

pokemon

6. 1. 2007 20:42
Re: Zivotnost

souhlas - max. 10^6 zapisu

0 0
možnosti

geoRG77

5. 1. 2007 16:02
Už aby to bylo!

Už se teším až jednou vyměním Hitachi 5400RMP/80GB za SSD :-) Může být klidně o něco menší, takových 60GB by mi bohatě stačilo, ale hlavně to nepředstavitelné ticho R^

0 0
možnosti