:)

Pekny clanek.

jasna a jedina cesta

fyzikalne je kremik temer na hranici moznosti, jedina zatim znama moznost je vice jader a ja odhaduju ze za 3 roky se budou prodavat 16-jadrove modely a to bude sakra rozdil

test

Pomaly, je to proste pomaly!

Mam notebook s Pentiem 1,3 GHz a je tak zoufale pomalej, ze bych se z toho posral. Dam pravou mys, pet sekund se hrabe v harddisku aby otevrel jen blby menu o peti polozkach. A to ani nemluvim o restartu kterej trva 5 minut. Strasny!!! Uz v roce 1986 jsem mel Amigu s harddiskem a startovala 20 sekund. Kdyz jsem u kamose videl jak mu startuje 386 tri minuty a potom tu grafiku tak jsem nechapal co s tim chce jako delat.... Mne by uplne uspokojilo, kdyby system najel za pul minuty a dal se kompletne zalohovat jenom tak, ze se proste zkopiruje a zapakuje vedle na harddisk. To bych ale chtel asi moc.V tomhle nepomuze ani 256 jader a 3GB pameti (ja mam 512MB a je to otres). Nejradsi bych uplne kompletne presel na jinej system, ale na jakej kdyz mam na widle programy, ktery proste jinde nejsou a nejaky portace riskovat nechci. A jeste k problemu s jadry-co je pro intel lepsi-udelat ted 256 jader, nebo prodat deset verzi kde kazdej rok pridaj par jader. Prodaj toho desetkrat tolik.Nejsou blby

Re: Pomaly, je to proste pomaly!

Jojo zlata Amiga kdez jsou ty casy

4jadro neni potreba

s LINUXem bude bezet i PII na vyssi frekvenci

Re: 4jadro neni potreba

Tento typ evangelizace je spise medvedi sluzbou.

Je sice pravdepodobne, ze nektera HW selhani zpusobena pretaktovanim linux ustoji spise nez widle, ale pokud jde o spolehlivost, tak se taktuje nanejvys dolu.

Elektrický proud - do každé chalupy !!

Elektrický proud - do každé chalupy !!

Re: Elektrický proud - do každé chalupy !!

no proč ne :)

autor strili od boku

Kdyz pominu zcela mimochodny zblebt o sdilene cache, ktery je tu v diskusi dostaecne propran, tak bych tu mel historii cen jednoho dualu. Pred pul rokem stal 13 litru, dnes je pod dva. Quad core Xeon dnes stoji pod 10, takze dalsi co se autor vubec neobtezoval resit  - http://www.computershop.cz/eshop/default.asp?mtc=0&cls=stoitem&stiid=28647&stiplname=intel-pd-915-2-8ghz-800mhz-fsb-2x2mb-l2-775pin-presler - http://www.alza.cz/intel-quad-core-xeon-5310-1-60ghz-em64t-box-pasivni-chladic-socket-lga771-1066mhz-8mb-cache-0-065u-clovertown-d70733.htm

S cenami to bude ještě zajímavé, protože konkurence na trhu operačních

pamětí čítá minimálně 20 významných výrobců a to je konkurence, o které

si v mnohých dalších odvětvích výrobců hardware můžeme nechat akorát

tak zdát – Ano, formalne jsou vyrobcu desitky, fakticky se stale jedna o trojici velkych tovaren, kde se dela drtiva vetsina modulu.

jen houšť

Tak včera jsem ladil (prerender) vizualizace (v-ray) do dvou ráno - čím víc jader tím lépe. Ale je pravda, že čím rychlejší komp tím tam toho víc nasázím, no bude to trvat ještě dloho.....dlouho

2,4,8 jadra

mam na notebooku 2jadro spravce uloh vyuziti CPU jedno 80% druhe 1%, zacnu neco balit v raru jedno 100% druhe 2%, Dokud nebudou programy ktere budou umet rozdelit vyuziti procesoru vyrovnane tak to nema smysl. Taky zalezi co delam, ruplam za 0.7M kc dokaze 2 jadra vyuzit. bouzel jede stejne jak na Dual core 5Ghz a AMD 8Mhz, pokud nepouzivam kodek DivX 6.1 kterej podporuje 2 jadra tak je mi vyce procesorovej system na nic. Jedina aplikace pro kterou je Xjadrovy system vyhodny je BIONIC a jeho vyuziti necinych prostredku systemu. Tesim se na kritiku

Re: 2,4,8 jadra

ANo, pro hrace pocitacovych her to este chvilku nebude zajimave. Tedy do okamziku, kdy zjisti, ze diky dualu muzou zaroved grabovat DVDcko z pujcovny a forbesit svoji oblibenou rezbu.

Narozdil od Vas si uz vetsina uzivatelu zvykla delat s pocitacem vic veci naraz, ted k tomu ma i odpovidajici podminky. Singleprocesor je nuda i v kancelari - neustale laguje kvuli zarizenim, to by dual delat nemel, takze prace prinejmensim pohodlna, zda je to rentabilni energeticky nevim, ale financne jiz brzy bude.

Debatovat nad tím jestli jádra maj budoucnost?

Vzhledem k tomu že se nejsem programátor tak by bylo hloupé se vyjadřovat. Ale klidně se sebe na BBSce udělám hlupáka. Co jsem se informoval před lety na principy paralelního programování tak s tím je do docela špatné. Napsat zdroják kde vedle sebe poletí vlákna výpočtu a navzájem se budou doplňovat je (skoro) nemožné. Nemožné proto že neznám anebo jsem neslyšel o nikom kdo to umí. Proto je sice hezké že tímto směrem se to vyvíjí ale využít to bude těžké. Budoucnost to opět tak na 10 let má.

Re: Debatovat nad tím jestli jádra maj budoucnost?

Jako programator te muzu ujistit, ze mas spatne informace. Vyuzivani vice vlaken v programech je naprosto bezne a u mnoha aplikaci to neni prilis slozite. Muze to byt velmi dobre vyuzito napr. pri zpracovani multimedii (obraz, video, zvuk), coz jiste brzy bude hlavni ucel vyuziti PC.