Diskuze

Jedna dva tři čtyři pět, jak kalkulačka měnila svět

Kolik je 225 krát 225? Nikoho by dnes nenapadlo počítat zpaměti věci, které můžeme zadat na kalkulačku. A přitom není tak dávno doba, kdy obyčejná kalkulačka byl drahý luxus.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Standa

16. 4. 2007 22:35
sedmisegmentovka

Sedmisegmentovky se nepoužívaly z jednoduchého důvodu - převod z kódu BCD vyžadoval další dekodér, který  byl vzhledem k potřebě 70 bitů nebo důmyslného logického obvodu poměrně drahý. A za segmentové luminiscenční itrony se také neušetřilo (a vícemístné itrony ještě většinou potřebovaly multiplexer). O ceně LED segmentovek vůbec nemluvě - myslím si, že osmimístný LED displej se z průměrné měsíční výplaty tenkrát nepořídil. A žárovkové segmentovky byly nespolehlivé.

0 0
možnosti

Jirka

16. 4. 2007 12:02
HP 35

Myslím, že by v historii kalkulaček neměla chybět zmínka o legendární HP 35 z toku cca 1972, možná 1973.

0 0
možnosti

Petras

16. 4. 2007 9:19
Pro pamětníky

Pamatuju si, že svého času se u nás objevovaly kalkulačky ELKA z Bulharska, s drobným červeným  LED displejem a zvětšovací čočkou nad každou číslicí. A nad Muzeem Sovětských kalkulaček jsem uronil slzu dojetí:-) Nejsou tam jen Sovětské mašinky...

http://www.taswegian.com/MOSCOW/soviet.html

0 0
možnosti

pppqqq

15. 4. 2007 17:40
RPN dnes

Na kalkulačkách Hewlett-Packard je i v dnešní době RPN volitelným nebo dokonce jediným způsobem zadávání dat. Naučit se používat RPN není nic složitého, naopak velmi šetří čas a radikálně omezuje chybovost. Hlavní výhoda spočívá v tom, že i v sebesložitějším vzorci vůbec nepoužíváte závorky a tedy se v nich neztrácíte (klávesnice jsou k tomu navíc uzpůsobeny - závorky na nich sice jsou, ale až jako druhá/třetí funkce kláves). Klasického problému, kdy se ve složitějším vzorci ztrácíte a nejste si jisti, kterou závorku jste již vlastně uzavřeli a kterou ne, jste tak elegantně ušetřeni.

0 0
možnosti

redwasp

15. 4. 2007 22:14
Re: RPN dnes

No, postfixova notace je imho daleko hur citelna nez infixova se zavorkami. A verte mi, ze jsem s ni pracoval hodne, dokonce jsem programoval i prekladac infix->postfix. Ze strany HP to vidim spis jako neschopnost udelat v UI inteligentni graficke zobrazeni vyrazu (ala vystup z Wordu). Pokud mate slozity vyraz a jste nuceni psat vsude deleno a zavorky misto zlomku, vse zobrazene na jednom radku, tak to pak neprehledne samozrejme je.

0 0
možnosti

Tamburýna z okolý Rýna

14. 4. 2007 22:46
fsdfs

... s personálem komunikovaly výhradně přes děrné štítky ...

To je jako dneska říci, že počítače s náma komunikují přes CDčka, DVDčka, diskety, nebo FLASH Disky, nebo nejekvivalentněji HARDdisky ....

Děrné štítky, sloužily k ukládaní dat, a né k tomu, abychom komunikovali s počítačem. K tomu vždy sloužil monitor ...... nebo vy snad se svým PC komunikujete přes HDD ... ;-D

0 0
možnosti

elluba

14. 4. 2007 22:57
Re: fsdfs

No, nevím... Já psal programy na děrné štítky bez monitoru - jakou klávesu jsem stiskl, to se napsalo na horní hranu štítku. Pak se to dalo do snímače a za nějakou dobu vylezla na tiskárně sestava - a počítač komunikoval s obsluhou přes jakýsi dálnopis. Takže ten monitor....?

0 0
možnosti

CZE_Lecco

14. 4. 2007 20:11
Díky

za opět kvalitní a čtivý článek, už se těším na pokračování.:-)R^

0 0
možnosti

Thyronx

14. 4. 2007 14:08
Kalkulacka "Nisa"

Doufam ze se autor zmini i o ceske kalkulacce Nisa ;-). Ta byla hodne rozsirena ve sve dobe;-D

0 0
možnosti

jana zo salasa

14. 4. 2007 20:50
Re: Kalkulacka "Nisa"

A ktorý typ Ťa zaujíma: Nisa PK5 alebo Nisa AK5 ak ju máš doma pokazenú, pomôžem Ti ju opraviť cez mail.

0 0
možnosti

karamba

14. 4. 2007 11:41
hrdina

  Videli ste uz ze sa niekde pozije pri porovnani napr 2m a 0,5 m a nie 50 cm ?  Alebo 2 hodiny a 0,5 hod namiesto 30 min.Videli ste napriklad graf namiesto nudnych cisiel ? Ja ano , takze viem kto tu necita :-)

Autor clanku- spravil si to dobre.Niekto je hrdy ze pozna aj ine jednotky , ale mozno je to to jedine na co je hrdy. Budme zhovievavy, mozno ho doma nikto nepocuva.

0 0
možnosti

redwasp

14. 4. 2007 11:25
RPN

diky za vyborny clanek a tesim se na pokracovani!

Jen pro doplneni - RPN - vice znama pod nazvem postfixova notace, se skutecne pouziva i dnes interne v kalkulackach a pocitacich k (nejen) matematickym operacim, nicmene existuje velmi jednoduchy algoritmus, ktery dokaze infixovou (tzn. normalni 4+5*7=) notaci prevest prave na postfixovou, samozrejme vcetne priorit operandu a zavorkovani.

0 0
možnosti

fritzek

14. 4. 2007 20:32
Re: RPN

RPN neslouzi jen k nejake interni reprezentaci, ale take jako normalni vstupni forma dat od uzivatele. Na me kalkulacce HP 49G se da postfixova notace normalne prepinat. Ma to ruzne vyhody, ale k srdci mi to nikdy moc neprirostlo.

0 0
možnosti

Tatami

14. 4. 2007 10:51
trocha historie

Digitron nemusel byt s tvarovanyma elektrodama ale existovalo reseni kde doutnavka mela vetsi prumer asi tak -6 cm- a pozorovala se "zhora" jaky by pohledem na patici a cislice byly umisteny po obvode kruhu. Rozsvitil se vzdy prislusny segment v pozorovaci kruhu. Sam jsem mel na techto doutnavka postaveny elektronkovy voltmetr, jooooo to byl vec.

0 0
možnosti