aa

běžně užívaný družicový navigační systém GPS, který dle mé vlastní zkušenosti měří s přesností asi 3-7 m (dle oblačnosti), by se v případě nepoužití Lorenzových transformací ve výpočtech dopouštěl chyby 2 km, což je pro navigaci zcela nepoužitelné. ale taky to neni nejpresnejší a ješte to nedokazuje dilataci času ! to se používá kvúli gravitaci a zakřiveni prostoru

aa

běžně užívaný družicový navigační systém GPS, který dle mé vlastní zkušenosti měří s přesností asi 3-7 m (dle oblačnosti), by se v případě nepoužití Lorenzových transformací ve výpočtech dopouštěl chyby 2 km, což je pro navigaci zcela nepoužitelné. ale taky to neni nejpresnejší a ješte to nedokazuje dilataci času ! to se používá kvúli gravitaci a zakřiveni prostoru

relativita

Vědci dokážou být v dodržování svých názorů neuvěřitelně urputní, zvlášť když by se jim měla zbořit mnoholetá jistota. Prostě neradi přijímají nové věci. Teorie relativity je nedostačující problematický model a třeba ho nahradit novým !

Re: relativita

Tak at ho nahradi, ale musi mit cim. Zatim tady pan TAU a antik22 vykrikujou blbosti.

logicky kotrmelec

Einstein z odvození Speciální relativity publikovaném v jeho knize Relativity vypustil dva klíčové řádky. Při bližším pohledu na toto odvození vyjde najevo ohromný skok v logickém sledu. Existuje jen jediný matematicky obhajitelný způsob jak je doplnit. Ve zjednodušeném tvaru vypadá takto: Řádka 1: x = a + b — poznámka: term rychlosti světla, c, v tomto bodě úplně odpadá- Řádka 2: x = a + b * (c2/ c2) — zde je znovu uměle zaveden nedefinovaný symbol c

Teď nechme výraz (b * c2) symbolizovat znakem y- Řádka 3: x = a + y / c2 — symbol c, byl uchráněn před anulováním ukrytím do y v čitateli-

Oba chybějící řádky, nyní přidané jako 1 a 2, ukazují, že termín rychlosti světla z derivace úplně vypadl a neměl by se tedy už nikdy objevit ve finálních rovnicích. Shora uvedená nepřípustná matematická operace představuje jediný způsob jak ho vrátit zpět.

kernel32

kernell32 - co ? ty si nic nepochopil ? nemas nic konkretniho  ???? tak ocem je tvuj pripevek ???

Re: kernel32

O ničem, Pančo, o ničem. Stejně jako přízpěvky dvou níže zmíněných, především pak reakce na diskutéra ARCCOS.

Typyco! (2 mozekjakzANTIKy & pan K-TAU)

Einstein se musí obracet v hrobě, kdyby existovala antinobelova cena za fyziku tak máte první místo jisté.

Btw. pokud jste dokončili jakoukoli školu, kde se také vyučuje fyzika, doporučuji jít reklamovat diplom (myšleno vysvědčení z 9. třídy ZŠ).

antik22 K-TAU

Pánové vysvětlete mi jak je možné, že se poznatky získané na základě obecné teorie relativity (dle vás nepravdivé) v dnešní době používají v komunikační a satelitní technice a FUNGUJÍ ??

(odpověď: asi proto, že jste idioti)

Re: antik22 K-TAU

OTR nema vubec zadny vplyv na komunikační a satelitní techniku !!!

WM Magazin

Panove diky za odkazy, malem jsem spadl ze zidle. Tento magazin v dalsim clanku o Einsteinovi mimo jine uvadi toto: "Správný vzorec pro atomovou bombu zní : Energie (E) = libovolná hmota (m) x rychlost světla na druhou (c2) mínus faktor X (E = mc2 - X) Závěr: K tomu, aby v bombě explodovala jakákoli hmota, nepotřebujeme

rychlost světla na druhou, protože tato formulace by měla za následek

absolutní maximum rychlosti a vůbec největší možné matematické

zrychlení. A užití takové rovnice by přivedlo k explozi sluneční

systém, naši galaxii nebo dokonce celý vesmír. " Kdo tohle napsal nemuze chapat ani jak funguje splachovaci zachod. Jeste jednou dekuji!

Re: WM Magazin

Energie (E) = libovolná hmota (m) x rychlost světla na druhou (c2) mínus faktor X (E = mc2 - X) Závěr: K tomu, aby v bombě explodovala jakákoli hmota, nepotřebujeme rychlost světla na druhou - na tomhle neni nic divneho i kdyz to ostatni je asi blbost !

...

...este ze se precteni tohohle clanku nedozil Carl Sagan...

Re: carl sagan

a co ? proc ? carl sagan - nic moc

antik22

Jestli nám chtěl antik22 ukázat, že problematice vůbec nerozumí, tak se mu to povedlo dokonale.

Re: antik22

nemas nic konkretniho ? zda se ze ty nerozumis ?