- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chtěl jsem se zeptat jestli se dá přehrát firmware na tomto foťáku. Mám ho totiž ze zahraničí a není tam české menu (i když to zas tak moc nevadí ale...)
Byla bych vdecna kdybyste mi nekdo poradil, jakej fotak bych mela koupit, kdyz chci fotit rodinne fotky, plaze, more, osoby..Jsem zacatecnik ale casem bych asi vyuzila i manual..Nejradsi bych mela neco s vetsim zoomem, 10x a vic, aspon lehce sirokouhly, stabilizace nevim jestli je nutna? Zatim rozhoduju mezi Panasonic TZ3, Fuji Finepix S6500fd, Sony DSC-H9 nebo H7..Nebo je lepsi pockat na Panasonic nebo Finepix s 18x zoomem ktery maj prijit na trh nekdy v zari?Diky moc predem za rady
To sou ale plky...
Vždyť je fo foťák do 10 tis., který si koupím a bez jakýchkoliv znalostí fotografických zásad si s ním můžu fotit prakticky cokoliv. Je udělanej tak, aby za mě vyřešil spoustu problémů s pořízením ostrého snímku, o jejichž existenci pravděpodobně nemám ani páru.
Jestliže je tedy mou ambicí mít malý, pěkný, univerzální, kvalitní foťák se stabilizátorem obrazu a širokoúhlým ohniskem, který mě a mé manželce pomůže co nejvíc s pořízením hezkých fotek odkudkoliv, tak nevím o ničem podobném na trhu.
Někteří z vás mi přijdou, jak když jim to snad vadí, že něco takového je. Krutá pravda ale je, že nás obyčejných lidí s obyčejnými požadavky je stejně nejvíc. A pro nás je myslím tenhle foťák udělanej.
Musím s Vámi souhlasit. Panasonic udělal kvalitní fotoaparát za celkem přijatelnou cenu, který pro běžné amatéry a lidi, kterých je většina nabídne prima foťák na cesty, dovolenou a tak. Pokud jde o kvalitu obrazu, funkce a ovládání, tak náročnější neuspokojí, ale není to vysloveně závada, neb pro ně taky není určen, pro ně je tu řada FZ a ta má myslím si, co nabídnout. Buď mírně pokročilým FZ8 nebo pokročilejším FZ50. Komu nevyhovuje zpracování obrazu a silná redukce šumu, tak ať volí jinou značku např. Canon apod. Bohužel přímá konkurence TZ úplně zatím neexistuje a je to škoda. Třeba se jiní výrobci inspirují a ultrazoomů do kapsy bude více.
Jeden z klíčových prvků pro fotoaparát s ultrazoomem je jak si poradí s focením bez přiblížení (i při optimálních světelných podmínkách) U fotek chybí popis zda jsou bez přiblížení, či nikoliv. Přitom toto by měla být jedna z klíčových věcí při rozhodování zda si koupit optiku 4x,6x,8x,10x,12x
Ohledně diskuse zda hledáček či větší LCD(v tomto případě), tak je to asi 1:1. Jsou situace, kdy se bez hledáčku fotit nedá, a pak je to hodně nepříjemné X větší LCD je výhoda pro toho, kdo fotí více (vícekrát) a průběžně ve volných chvílích promazává a nebo se rád pochlubí, tam už však u některých méně kvalitních foťáků může být velký displej na škodu.:) -- jinak odpovídající cena - kvalita - výbava - je dle mého názoru o něco nížší - výrobce - prodejce hodně těží z toho, že není velká konkurence. Osobně si myslím, že pro podmínky v ČR je 10x optika v malém objektivu nevhodná. U moře a na dovolené, tam se využije dostatečně..
Zvětšení jsem neuváděl, kdyžtak se dá najít v EXIF informaci, když fotku otevřete. Většina fotografií je focena na základním exkvivalentu 28 mm, kde je také nejlepší světelnost a nejčastěji se použije při vytažení na fotku a momentku. Nechceme mít popisek sloupcem technických parametrů k snímku a opisovat EXIF. Tam, kde je to podstatné, tam údaje uvádíme. Jinak ale díky za připomínku.
Jinak si myslím, že malé ultrazoomy smysl mají, lidé to vyžadují a kupodivu neplatí úplně vždy, že větší optika zaručí kvalitnější obraz. Leica v tomto Panasonicu rozhodně kreslí docela dobře a hodně mně překvapilo malé zkreslení a barevná vada, která je více vidět jen v extrémních situacích. U Panasonicu mi spíše vždy scházel kvalitní snímací čip a algoritmy zpracování obrazu než optika. Venus Engine III zredukoval rapidně šum, ale kresba značně poklesla, naštěstí rapidněji je to vidět až na vyšší citlivosti od ISO 400.
Clanek je opravdu vycerpavajici, autora stal hodne prace a jak je vidno vyplatilo se.
Co se tyce diskuse, prekvapuje me ze se resi nejaky hledacek, ktery u kompaktu temer nevyuzijete, misto kvality fotek, ktera je dle meho nazoru srovnatelna s obrazem nakreslenym vodovkami nasledne zmensenym . Cili tak jak jsme u panasonicu zvykli. Puvodne jsem chtel kupovat taky tento fotak, nakonec jsem sahl dle mne po lepsi vystupni kvalite fotek
Hledáček se tu rozebírá snad u každého kompaktu, možná je to tím, že lidé neviděli velké 3" LCD displeje nových fotoaparátů, které jsou již opravdu poměrně kvalitní a dobře použitelné i na Slunci, najde se občas i situace, kdy displej není to nejvhodnější, ale je to vzácné. Nevýhoda je vyšší spotřeba. S tím se ale počítá, také to není na nějaké extrémní cesty a případně nezbyde, než dokoupit další Li-Ion akumulátor.
Olympus SP 550 UZ ma objektiv v prepocte na kinofilm 28-504 mm, to je 18x zoom. TZ3 ma s 28-280 vacsi rozsah???
O rekordním rozsahu celkově u fotoaparátů tu nikdo nemluví, spíše ve své třídě kompaktních ultrazoomů nabízí skutečně nejlepší rozsah.
Tak doufám, že Vás příliš nevyčerpala a našel jste si v ní hlavně to, co Vás nejvíce zajímá.
lepší jsou snad jen na dpreview a asi dvou dalších renomovaných zahraničních. Jen bych autorům vytkl, že v úvodu prezentují TZ1 jak dvoumegáč, což samozřejmě není pravda. Jinak všechna čest. Připojuji se ale k těm, kteří by si foťák bez průhledového hledáčku nekoupili. Je naprosto směšné vidět rádobyfotomatéry, kteří se snaží cosi vyfotit s nataženýma rukama a zíráním na displej, který se jim musí nutně jevit ve velikosti poštovní známky a pod jasem oblohy či přímo slunce zcela osleplý. Ovšem všichni vidí, že mají "digiťák" a v tom to asi taky je.
Ach jo, další chytrák, co si hraje na "profíka". Mám poměrně drahý a vyspělý kompakt a na automatiku rozhodně nefotím. Přesto preferuji LCD - jednak je to pro mě pohodlnější a jednak v hledáčku je stejně vidět kulový (blbá kvalita + výřez stejně neodpovídá realitě). Zrcadlovky, to je jiná liga, ale u kompaktů je volba jasná - LCD.
Četl jsem dost recezní na TZ3, ale tato patří k nejlepším. Mám tento foťák a autor nezapomněl na nic důležitého, ani jsem nenašel nepravdivou informaci.
Je to hodně vyčerpávající a podrobné. Chválím. Jen detail:
Zátěže podvod. pouzdra - Těmi můžete docílit to, aby se fotoaparát buď ve vodě vznášel, nebo šel ke dnu. ... tu druhou variantu bych celkem nebral
Dovnitř pouzdra je vhodné přibalit vysoušecí silikonové pytlíky – co kdyby nějaká kapka přeci jen dovnitř vnikla. ... má být : silikagelové pytlíky