nase zkusenosti po nekolika letech uzivani usporek

usporky pouzivame vsude (vcetne zachoda a koupelny) celkem je to asi 12-15 kusu celkem 5 let. Za tu dobu odeslo cca 10ks (mam je schovane) prevazne ty nejlevnejsi typy ktere jsme kupovali zpocatku takze to neni takova ztrata. Je mozne ze casteji odchazali prave na tech mistech kde se casteji rozsveci, ale asi nijak extremne, zadnou statistiku jsem nedelal. Postupne kupujeme vymenou uz zejmena ty levnejsi OSRAM s zivotnosti 6000 hodin (ted se dokonce daji koupit v akci 2ks 11W a 20W za 139, resp 169,-) tyhle nam zatim neodesly zadne. Dokonce mame jednu Philips, ktera se pouziva nekolik hodin denne uz asi 8 let! pokud to spocitam na tuhle jednu tak ta usporila elektrinu minimalne za 1000,-

Lituji lidi co maji s nimi spatne zkusenosti at uz s vydrzi (asi jsou to nejake lokalni anomalie na siti) nebo se zdravim, my si na ne rozhodne nestezujeme a je to jedna z nejlepsich investic co muzete udelat, navratnost v radu desitek az stovek procent za rok.

elektrina

lidi mrkněte se na www . cyberforum . biz :)

vznik jalové energie

Co je příčinou vzniku jalové energie?Kdo mi pomůže odpovědět?

Re: vznik jalové energie

Vzniká tak, že spotřebiče s účiníkem různým od hodnoty 1, tedy spotřebiče s indukčním nebo kapacitním charakterem část energie nespotřebují ale uloží ji do elektrostatického nebo elektromagnetického pole, přičemž se značná část této energie po chvíli při zániku pole vrací zpět do elektrárny. A protože se energie vrací nevyužita zpět do elektrárny, říká se ji jalová.

Česky třeba vysavač - indukční charakter => vyskytuje se jalový proud, počítač - kapacitní charakter => vyskytuje se jalový proud, ale nikoli rychlovarná konvice - odporový charakter => jalový proud se nevyskytuje se.

A proč to vadí ? Protože elektrárna musí vyrobit a dodat proud, který se nespotřebuje a vrací se zpět nevyužit. Například nová PC od jistého data budou muset povinně snížit hodnotu jalového proudu pod určité procentní body.

A závěrem je třeba poznamenat, že elektroměr pro domácnosti jalovou energii NEPOČÍTÁ, ten počítá pouze skutečný činný výkon.

úsporky

Máme v bytě několik úsporných žárovek a nemohu si stěžovat. Snad až na pomalé rozžínání některých z nich. Ale jsou i jiné alternativy, které to nedělají. A jen kdyby nebyly tak drahé...

pravda

chtěl bych tímto poopravit autora - žárovku ve skutečnosti vynalezl Jára Cimrman, původní název tohoto významého výnálezu járovka byl francouzskými vlastenci zkomolen na žárovka...

Re: pravda

Ano, máte pravdu, děkuji za opravu.

Seriozní informace na Idnes.cz?

Jak je možné brát daný článek seriozně a vážně, když v něm autor seriozně píše, že Cimrmam neuspěl na patentovém úřadě? Proč autor podvádí své čtenáře a budí dojem, že jde o reálnou postavu, aniž by dal najevo, že jde o autorskou nadsázku a  licenci? Kladu si otázku: jaká je důvěryhodnost a pravidovst informací na celém Idnes.cz ???!

Re: Seriozní informace na Idnes.cz?

Duveryhodnost je takrka nulova, ale na Cimrmana nesahej.

75%topení,20%H2O,5% světlo

Pouhým přivřením termostatu o půl stupně (nastaveno víc, než 20 C)ušetříte 2,5% energie, jeden stupeň dolů= 5% = celé množství energie potřebné na svícení. A nestojí to ani korunu, nemusíte kupovat úsporky, ničit si oči, čekat nesmyslně, že vydrží 8000 hodin za tu cenu, chodit častěji na oční...nic nemusíte, stačí logicky myslet.2/3 roku přitápíme.Plyn=cenově elektřina.Co dodají (máinko, ale přece) žárovky, to nedodá plynoměr. Chápu, je třeba šetřit,ano, ale ne za každou cenu.A úsporce trvá pár minut, než jde naplno, máte tolik času při hledání a čekání doma?

Re: 75%topení,20%H2O,5% světlo

ctenim v horsim osvetleni se oci nenici.. pouze unavuji..

Ja uz se ani nedivim.

Techte rozsirujes bludy.

Zarovku nevynalezl Edison - ten ji jen zdokonalil tak, ze byla lepe pouzitelna v praxi.

Prvni zarovku sestrojil jisty hodinar  v Americe tusim,ze v 60.letech 19.stol.

Re: Ja uz se ani nedivim.

technet nepise aspon clanky typu "tusim"

ekologie

Ja bych to s tou ekologii nevidel tak cerne. Napisu sem duvody(ktere ekonomove neuvadeji) co davaji starym zarovkam jeste sanci. Rekneme, ze takrka polovinu roku doma(a jinde) topime a kdyz pouzivame klasicke zarovky, tak rozdil mezi prikonem zarovky a svetelnym vykonem je tepelny vykon, ktery nam ohriva mistnost. A v lete je zase delsi doba slunecniho svitu, tudiz se mene sviti. Takze opodstatnene jsou "ekologicke" predevsim ve venkovnich prostorach, kde by se takto topilo zbytecne(Jenze tam je vetsinou vyssi riziko kradeze). Pisu to jen proto, aby se nepocitala uspora energie pouhym odectenim prikonu stejne vykonnych svetelnych zdroju, protoze je to nesmysl.

Re: ekologie

No, ono ta klimatizace také něco sežere, nehledě k tomu, že už několik zim vytápím svůj byt téměř výhradně ledničkou, sporákem a úspornýma žárovkama - topení v zimě nezapínám.

ani ne

elektřina byla záležitostí jen hrstky kněží, spíš šlo podle mě jen o takové strašení blesky a světlem pro uctívače :)

Re: ani ne

spis na galvanicke pozlacovani, ney na straseni. na to bz ani nebyl vykon.