Diskuse k článku

Kolik toho vydrží Acer? Test notebooku TravelMate 6292

Acer představil pro své modely nový design - s Aspirem jsme se seznámili před měsícem, nyní následuje i zástupce řady TravelMate. Jak si vedl 12,1" notebook vybavený tím nejlepším hardwarem a jak dopadne po delším testování?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lukas Tomis

Výdrž počítače TravelMate 6292

Chci se zeptat, kdy budete publikovat ten slibený test odolnosti notebooku Acer TravelMate 6292?

Děkuji.

Lukáš Tomis

0/0
29.12.2007 11:22

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Výdrž počítače TravelMate 6292

Budeme, zatím je vše v pořádku, takže nebyl důvod něco dávat do deníku redakce. U klávesnice akorát hůře reaguje klávesa 1, někdy je nutno stisk zopakovat. Potíže jsou spíše s Vistou, poslední měsíc je  prý nestabilní a občas je nutné notebook zrestartovat. Tyto informace mám zprostředkovaně, počítač dostanu zpět během týdne, takže v lednu kouknu, co s tím je a nějak to sepíšeme. Hlavně jsem zvědavý na baterii a displej, OS se dá změnit. Mějte se

0/0
29.12.2007 13:38

Lukas Tomis

Re: Re: Výdrž počítače TravelMate 6292

Dobry den a dekuji Vam za odpoved. Zajima me to jenom ze zvedavosti, protoze teto pocitac vlastim. Musim rict, ze ho mam cca 5 mesicu a nemam s nim zadny problem. Jenom me prekvapuje, ze se docela prehriva. Nevim jestli je to standard u Aceru a nebo jenom u tohoto kousku. No uvidime. Tesim se na vasi recenzi.

S pozdravem L.T.

0/0
31.12.2007 7:53

Tom

ACER

no já mám několik kamošů co mají ACER a sou s ním spokojení, jedou bez chyby, no tak sem si řekl že ACER snad nebude takovej šmejd jak se o něm řiká, tak sem si koupil ACER, po 5 měsících lehl disk, v pondělí už mě dojde ze servisu, to je první věc co se mi posrala, nikdy nic, jako TV, Mobil, nebo cokoli, prostě notas byla první drahá věc co sem reklamoval, asi štěstí no

0/0
17.8.2007 16:22

Marek

Opravdu kvalita?

Kvalita notebooku se bohužel musí posuzovat nejenom na to jestli neupadnou banty. Kvalita hardware dle mých zkušeností je u Aceru hrozná. Notebook nedělá jenom obal. Acery apod. jsou známé tím, že se při dlouhodobé zátěži neuvěřitelně přehřívají. Znám lidi co si k nim kupují chladicí podložky. Dle mého soudu je to naprosté pochybení výrobce. A od toho se pak odvíjí celková životnost notebooku. Ať někdo vyzkouší dlouhodobě provozovat tento notebook bez vypnutí a uvidíme jak bude bez problému fungovat za rok.

0/0
31.7.2007 23:24

dj.kure

Re: Opravdu kvalita?

O tom, že by se přehřívali nic nevím, sám mám Aspire 3104 a naprostá spokojenost ... teplota CPU nejde bez zátěže na 33°C a disk kolem 35°C. V zátěži (hraní her, komprimace, převod videa) CPU až 55°C a disk kolem 40°C.

:-/

0/0
4.8.2007 10:53

Muf

Re: Re: Opravdu kvalita?

No pokud měl někdo jakýkoliv notebook s např. P4 a se zaprášenym výměníkem na heatpipe (po roce, dvou je tam leckdy vyloženě filc), tak nezáleží na značce, bude ho pálit do klína a nakonec třeba zamrzat. Já míval Acer s P-M (TravelMate 290) a naprosto bez problémů.

0/0
14.8.2007 3:53

Sony Vaio TZ

CHYBA: Notebook je osazen tím nejlepším...

'Notebook je osazen tím nejlepším, co si lze v současnosti pořídit' - vzhledem ke své velikosti není osazen tím nejlepším, notebooky s velikostí a hmotností Aceru nabízí lepší vybavení - jak po stránce procesoru, tak grafiky, tak velikosti displeje, tak bezpečnosti, tak odolnosti.

A naopak - notebooky s 12,1palcovým displejem dokáží být podstatně lehčí a menší nežli Acer.

Tato věta zní tendenčně, stejně jako úvod do článku: "12,1" notebook vybavený tím nejlepším hardwarem".

Navíc je poněkud paradoxní, že se čtenář nedočte odpověď na otázku v záhlaví 'jak dopadne n;Acer] po delším testování?'

0/0
30.7.2007 17:32

Jarda

nadpis

1.Me pripada ten nadpis prinejmensim zavadejici."Kolik toho vydrží Acer?"co ci pod tim ma clovek predstavit?Ze by nejaky odolnostni test?tak ten se nekona:-(

2."Notebook je osazentím nejlepším, co si lze v současnosti pořídit"- podivny obrat pro vyzdvizeni pouze noveho chipsetu od intela

pripada mi to jako kdyby autor hledal za kazdou cenu senzaci ktera se ve skutecnosti opet nekona

0/0
28.7.2007 21:39

focy

Re: nadpis

to musi byt opravdu kvalitni HW kdyz acer dava zakladni desky ecs. resp. PCCHIPS .... no commentRvRvRv

0/0
28.7.2007 22:01

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: nadpis

Dobrý den, děkuji za zdravou kritiku.

1. Jiný nadpis jak upozornit na to, že ho budeme průběžně trápit, mě nenapadl... Acer nám notebook poskytl k běžnému používání, on by asi článek, kdy do notebooku mlátíme kladivem, moc velkou informační hodnotu stejně neměl :-)

2. Vždy mě překvapí, jak se kvůli maličkosti strhne bitva tam, kde bych to nečekal. Santa Rosa je to nejlepší, co do notebooku lze dát. Nebo Vás napadá nějaká jiná kombinace chipsetu a procesoru (síť nechme stranou) , která by jí mohla konkurovat? Má největší výkon při relativně dobré výdrži na baterii, oproti předchozímu Centrinu je to určitě posun k lepšímu

0/0
28.7.2007 22:03

Jarda

Re: Re: nadpis

zdravim verim ze jste to myslel dobre.

1. Par benchmarku uplne noveho ntb neni trapeni, mlaceni kladivem jsem nemyslel - ale jak jiste sam vite zrovna acer ma pomerne spatnou povest prave kvuli spatnemu zpracovani- tim myslim panty lcd, pouzite plasty a ruzne vrzajici spoje.Mate pravdu toto se u noveho ntb spatne recenzuje.

2.Notebook je osazen tím nejlepším -chipsetem-, co si lze v současnosti pořídit: podobne ale urcite presnejsi,protoze co se tyce ostatnich komponent je to takovy prumer.Zaroven kazdy preferuje u ntb neco jineho a ne vzdy je nejvykonnejsi chipset to co zakaznik hleda.

 hodne zdaru

0/0
28.7.2007 22:47

Sony Vaio TZ

Re: Re: nadpis

Prominte, ale jiz jen ciste z duvodu vyhybani se reklame - z ceho usuzujete, ze Santa Rosa je to nejlepsi? Zkuste specifikovat blize - videl jste srovnani prikonu i945 a i965? Zrovna u tohoto notebooku, kde vykon ma byt zrejme sekundarni k vydrzi (je to ultralehky notebook) to je ponekud odvazne tvrzeni...

Under load, we have Santa Rosa consuming a bit more power than its predecessor, which is honestly what we'd expect. With a faster FSB and no real improvements to power management when the CPU is under load, Santa Rosa will eat up the minutes left on your battery quicker than its predecessor when you're actually getting work done. At idle, we'd honestly expect it to be a toss up between Santa Rosa and its predecessor, with the new platform possibly even coming in a bit lower on the power meter thanks to the enhancements made to the platform. Remembering that the two power management features Intel added to Santa Rosa only work during idle periods.

Source: Anandtech

0/0
30.7.2007 10:49

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: nadpis

Dobrý den, pozdrav patří i k dalším několika příspěvkům, které jste dnes napsal. Opomenu-li zaujatost anandtechu proti všemu intelovskému a jejich překvapivým odhalením, někdy oprávněným a někdy ne, tak musím uznat, že jsem osobně od Santa Rosy v oblasti úspornosti čekal více. Na druhou stranu, zákazníci chtějí vysoký výkon aby nemuseli mít ještě desktop na hry a multimédia, několik minut výdrže dokáží obětovat. Použití Santa Rosy místo staršího chipsetu a nějakého ULV procesoru v takto malém notebooku je záležitost strategie Aceru, nevím proč to dále řešit. Vrátím-li se tedy k otázce - SA je v současnosti nejvýkonnější platforma při slušné výdrži na baterie. Není to revoluce, ale je to to nejlepší.

0/0
30.7.2007 13:58

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: nadpis

Zkusme to vzit objektivne:

1. Anandtech dodava presvedciva data, ktera mluvi jasne, ve Vasi recenzi je nevidim.

2. Ultralehke notebooky byvaji smerovany na dlouhou dobu vydrze, u Aceru o tom nelze mluvit. 3 hodiny versus i dvojnasobek u konkurence je jiz citelne.

3. Proto ma poznamka, zda je toto opravdu nejvhodnejsi tvrzeni prave v kategorii ultralight.

0/0
30.7.2007 15:51

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Re: Re: nadpis

Kde vidíte v recenzi slovo ultralight?

0/0
30.7.2007 17:20

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nadpis

Mate pravdu, nikde to nerikate primo. Odstavec jako uvedeny nize ovsem prislusnost k teto tride implikuji - 'maly Acer', 'notebook sazejici na mobilitu', 'HP nc2400 1,5 kg, Asus U5F-2A150E 1,58 kg'.:

'‍Celkově zaslouží malý Acer pochvalu, výtka však směřuje k jeho velké hmotnosti - ačkoli se v reklamních materiálech výrobce chlubí nízkou váhou "pouhých" dvou kilogramů (naměřeno 2,06 kg), na 12,1" notebook je to více než dost. Konkurence ve stejné cenové kategorii dokáže být až o půl kilogramu lehčí (například HP nc2400 1,5 kg, Asus U5F-2A150E 1,58 kg) a pro notebook sázející na mobilitu to lze považovat za velké mínus.'

0/0
30.7.2007 17:25

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nadpis

Souhlasim, mate pravdu, Acer Travelmate je ponekud zvlastni kompromis mezi nekolika tridami - nabizi maly displej, vetsi velikost, vysokou vahu a rychly procesor. V zasade lze rici, ze je to kategorie sama o sobe. I takova kategorie ma sve prednosti (vykon), ale vykoupeny malym displejem. Aceru se povedlo neco inovativniho - a prinos zhodnoti sami uzivatele. Z ciste osobniho pohledu bych radeji volil bud maly 12,1 displej a mensi vahu nebo vetsi 13,3/14,1 displej a stejnou velikost a hmotnost jako u Aceru. 12,1 a dana hmotnost/velikost jsou kompromis, ktery neni uplne vykoupen necim navic - krome dobre ceny. Tou Acer opravdu udava ton a muze hodne zavirit trhem.

0/0
30.7.2007 17:38

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: nadpis

Ve zminovane casti vubec nejde o Intel versus AMD - vase poznamka je z tohoto pohledu irelevantni.

Komentar spise vyvolava dojem, ze se snazi zpochybnit zdroj, ktery udava daleko vice vystupu testu a je na Internetu uznavany - ve srovnani s tvrzenimi, kterym podobny zaklad chybi.

0/0
30.7.2007 17:57

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Re: Re: nadpis

Nikde nevidím zmínku o Intel vs. AMD, pravděpodobně jste se spletl. Zdroj se v tomto případě naopak nesnažím zpochybnit, neboť skepsi, která v současnosti proti SA panuje, chápu. Na trhu ale nic lepšího (výkon/úspora) není.

0/0
2.8.2007 23:09

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nadpis

Cituji:

"Opomenu-li zaujatost anandtechu proti všemu intelovskému a jejich překvapivým odhalením, někdy oprávněným..."

0/0
3.8.2007 11:09

Punster

Nejlepsi HW?

Nevim, jestli tento ACER nabizi nejlepsi,co je k sehnani?Snad to bylo mysleno v kategorii malych NB? Ale 13palec neni uplne nejmensi. Ani v kategorii malych nenabizi to nejlepsi, takze ani takhle by to nemohla byt pravda. A vahou tento NB do kategorie malych vazne prilis nezapada! Ja uvazuji jeste o mensim NB, 11palec. Nejdriv jsem uvazoval o SONY Vaio TZ, TX rada(ale ta cena:-) ), ale pak jsem nasel designove stejny,ne-li jeste lepsi, ASUS U1f za prijatelnejsi cenu. Vaio zrecenzovane tu jiz bylo, tak treba se dockam recenze i na ASUS U1f, ale to nejspis bude muset prvne ASUS poslat tento NB do redakce na velmi dlouhodobou zapujcku;-D. Takze spis cekam dalsi recenzi o NB ACER s nejlepsim vybavenim;-D

0/0
28.7.2007 19:54

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Nejlepsi HW?

Dobrý den, tohle je bohužel ale 12,1". Santa Rosa je dva měsíce stará platforma a do notebooku nic výkonnějšího v současnosti prostě neseženete. Intel si za to sice nechává řádně zaplatit, to ale nic nemění nad výslednými výkony.Váhu tomuto Aceru vytýkám, dokonce ne jednou...

0/0
28.7.2007 20:59

Punster

Re: Re: Nejlepsi HW?

Dobry den, ano SR je momentalne nejvykonejsi platforma. Ale SR NBu ma kazdy vyrobce ve svem portfoliu mnoho. A kazdy tento NB nemuze nabizet to nejlepsi:-).Ano,je to slovickareni,jen jsem chtel podotknout, ze to bylo mirne zavadejici. Co se tyce te vahy, tak ja nepsal,ze ji nevytykate. Ale dovolim si s Vami nesouhlasit s Vasim zaverem, ze tento NB si najde sveho kupce. Ano, NB ma na kategorii 12,1" velmi slusnou HW konfiguraci.Ale NB 12,1" jsou urceny pro mobilitu, ne na celodenni praci, hrani her apod. Nevim, kdo bude chtit mit NB urcen pro mobilitu, ale ktery vlastne diky sve vaze prilis mobilni neni. Protoze vaha 2,06kg je naprosto tragicka! Za tuto hmotnost mohu mit dva 11" palcove NB(ASUS U1f - 1006g). V teto kategorii je vaha jeden z klicovych parametru. Sam v recenzi zminujete prime konkurenty tohoto NB od HP a ASUSu, ktere jsou cca o 25% lehci.

0/0
29.7.2007 16:53

Sony Vaio TZ

Re: Re: Nejlepsi HW?

V recenzi chybi nekolik zasadnich pripominek - tento notebook jsem mel v ruce a rozhodoval jsem se pro nej - nakonec vyhrala Toshiba. Co v recenzi zrejme omylem chybi:

1. Viko displeje je tluste, pravdepodobne kvuli integraci videokamery a setreni nakladu (viz Sony, 3mm karbon). I celkovou tloustkou notebook nepotesi - je pouzita vysoka 12.7mm opticka mechanika (opet, cena je nizsi), a notebook je vysoky. A hmotnost muze byt jeste nizsi, az 1.3 kg u konkurence.

2. Na 12.1" notebook je Acer znacne velky. Acer si nedal praci s integraci a miniaturizaci - opet cenove duvody. Velikosti/plochou se daleko vice blizi 13.3" notebooku (duvod: velke plastove okraje vika displeje - velice neefektivni vyuziti prostoru).

3. Obecne lze charakterizovat tento notebook jako typicky Acer - hodne muziky za slusne penize, ale lepsi nizsi trida. Kdo potrebuje ultralehky notebook, ten at se podiva radeji po Sony/Toshiba. Toto je kompromis, i kdyz vykonny.

Prosim o doplneni nekterych poznamek do recenze.

0/0
30.7.2007 10:40

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Do recenze doplňovat nic nebudu, neboť:

1. Rozměry jsou uvedeny v tabulce parametrů. V recenzi jsem hmotnost konkurenčních notebooků zmínil, jsou to cenově srovnatelné modely s optickou mechanikou, o jiné porovnání nešlo.

2. To samé, rozměry jsou uvedené v tabulce, více mi vadila hmotnost a to je v článku zmíněné.

3. Obecně lze Acer charakterizovat na fórech jakkoli, v recenzi však nikoho do jednoho pytle házet nehodlám, a už vůbec nebudu nikomu předhazovat moje soukromé názory.

0/0
30.7.2007 14:06

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Ad 1. Ano, hmotnost notebooku vycitate, to deklasuje Acer z rodiny Ultralight, s hmotnosti 2kg lze ziskat 13.3 a 14.1 palcove notebooky.  

Ad 2. Rozmery jsou znacne a vadi stejne jako hmotnost, proc toto nechate pouze na tabulku? Se stejnymi rozmery lze koupit notebooky s o palec vetsim displejem?

Ad 3. Prominte, ale prave Vase soukrome nazory prezentujete v recenzi casto (ktera je nejlepsi platforma, atp.) - a to je i pravem recenzenta, ktery za to pak muze snaset kritiku - v ramci mezi slusnosti.

0/0
30.7.2007 16:00

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Ad 2 Proč bych to tak nemohl udělat :-) Víte, kdybych měl psát o každé vlastnosti notebooku a dělat věty, ve kterých zahrnu i to, že se na notebook nesmí stavět hrnek s kávou, protože by se mohl notebook poškodit, neboť vyzařované teplo z hrnku nemusí použité plasty snést, nemluvě o tom, co kdyby se káva na notebook vylila 8-o Tak je to knížka, a ne recenze. Údaje v článku jsou, kdo chce, ten si je najde, a kdo nechce, s tím si píši v diskusích.

0/0
30.7.2007 17:27

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Zkuste prosim diskutovat fakticky = uzivatel zde dostava mensi hodnotu nez je mu prezentovana a to mne mrzi. Predchozi recenze notebooku Sony TX byla v tomto smeru vyrovnanejsi, bez ohledu na vase dobre umysly nektere formulace vyznivaji velmi hodne ve prospech Aceru, pritom se vsak nema prilis cim odlisit od trhu a v nekterych aspektech je na tom podprumerne. Ty vsak nejsou v recenzi zmineny.

0/0
30.7.2007 17:42

Sony Vaio TZ

Re: Re: Nejlepsi HW?

Dovolil bych si nesouhlasit - respektive primo reklamni tvrzeni. Zkuste se podivat napriklad na Vaio SZ, ktere nabizi podstatne vyssi vykon diky reseni Intel+nVidia pri srovnatelne velikosti (315 * 234 x 28 = 2063 cm3) versus Acer (306 x 227 x 31 = 2153 cm3).

Prosim, zkuste zmirnit vypovedi ohledne vykonu a zminte v recenzi, ze Acer je znacne velky ultralehky notebook, opravdu to chybi do vyvazenosti recenze. Viz srovnani velikosti notebooku Acer a Sony - rada SZ ma 13.3palcovy displej a presto je mensi nezli TM6292.

Dekuji.

0/0
30.7.2007 10:59

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Osočování z reklamního tvrzení se mě dotýká, zvláště, pokud mi to píše uživatel Sony Vaio TZ. Více k tomuto tématu viz. výše.

0/0
30.7.2007 14:13

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Zkuste se odpoutat od jmena uzivatele a brat veci objektivne:

1. Tento Acer je na svou tridu velky a tezky - pokud se spolecnost snazi protlacit notebook jako ultralight a jeji vyrobek ma hmotnost a velikost notebooku tridy podstatne vetsi (13.3/14.1palce), pri omezenich tridy nizsi (12.1palce), pak by se to melo objevit v recenzi.

p.s. Uzivatel 'Sony Vaio TZ' je zvolene nahodne jako priklad best practice v teto oblasti.

p.p.s. Neberte to osobne, vse co vytykam vasi recenzi, se snazim dokladat fakty a objektivnimi zduvodnenimi.

p.p.p.s. Pokud mame prejit do osobni roviny, libi se mi Fujitsu Siemens Q2010 s 1 kg, tam se muze Acer ucit technologiim - a Fujitsu Siemens u Aceru cene:-)

0/0
30.7.2007 16:09

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Zkusil jsem to a nejde to, myslím, že jste prodejce konkurenčních značek :-) 1. V recenzi se to objevilo.

0/0
30.7.2007 17:31

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejlepsi HW?

Diky za usmevnou poznamku, jak vite z profilu trhu, pokud by nekdo prodaval pouze jine znacky a ne Acer, mel by to na trhu tezke (viz specifikace trhu notebooku). Neprodavat masovy Acer si muze dovolit jen neekonomicky uvazujici prodejce - cena je dnes 'king' a Acer v teto kategorii vede. Ale ani tak, prodejce nejsem...

0/0
30.7.2007 17:44

Karel

Pořád tak kvalitní ?

Pořád je Acer tak kvalitní, že dává jednoletou záruku ?

0/0
28.7.2007 18:46

Dan1

Re: Pořád tak kvalitní ?

dava 2 roky...

0/0
28.7.2007 19:47

petrmalyx

Re: Re: Pořád tak kvalitní ?

protoze musi

0/0
28.7.2007 22:45

H.

Re: Re: Pořád tak kvalitní ?

Dva roky dava koncovym uzivatelum (protoze ze zakona musi), pokud ale nakupujete na ICO (byť jako koncovy uzivatel - podnikatel), pocitejte na 100% s 1 rocni zarukou... :(

0/0
29.7.2007 9:04

honza

Re: Re: Re: Pořád tak kvalitní ?

to už u NB neplatí a je zase záruka 2 roky.

0/0
29.7.2007 13:27

karel

Re: Re: Re: Re: Pořád tak kvalitní ?

tak to měli lépe vykomunikovat. Díky strategii 1 leté záruky na IČO měli u mě doposud smůlu.

Pokud už mají zas 24 měsíců, měli by vyhodit P.R. pracovníka

0/0
29.7.2007 20:39

Karel

Re: Pořád tak kvalitní ?

Rv Pokud dojde k zavade je to u teto firmy velmi zdlouhave. Jednu a tutes zavadu opravovali 3x a pak nasledovala zdlouhava tahanice s vraceni penez - jiz nikdy ACER

0/0
29.7.2007 22:53

jano

?

> Notebook je osazen tím nejlepším, co si lze v současnosti pořídit ;tu vetu hadam nemyslite vazne

procesor core2duo je aj rychlejsi

pamat moze byt vzdy vacsia ako 1 GB;integrovana grafika ???

5400 rpm disk ???;je to taky priemer, by som povedal

obycajny priemer; to co ma byt, ze PRILIS DLOUHY PRISPEVEK a napisal som zo 5 viet...

0/0
28.7.2007 17:18

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: ?

Jde o to, že je ntb založen na Santa Rose, takt procesoru je už jenom detail. Ano paměť může být i větší než 1 GB, proto je notebook osazen 2 GB (dvojice 1GB modulů), rozšiřitelných až na 4 GB, což je uvedeno v tabulce s parametry na konci článku. Výkonnější integrovanou grafiku než je X3100 nenajdete, viz. opět odkaz na konci článku (Radíme: Jak koupit notebook s kvalitní grafickou kartou). Disk je v tomto modelu velice slušný, sice bych raději vídal SSD uložiště, ale to ještě nedokáže konkurovat kapacitou a cenou. Ale nakonec to můžete brát i jako příměr, proč ne :-) Pěkný den

0/0
28.7.2007 21:14

Sony Vaio TZ

Re: Re: ?

Nesouhlasim - disk muze byt dnes i 7200ot. bez vyrazneho dopadu do spotreby. Nemusite se odkazovat na SSD, existuji i klasicka reseni, ktera ale Acer nedela (dela nizsi tridu - proto cena, ne kvalita a vykone komponenty).

0/0
30.7.2007 11:08

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: ?

Ano, disk může být i 7200ot/min, nemusí být ale výkonnější než 5400ot/min. Na SSD uložiště se odkazovat mohu a dokonce to budu dělat, protože s nimi mám výborné zkušenosti.

0/0
30.7.2007 14:16

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: ?

Prosim, muzete dolozit tvrzeni o vetsi rychlosti notebookoveho mobilniho 2.5" disku s otackami 5400 za minutu oproti disku se 7200 otackami?

Zde opravdu jiz prezentujete pouze vlastni nazor.

Za spatnou formulaci ohledne SSD je nutne upresneni, nechci Vas omezovat v pouzivani SSD, pouze jsem chtel rici, ze disky 7200ot. jsou podstatne vhodnejsi zvyseni vykonu za relativne dostupne ceny, presto je Acer ve svych i firemnich noteboocich nenabizi a dodava levnejsi disky 5400ot.

0/0
30.7.2007 16:13

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Re: Re: ?

To vůbec není osobní názor, pokud máte o tuto problematiku zájem, zkuste google, zajisté narazíte na zajímavé testy. Btw nevím proč bych v diskusi nemohl psát vlastní názory, od toho diskuse je :-)

0/0
30.7.2007 17:33

Sony Vaio TZ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?

Prominte, zcela objektivne - nejste konzistentni s Vasimi predchozimi vyroky (v clanku vlastni nazor ne, zde ano) a od redaktora kvalitniho media jsem cekal fakticke dolozeni jeho argumentu, takove, o jake se zde snazim ja. Videl jsem nekolik testu notebookovych disku 7200ot. a Vami propagovany nazor v zadnem z nich nezaznel. Muzu znat Vas zdroj informace?

0/0
30.7.2007 17:47

Jiří Zahrádka - Technet.cz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ?

Ale jistě, měl jsem dva 7200 otáčkové disky - jeden byl výborný, druhý měl v HDTachi průměrnou přenosovou rychlost při čtení přibližně 37 MB/s. Když se podíváte na test AMD vs. Intel, testovaný 5400 otáčkový disk v jednom z HPček dosáhl 38,9 MB/s. A narozdíl od obou 7200 otáčkových disků byl krásně tichý. Pokud jsme u faktického doložení Vašich názorů, tak mi podsouváte výrazy, které jsem neřekl (ultralight), pletete si nadpis článku a perex a neuvěřitelným způsobem nám spamujete fórum :-) Jako příklad může sloužit poslední příspěvek CHYBA: Notebook je osazen tím nejlepším..., kde opakujete již řečené názory.

0/0
30.7.2007 18:05

Sony Vaio TZ

Spam a objektivni vytky k recenzi

Opet se pokusim Vam dat k dispozici objektivni vysledky testu:

"Now that a 7200RPM version of Seagates 160GB drive is available though, people can now have both high storage and high performance."

"Read and Write speeds will be improved in addition to latencies and seek times. Because of the faster speed though, it results in higher power consumption. Still, not a huge increase there despite the immediate speed bonuses."

http://techgage.com/print/seagate_momentus_72002_160gb_notebook_drive

0/0
31.7.2007 10:15



Najdete na iDNES.cz