- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nemůžu si pomoct, ale na té fotce to nemůže být to co se píše a to z jednoho prostého důvodu. V textu se jasně píše, že nad lodí byla záchranná věžička a na fotce žádná není, takže to nemůže být fotka Apollo 1. Jinak mi tady chybí i to, že pojmenová Apollo 1 vzniklo až po té tragédii.
Na ty fotce Apolla 1 je dle meho nazoru Ed White uprostred, vlevo je Roger Chaffee
Jeste navic to pisete v clanku pod fotkou, ze White si sedal do prostredniho sedadla.
Tieto clanky o dobyvani, skumani kozmu doslova zeriem! Hlavne ked su tak kvalitne napisane ako tento!
Vdaka!
Je mi lito, ale o proti zdejsim nadsencum si nemyslim, ze clanek je vyborny. Pusobi dojmem dvou (mozna tri) nesourodych casti - zrejme kazdou z nich zpracovaval jiny autor a o jejich poradi rozhodoval editor nebo "odpovednejsi hlava" celeho prispevku. Zaciname predobrazem o "proroctvi" smrti v Apollu rokem 65, pak skaceme zpet do r. 61 a posleze dokonce sjte hloubeji, abychom se nejakym zpusobem prokousali az do r. 68. Pak se casove jiz zcela dezorientovany ctenar prokousava historii sovetske kosmonautiky, znovu od r. 59 s predskokanem v podbe zminky o roce 1967.
Nikdo nehodla zpochybnovat informacni hodnotu oficialne publikovanych informaci, ale casove prohazene usporadani celeho clanku, najme s opakovanim, neni moc chytre.
Priste mene podbizivosti bulvaru
...nejmenovaly se motory na prvnim stupni rakety Saturnu F-1 misto H-1?...jinak jako vzdy vyborny clanek
Motory jsou správně. Podívejte se na http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_IB