Diskuze

Velký test šesti kompaktů pro každodenní fotografování

Šest kapesních přístrojů a každý jiný. S výjimkou potvrzující pravidlo – u modelů Leica C-Lux 2 a Panasonic Lumix FX30. Vybíráte podle rozlišení čipu? A 12 mega stačí? Anebo si přejete multifunkční a multimediální přístroj? Anebo…
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Honza

26. 11. 2007 19:17
Pekny PR clanek

... jen co je pravda, priste vyberte jen 3 znacky, objednavatel zaplati vice. :)

Nejak mi tu chybi napr. Fujifilm, Sony, Benq, atd..

0 0
možnosti

Robert_f

26. 11. 2007 16:39
Řekl bych, že je to klasický přehled

Srovnání je samozřejmě výstižné

0 0
možnosti

cernobila_televize

26. 11. 2007 18:58
Re: Řekl bych, že je to klasický přehled

ale na co to musi delat clovek z FotoVideo, to udela kdokoli, kdyz si vybere par zastupcu... Namatkou muze vzit 10 nejprodavanejsich pristroju z nejakeho e-shopu a prace vyjde na stejno Rv

a jeste to nenazyvat test, ale prehled

, mohli to dat do jedne tabulky. Ale ta tu v podstate v sekci fotaky je, takze k cemu.

Normalne nebyvam kriticky, ale to je skutecne jen prosty opis a skutecne neverim, ze ty fotaky testovali.

0 0
možnosti

Robert_f

26. 11. 2007 16:35
Ty ceny jsou v pohode

Kazdym dnem ted ceny klesaji a pan pěnkava to psal jistě už před pár dny. Před vánoci vždy probíhá cenový souboj prodejců a internetových shopůV

0 0
možnosti

Roman

26. 11. 2007 14:39
srovnani je v pohodě

Možná je pro mnohé, co tu tak pěkně po česku nadávají, matoucí slovo test. Z příspěvku pana Pěnkavy lze vyčíst nejen srovnání parametrů, ale i osobní hodnocení -podání barev atp. To, že údaje o foťácích (tech. parametry) jsou opsané - vy snad znáte jiný způsob, jak informaci předat dál? Asi by podle některý rozumbradů zde měl autor foťák rozebrat a po večerech počítat počet snímacích kalíšku na čipu?! Tady máte přehledně srovnané parametry jednotlivých mašinek - to udělal autor za čtenáře, aby sami nemuseli pátrat po webech. Máte tädy informace zadarmo, a ještě nadáváte. Proč místo čtení článků, které se vám nelíbí, nejdete do hospody? Anebo máte pořebu zanadávat si veřejně na hodně čteném webu, protože to má větší dopad než v hospodě u pípy?

0 0
možnosti

Catt

26. 11. 2007 15:04
Re: srovnani je v pohodě

To byla doufám ironie. Pokud ne, tak by ses měl probrat. Nejdřív si přečti nadpis článku. Velký test se to jmenuje, tak bych očekával opravdu test. Testovat fotoaparáty bez jediné ukázkové fotografie? 90% textu z letáku a pak dvě věty jako hodnocení? To je trošku málo ne? O reálných zkušenostech se nedočte nikdo. Jak se s přístrojem pracuje, jak snadno se lze dostat k funkcím, jestli jsou vidět chyby v obraze (vinětace, chromatická aberace, rozmazávání rohů, přílišné vyhlazování šumu,....)  Jestli tebe nezajímá jak foťák fotí, tak mě ano.

0 0
možnosti

Richi

26. 11. 2007 14:33
Ceny

A ceny opět někde z tesca nebo odkud? zkuste někdy vyhledat ceny za které se to prodává na netu: příklad Casio Exilim EX Z1200 u vás 9900,- na netu necelých 8800,- http://www.cenyzbozi.cz/?q=Casio+Exilim+EX+Z1200 ;-)

0 0
možnosti

Tomik

26. 11. 2007 12:37
ach jo

...to je vážně "parádní" velký test. Informace opsané z letáků, hodnocení podle toho kdo má větší čísla...prostě super.Ještě že lidi jsou takoví a chtějí machrovat nad sousedem že mají 12mega. A ještě perla z textu: "...s větším dynamickým rozsahem (nastavit lze až 3200 ISO)". Od které doby je dynamický rozsah udáván v ISO?...Není to spíše citlivost? ;-)

0 0
možnosti

26. 11. 2007 13:22
Re: ach jo

Nastavit to lze, ale udělá to nějakou fotku ? Proč já mám iso jen 50-400 ?

0 0
možnosti

Catt

26. 11. 2007 11:22
Jan Pěnkava

To jméno si zapamatuji. Většího lempla asi netřeba hledat. Co to má být za výblitek? Co to je parametry k hodnocení? Design a inovace? Já měl vždy za to, že hlavní je, jak ten foťák fotí. Ale to je dle autora naprosto zbytečné kritérium. Hlavní je dnes počet Mpx, zoom, vysoké ISO a aby dobře vypadal. A nejlépe aby měl nějakou fičůrku navíc, co jiný nemá, třeba hodně veselé focení do předloh, typu oslava narozenin s Máňou, veselé sáňkování, ... A ještě to nazvat velký test. Jak mohou být dva Janové rozdílní. Vynikající články Jana Libicha a tento nic neříkající paskvil nějakého ptáka. Příště stačí dát odkazy na stránky výrobce, tam si takové kecy můžu přečíst taky.

;-O

0 0
možnosti

Kajman

26. 11. 2007 11:21
brrr

Tak tohle je opravdu odstrašující případ, jak psát "recenzi".

Samé reklamní informace, žádná prakticky otestovaná. Porovnávací snímky, naměřené časy u sériového snímání a při náběhu fotoaparátu, výdrž baterií na počet snímků, nic...

Takovéhle testy je zbytečné vůbec uvádět. Ať se autor článku podívá třeba na Digiarenu, jak mají vypadat recenze a testy. ;-€ 

0 0
možnosti

Stin

26. 11. 2007 10:36
hmmm

Opravdu opet vyborny test. Pocitam, ze zakaznici dneska u fotaku hledaji jestli ma plastovy uchyt na stativ, nebo jestli ma spravne vyvazeni bile apod.

Proboha dyt vetsina z tech co si tydle fotaky kupuji ani nevi o cem to pisete. Pro ne to je rozsypany caj. Jsou to jenom reklamni blaboly s nulovou vypovidaci hodnotou opsane ze stranek vyrobce.

Takze kdyz si chci koupit fotak, tak mne HLAVNE zajima, jak to foti a ne tyhle kraviny. Sorry - to neni recenze  - to je totalni nesmysl.

0 0
možnosti

KankX

26. 11. 2007 10:08
velky TEST???

Prosim vas co je na tom testu velkeho??? Nevsiml jsem si ze  by tady nekdo neco otestoval Rv Uvedene informace si prectu v letccich, ale jak to opravdu foti to se clovek nedozvi. S takovim testem jdete k sipku, to nema vubec vyznam cist. ;-(

0 0
možnosti