- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já se vůbec nedivím, že lidé na DVB-T kašlou, a víc a víc domácností má satelit. I když naše stanice stejně nevysílají HDTV, tak přes satelit je daleko kvalitnější signál a vyšší bitrate. DVB-T (pozemní) je na nic
spis mi vadi, ze prodavane tv nemaji bezne vestaveny digitalni tuner, kdyz se da dokoupit i za 800Kc. A kupovat si tv za 20tis fakt nechci. myslim ze vetsina mladych lidi to stejne nesleduje. kdyz uz kvalitu tak radsi kvalitu poradu nezli rozliseni:). ale asi nejsem narocny divak...
Plně souhlasím s chybnou cestou digitalizace v Evropě. Když se přece zavádí a investuje do něčeho nového, tak proč ne do nejlepší technologie, která má budoucnost ? Proč se cpou prachy do jakéhosi přechodu v digitálním vysílání, do MPEG 2 ? Zase česká (evrospká cesta) a brzo se její omyly ukáží v plné kráse
Promiň ale jsi zcela mimo mísu. Postupné zavedení nejsříve staršího a poté novějšího formátu je správné protože jen tak lze donutit lidi k většímu obratu peněz v ekonomice. Nejdřív si všichni musí koupit dekodér s MPEG2 a až bude vše dokončeno tj. analog zcela vypnut a bude jasné že si nový setobox koupili úplně všichni, tak se začne s přechodem na vysoké rozlišení což opět donutí si spousty lidí koupit nové zařízení. Kdyby se přešlo hned lidi by nemuseli 2x kupovat to samé, firmy by nedělaly dvojí přechod a stát by přišel o dvojí DPH a další otočení peněz v ekonomice. A to je: 1) vše 2) hlavní rozdíl mezi USA a evropou.
ale obsach. To, co obsahuje, je dulezite.
Ano,moje řeč,nejvíce se do toho cpe NOVA a ty jení mediální ,,sračky,,!!
ohromnou chybu. Zvolila multikulturalismus místo národních identit.
"byla v minulosti brána jako priorita pouze digitalizace a nikoli vysoké rozlišení" (v článku) vs. "zvolila digitalizaci na úkor vysokého rozlišení" (v titulku) - pane redaktore, nezlobte se na mě, ale spojení "na úkor" je tu nesmyslné. Nejen, že to takhle citovaná osoba nepronesla, ale zároveň je to i logický nesmysl (vysoké rozlišení bez digitalizace provozovat nelze)
Spory HD neHD jsou úplně zcestné. V každé domácnosti bude za chvíli připojení na internet > 10Mbit, takže než koukat na kostičkatý 3Mbitový DVB-T, každý si radši pustí IPTV televizi. A možná dokonce v HD, když bude chtít. Navíc tam budou dávat program jaký chci a kdy chci. Normální televize bude tak leda pro důchodce.
Jak píšou jinde, televize je asi tak stejný nesmysl, jako kdyby v restauraci podávali kuře od 14:15 do 15:00 a hovězí od 15:00 do 16:30.
Nějak nechápu co má (ne)kvalita TV vysílání společného s věkem diváků.
Jen se chci ujistit, že na té poslední fotce je Gary Shapiro ten elegantně oblečený pán a ten co stojí vedle něj a vypadá jako největší křupan co se neumí obléknout je... ehm.
Jinak k tématu - osobně zastávám názor, že než kupovat nějakou mega obrazovku za x desítek až stovek tisíc je mnohem lepší investovat do projektoru. Získáte obraz s uhlopříčkou 2,5m za 20-25 tis. Kč - zážitek z filmů nebo sportu je skvělý.
Presne to (ten 1. odstavec) me napadlo, hned jsem to sem chtel napsat.
Tentokrat jsme si meli vzit priklad z ameriky a ne z evropy ktrera zaspala.
Můj kolega si koupil jakousi větší plazmu, Byl, samozřejmě, zděšený kvalitou obrazu, tak si šel stěžovat k prodejci. Odpověď byla jednoduchá: "Pane, to si zvyknete."