- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ze o tom nic nevim. Schvalne, jestli nekdo vi, at sem hodi strucne info.
jeden chlapek, kterej popira globalni oteplovani /neni to klaus/, pozaduje zajimavou vec ... tj. pozaduje po svych oponentech, aby mu ukazali jak /cisla i postup/ ke svym zaverum dosli, protoze jinak jim neveri a sam tak cini. A i kdyz je to od eurostatu tak to nemusi byt nutne kvalitni statistika ... shodou okolnosti ty cisla vypadaji tak prapodivne, ze o kvalite vice nez pochybuji.
jo nejmene se bojim chripky a taky rymy .. ale lepsi je ty viry generovat ne? pak bych mela imunitu :)
Takovato statistika zalozena na tom, co si lide mysli, podle me o nicem nevypovida.
Souhlas. To, že jsou si lidi vědomi nebezpečí, je krásné. Ale to, co proti tomu nebezpečí dělají, podle mých zkušeností naprosto neodpovídá statistice.
Můžete to lidem říkat padesátkrát, můžou to číst v časopise stokrát, nikdy jim asi nedojde, že nestačí spolehnout se na antivir (jakkoliv dobrý a s aktuální bází), že musí taky dělat něco oni. Třeba neotvírat každou emailovou přílohu, jen tak pro začátek.
Dokonce vidím i jistou neoochotu lidí u jiné úrovně zabezpečení, totiž neochotu pracovat s firewallem. Prostě něco zmáčknu, stejně nevím, co to po mě chce, navíc to mluví americky, lepší ten fw odinstalovat...
O nějakém zálohování už nemůže být řeč vůbec. To už se ve statistice a)stala chyba, b)lidi kecaj, c)zálohování je pro ně totéž co vypálit stažený film :-)
Jestli je statistika pravdivá, chtěl bych mít ve svém okolí ty lidi, na kterých byl ten výzkum spáchán. By se mi docela ulevilo... Na závěr, nemám nic proti článku samotnému, ten prostě popisuje statistiku, která existuje.