- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Se mnou ať opět nepočítají.Podle mne je foťák bez hledáčku zmetek,i když má širokoúhlý objektiv.
Širokoúhlej objektiv je opravdu krok ku předu ale bohužel jen krok a né skok. Bez základních věcí hledáčku nebo EVF je to bída. O velikosti a typu chipu ani nemluvim.
Široké ohnisko u kompaktů je krok správným směrem (po Panasoniku) ale stále je tu ta honba za megapixely na titěrném čipu. Možná, že skloubení širokého ohniska, kompaktu a většího (např. 1/1,6) čipu s max. 6 až 7 Mpx je problematické. Ale určitě by to byl trhák. Kompakty se většinou nosí na focení různých momentek, kde není čas si nějak zvlášť připravovat scénu a v těchto situacích není nouze o slabé osvětlení a zde by se docela velký čip s "malým" počtem pixelů hodil. Ale to by museli marketingoví odborníci masírovat většinovou laickou veřejnost, že v současnosti je počet pixelů (8 a více Mpx) spíše na obtíž, protože optika stejně nestíhá a navíc to samozřejmě šumí. Prostě veřejnost je naučená - má to víc a víc Mpx, tak to musí lépe fotit, tak mi prodejte foťák který má nejvíc Mpx. Je zajímavé, že většina přispěvovatelů volá po takovém kompaktu ale nikdo je zatím nevyslyšel, asi volají (voláme) málo.
Ať počítám jak počítám, pořád mi 3 264 × 2 448 px přijde jako 3:2. Nemyslím teda že by se začali objevovat širokoúhlé foťáky ale spíš si výrobci uvědomili, že 4:3 je dost nezvyklý paskvil...
Doporučuji se trochu zorientovat v problematice. Tou "širokoúhlostí" je u fotoaparátů myšleno zcela něco jiného než poměr stran.
jen dalsi z nepreberne rady kompaktu s malym snimacem, prehnanym rozlisenim, marketingovym ISO a bez optickeho hledacku ... Jo az nekdo konecne udela kvalitni kompakt, pak to bude skutecny utok
Širokouhlý displeje vymysleli ťamani, aby nemuseli namáhat svoje šikmý voči koukáním na 4:3. Jak z toho autor článku může dělat přednost opravdu nechápu.