Diskuze

Americký protiraketový systém jsou možná jen vyhozené peníze

Plánovaný radar, který se má stát součástí americké protiraketové obrany, je možná zcela zbytečný. Tvrdí to vědec z Massachusettského technologického institutu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Saš

12. 7. 2008 18:30
Konina radar.

Prjofesjůrjek rád přilévá olej do ohně... Taky si myslím, že celej ten radar je jedna obří konina našich vládních prominentů. JAK PŘEKVAPUJÍCÍ![>-]

0 0
možnosti

Jirka

3. 4. 2008 22:36
Topolánek ví, že radar má smysl

a to lidem v České kotlině stačí. Ovce ovcí zůstane bez ohledu na národnost a politickou orientaci bači.

0 0
možnosti

Vlastimil

3. 4. 2008 20:04
Kdo ví, co je a co není pravdou ?

Možná, že radar je skutečně tak říkajíc "na dvě věci", ale každopádně to je dobrej zdroj příjmu pro určitou skupinu lidí.

0 0
možnosti

David

3. 4. 2008 18:44
Blbost

Co je to za blbost...Lepsi je sestrelit maketu nez nestrilet vubec. Co se stane, kdyz se sestreli maketa? Nic.

0 0
možnosti

Jirka

3. 4. 2008 22:40
Re: Blbost

Deset maket se sestřelí a na originál už nezbývá nezbývá obranná raketa. Pokud má maketa deset hlavit tak stačí vystřelit maketu jednu.

0 0
možnosti

Bittner

3. 4. 2008 17:56
Účel protiraketového systému USA

Protiraketový systém USA v současné podobě je jednoznačně útočným a ne obraným systémem. Jeho úkolem je zachytit rakety kterým se podařilo přežít první úder na základny státu který bude USA napaden.USA má v součastnosti největší jaderný arzenál na světě, což pro jakéhokoliv případného agresora znamená díky doktrýně MAD zajištěné úplné zničení. Za tohoto stavu sil použije jadernou zbraň proti USA jedině ten stát který už nebude mít jinou šanci se ubránit agresi USA. Nerealizovatelnost protiraketové obrany v otevřeném konfliktu jaderných velmocí byla prokázána v 70tých letech kdy se USA s SSSR dohodli že protiraketové systémy raději zakáží než aby se jejich budováním finančně zruinovali.Irán je na mušce z důvodu obrovských ropných zásob s největší pravděpodobností první na seznamu zemí v nichž budou obnovena lidská práva a demokracie i kdyby při tom měli všichni její obyvatelé zemřít.

0 0
možnosti

x

5. 4. 2008 0:19
Re: Účel protiraketového systému USA

Rusko ma jadernych hlavic tolik a rakety zcela jiste odpali driv nez mu je protivnik stihne znicit.

Protiraket bude jen 10.

0 0
možnosti

Magor Milda , Mgr. etc.

3. 4. 2008 16:24
Anténa jako array, síť malých antén

funguje tak, že každá ta malá anténa má vlastní přijímač, který je napojený na hlavní počítač. Tam se vyhodnocují křížové korelace a podobné závislosti signálů. Řízený objekt má zcela jinou charakteristiku, než maketa. Proto tvrdí pan Postel nesmysl, ale zřejmě mu za to někdo nabídl nějakou podporu. Třeba dostane i Nobelovku za mír, jako ten Alfréd (Ma)Gor.[>-]

0 0
možnosti

ker

3. 4. 2008 20:09
Re: Anténa jako array, síť malých antén

To si vážně myslíte,že ta maketa bude neřízená a bude mít jinou hmotnost než ta s jadernou hlavicí?

0 0
možnosti

Dash9

3. 4. 2008 16:23
Vedec bude asi lehce paranoidní

cca 18000 - to je aktuální počet bojeschopných jaderných hlavic Ruska.

cca 10 - to je plánovaný počet interceptorů v Polsku.

18000 - 10 = 17990.

Kdo si myslí, že by US stavělo protiraketový systém kvůli Rusku, je blázen.

0 0
možnosti

Lugdug

3. 4. 2008 17:08
Re: Vedec bude asi lehce paranoidní

Myslim, ze jste se hodne zmylil. Rusove maji cca 14000 jadernych zbrani, ale tento pocet zahrnuje hlavice, letecke pumy a take delostrelecke granaty. Realne mohou mit cca 2000 hlavic. Samozrejme tento udaj se prubezne meni. Jednak plati nejake odzbrojovaci dohody a dale vsechny zbrane maji urcitou zivotnost. Celkem mohou mit Rusove cca 500 mezikontinentalnich balistickych raket s cca 2000 hlavicemi.

Aktualnejsi udaje jsou na napr.: http://www.fas.org/nuke/guide/summary.htm Pro srovnani: http://www.tonyrogers.com/news/us_nuclear_forces_2006.htm

Zajimavy je pocet modernich raket TOPOL-M. Tech je cca 50-60ks (kazda s jednou hlavici). To muzeme srovnat s poctem interceptoru (10ks). Ovsem nikde neni napsano, ze jich nemuze byt v budoucnu vice. Krome toho jsou tady tady i dalsi podobne zakladny (napr. na Aljasce). Celkovy pocet interceptoru bude nekolik desitek ks. A tady se pocty uz pomalu k sobe priblizuji ...

0 0
možnosti

aldrin

3. 4. 2008 16:03
To jsou mi informace

Pokud si k tomu budu chtit neco precist, tak serie ruznych clanku vychazela v ATM. Jeste nyni se tam objevuji ruzne nazory a zajimavosti z testu a vyvoje. A tim konci veskere zdroje v cestine. Zbytek je smes totalnich dohadu a nesmyslu.

0 0
možnosti

sid

3. 4. 2008 16:22
Re: To jsou mi informace

V cestine nejsou informace o nicem.

0 0
možnosti

neurol23

3. 4. 2008 15:49
blbost

silne pochybuju, ze by iran mel lepsi rakety nez rusko

0 0
možnosti

usemind

3. 4. 2008 14:32
jak jako "jen" vyhozene penize?

Aha, vy nemate podil v Haliburtonu a platite dane... :))

0 0
možnosti