- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je opravdu nutne pouzivat dalsi ekvivalentni nazvy k pojmum instance-relace-trida? Me docela staci, ze nazvoslovi maji dvoji v anglictine.
není to jedno? hlavně, aby tam bylo pořád porno to jediný posouvá internet kupředu
Trocha historie: Pred par lety byla se o WEBu2.0 mluvilo v souvislosti se semantickym webem - skutecnou revoluci v porozumeni internetovemu obsahu.
Ten ale zatim neopustil akademickou pudu (protoze ho v podstate nikdo nepotrebuje) a naopak se mezitim vyvinulo par technologii (hlavne AJAX), ktery vyrazne zjednodusil psani aplikaci pro WEB.
Protoze technologickou evoluci bylo potreba nejak marketingove zastitit, pouzil se nazev "Web 2.0" a stal se jednim z nejdiskutovanejsich WWW terminu vubec, protoze je o vsem a o nicem.
Takze si myslim, ze vize to je sice pekna, ale skutecny semanticky Web bude tak 9.0, pokud vubec nekdy
To oznacovany X.0 je skutecne kravina. Ale neni pravda, ze semanticky web nikdo nepotrebuje. Naopak, je velmi potreba, pokud net ma prinest zasadni obrat. Problem je spise na strane vkladatelu obsahu. Nechteji investovat do semanticky oznackovaneho obsahu. Zatim. Jakmile to v nejake aplikaci nekdo udela a zacne mu to vynaset, budou to chtit vsichni.
Jeden z nejlepších článků co tu poslední dobou byl. Navíc mi ty materiály z konference trošku helfnou při psaní bakaláky, dík :-)