- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
mozna sem trochu paranoidni, ale nainstalovat si dobrovolne neoc, co mi skanuje celej komp a pak informace o obsahu (mozna) nekam posila... ne dekuji, opravdu nemusim.
licencni ujednani sem necetl, takze s jistotou to tvrdit nemuzum, ale riskovat to nebudu...
u meho operacniho systemu staci napsat:
yum update all
jj, není nad linux :-).
Já píšu do konsole zase "emerge -avuDN world" ;-)
Aktualizovaný software je totiž mnohem bezpečnější než ten neaktualizovaný - ANO... i NE
"Zajistit, aby programy v počítači byly vždy v poslední verzi, tedy obsahovaly všechny dostupné opravy, není zrovna lehké."
(noflame) Zajímavé, že z dnešních operačních systémů se ta věta týká vpodstatě jen Windows. V ostatních operačních systémech je udržování programů v aktualizovaném stavu triviální záležitost.
Neříkám, že Windows je špatný systém, nicméně zrovna v téhle oblasti jsou například softwarové repozitáře podle mě daleko lepší řešení.
No ano, jenže právě Win programů je po netu spousta, kdo by to udržoval, a ani např. na Linu nejsou všechny softy v repozitářích. I když pravda, to gró programů, co člověk na Lin desktopu používá se opravdu snadno aktualizuje, to mi ve Win chybí.
Nevím, školy nemám, ale zdá se mi, že PSI hlavně hlídá, jestli není
pro danou verzi používaného SW hlášena bezpečnostní díra. Což nemusí
vždy znamenat, že neexistuje nějaká novější verze. Jinými slovy PSI říká -
OK, používáš možná starou verzi SW, ale je bezpečná. Nemusíš s tím nic dělat.
...ale jinak je psi super...
Tak na něco to určitě může být dobré, ale někdy si říkám, nač měnit staré osvědčené a funkční, za nové, náročnější a nefuknční. Samozřejmě nelze paušalizovat, ale ve spoustě programů to tak je.