- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
... proc jsem dal vale Windows a presel na Linux. GPL je smlouva, se kterou skutecne souhlasit jde :)
nema to cenu ani cist. Prave jsem si minuly mesic nakoupil soft za 2 TISICE !!!!! korun a oni pak s clovekem jednaji jak s povlem! By cloveku meli libat nohy, protoze normalni je co dela vetsina lidi s vetsinou * = piratnou si to. A ta tzv. smlouva, to neberu jako smlouvu ale "odskrtni to abys mel pokoj a mohl pouzivat sve PC" asi jako kdyby Vam vozraly nakokainovany typek dal pistoli v hlave a rekl "rekni ze jsem velicenstvo buh blabla" tak to taky reknete abyste meli pokoj a mohli jit- pritom si myslite svoje
Kluci piratsky by meli udelat verzi kde i pri odskrtnuti nesouhlasu eula by slo normalne pokracovat. Co ja vim, tak crackerum jde hlavne o publicitu v komunite.... a tohle by bylo husty. Protoze ja treba klikam na ty shity i presto ze se pri tom ve me vzdmiha odpor
Je zajímavé že tady nás MFD varuje ať čteme co podepisuje, a přitom je silně pro schválení LS a dělá hlupce z lidí, kteří protestují tím že ji nikdo naměl ani šanci přečíst v češtině v závazném znění!
Mám ten dojem, že zakoupením Windows si vlastně jen kupujete právo k užívání, ale nestáváte se vlastníky.
Taky moooc hezký.
To je základní princip autorského práva - autor zůstává vždy autorem, prodat může pouze licenci, tedy právo autorské dílo užít. Radši se ani neptám, jak by sis to "vlastnictví" windows vlastně představoval...
Proč číst ujednání? Nesouhlasíš, neber - to není smlouva ale fakt. Pokud produkt chci, prostě to odškrtnu.
Nikdy, nikdy jsem nečetl jedinou smlouvu k pc nebo sw.
Windows Vista Ultimate, Business a Home Premium. V případě těchto tří edic smíte umožnit nejvýše 10 dalším zařízením, aby se připojovala k softwaru nainstalovanému v licencovaném zařízení a užívala Souborové služby, Tiskové služby, Internetovou informační službu, Sdílení připojení k Internetu a služby telefonního subsystému. Nesmíte však překročit celkový počet 10 připojení najednou.
tzn, jestli to chápu správně, když se se svým notebookem připojím například k deseti různým wifi zařízením (což v Praze tak těžké není) tak mám potom utrum? vždyť přece se k mému software (například Internetový prohlížeč) připojují jiná zařízení...
a ve Vista Home Standart je těch stanic dokonce jenom 5.
No, spis bych to chapal tak, ze k tomu pocitadlu se nesmi pripojit vic nez 10 zarizeni, aby treba stahovala data ze sdileneho disku.
Nevim jak v tech Vistach, ale treba na XP je jakysi limit snad primo v tcp/ip, takze kdyz si tam clovek pusti nejaky server, tak se otevre 10 spojeni bez problemu, ale jedenacte to zamitne. Ale nejsem si jisty, jestli to je limitovane na konkretni port nebo celkove...
Tolik právních analfabetů jsem fakt ještě pohromadě neviděl.
Musím to napsat tak, abyste tomu trochu porozuměli - JSTE PRÁVNÍ IMPOTENTI !!!
1. Nic Vám neříká skutečnost, že občanský zákoník ve smluvním ujednání platí potud, pokud si strany neujednají něco jiného 2. Nic Vám neříká skutečnost, že mezinárodní právo je nad právem vnitrostátním 3. A už Vám asi vůbec nic neříkají arbitrážní (rozhodčí doložky) a státní smlouvy o ochraně investic a mnoho dalších věcí.
Pokud toto trochu nepoznáte, tak opravdu nemůžete rozumět právu.
btw. klidně jako český občan můžete uzavřít smlouvu v Papuánštině na základě systém práva tradičního (zejména afrických kmenů) a arbitrážní řízení se bude konat na Jižním pólu. Rozhodčí nález bude exekučně vykonatelný ve více něž 130 států světa. A MÍSTNÍ SOUDY VÁM NEPOMOHOU, PROTOŽE NEMAJÍ LEGITIMNÍ PRÁVO K PROJEDNÁNÍ VĚCI. Toliko asi ve zkrace k věci.
A v tomhle s Tebou zrovna souhlasím, prófo. Ale s těma kecama o mezinárodním právu jsi se docela sekl, plést si aktuální znění čl. 10 ústavy ČR s nějakým obecným právním principem....
Klasickej starej Kompost mel uplne dole na hlavni strance : "Tyto stránky obsahují tzv. černý humor. Jakékoliv rasistické, sexistické či homofobní názory jsou použity pouze jako prostředek kritiky těchto společenských problémů. Například pokud napíšeme "Václav Havel umřel na AIDS", chceme tím upozornit na význam bezpečného sexu v současné obtížné době. Čtením těchto stránek se vzdáváte práva nás žalovat a mít děti. All your právo are belong to us."
Jenže jako tvůrce autorského díla mě chrání mezinárodní úmluvy o autorských právech, které platí i v USA. Proto bych si zbytečně nelámal hlavu s tím, jak je to v USA.
Ono to zase není tak jednoduché. Systém US autorského práva je dost odlišný od systému evropského kontinentálního. navíc úmluvy o autorských právek nejsou self executing, soukromé osoby z nich nenabývají žádná práva a nemohou se jich dovolávat. Vždy má přednost právo vnitrostátní. Teprve pokud by bylo v rozporu s úmluvami, mohl bys dodatečně chtít třeba náhradu škody po státu.