- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já mam H10 doma a jako profesionální fotograf jsem s ním plně spokojen
Nemuzu si pomoct, ale u srovnacich fotografii na konci clanku se mi zda, ze Panasonic FZ18, ac ma o 2 mm papirove delsi ohnisko nez Olympus SP-570 UZ, zabira obrazove vetsi plochu. Jak to vidite Vy?
jak jste mohli zapomenout na tento staricky, lec stale nejlepsi ultrazoom?
Myslis nejlepsi v mnozstvi sumu a 'vodokresbe'...?
Viz napr. ISO 100 (!!!):
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasonicfz50_samples2/originals/p1020412.jpg
Psat o digitalnim fotaku, spomenout zoom, a neuvest jakou svetelnost ma objektiv, nebo velikost snimaciho cipu, to je priznakem totalne amaterskeho pristupu. Piste radsi o necem jinem, tohle fakt nema smysl...
Chtěl bych si koupit Olympus SP-570UZ. Momentálně mám Olympus C-770UZ a spokojenost. Akorát mě zaráží cena. V USA je normální cena kolem 400 dolarů (6000Kč), ale u nás je dvojnásobná. To mě odrazuje.
To je lepší si za těch 6 usšetřených tisíc koupit letenku a zaletět si to koupit tam.
nemysli si že když tady bude radar tak tady bude amerika... jsme v evropě nejdražším kontinentu...
Dělá se mi z takových testů špatně, srovnávat fotoaparát za 5800 Kč a za 11800 Kč tomu říkám objektivita... Absolutně zkreslující zaplacený "rádoby" test, nechápu třeba proč jste dali do srovnání Sony H10 a ne nový H50...
H50 nebyla zrovna k dispozici, byla na testu jinde.
"Se všemi dnes můžete dobře fotografovat i za poledního slunce a hledáček vůbec nepotřebujete." - za intenzivního světla a zvlášť při větším zoomu je hledáček výrazně lepší než displej i při popsanych omezeních.
"Ale například joystick na zadní straně přístroje využijete jenom výjimečně při manuálním nebo poloautomatickém režimu." - Na rychlou změnu režimu a místa ostření, kompenzace expozice a dalších snadno dostupných nastavení je to pro mne naopak jedno z nejvíce používaných tlačítek.
V článku trochu postrádám srovnání možností v režimu makro.
Srovnání s dalekohledem není od věci, protože na fotkách s maximálním zoomem jsou vidět podrobnosti, jež lze vidět jen dalekohledem. I když kvalita není obvykle nic moc.
Nazdar aj ja chcem kúpiť Fz18 zatial čo som čítal testy UZ a ich vzájomné porovnávanie sa mi Fz zdá asi naj.Tiež sa mi páči že má iA takže aj manželka či deti by s ním mali urobiť v rámci jeho technických schopností dobré fotky.Škoda len že je na akumulátor a nie na nabíjacie baterky.Mám ich do lampášika aj do dalsích el.prístrojov takže by som nemal problém nabiť si ich tolko čo by mi stačili na pár dní na stanovačke bez dosahu el.siete.
Proc jsou u fotek ke clanku o fotacich zmrseny (resp. odstraneny) EXIFy?
Nebyl to záměr, to dělá náš redakční systém - snímky jsou vkládány v originální podobě.
Opomenuta je základní vlastnost UZ - šum - u všech UZ veliký problém. Bez toho je test k ničemu.
A několik poznámek navíc:
1) U Canon S5 je ve většině testů vyzdvihována ergonomie ovládání = velké + !!!
2) Olympusy šumí snad nejvíce ze všech UZ = velké - !!!
3) Napájení bateriemi je považováno za + neoprávněně a subjektivně. Je to prostě vlastnost, každému vyhovuje něco jiného. Např. pro mne je + akumulátor (je lehčí, má větší výdrž ...)
Aku je jednoznačně mínus cenově, tužkovky dnes stojej pár korun, aku je při stejný kapacitě mnohokrát dražší a výrobci je tam dávaj hlavně že si chtěj víc nahrabat. Leda nějaký aku neznačkový který by pasovaly rozměrem ...
Pár kompaktů vám tam asi chybí.:-(Což takhle poměrně nový Casio EX-1????
No, vzhledem k tomu, že NEjde o test kompaktů, je to celkem pochopitelné. Nebo ne?