Dodatek,Právě mě upozornil

jeden nick,že jsem nezahrnul do event.výpočtu vlastní spotřebu JT ,tedy to co sama spotřebuje z toho co vyrobí,což je nutné někde odečíst.Navíc asi není tajné číslo kolik zaměstnanců má JT.Potom srovnání s moderní fotovoltaikou vypadá poněkud jinak.Přesto jsem zastánce jádra ale i fotovoltaiky.

Re: Dodatek,Právě mě upozornil

Rekl bych ze byla uvedena cista produkce elektriny - tedy to co ma proste podle planu dodat do site !!! Valstni spotreba je jiz od celkoveho planu vyroby odectena a nebude nijak velka.

Cena paliva je pomerne mala a je zakalkulovana v cene elektriny z ni a z kazde vyobene kwh se uklada suma dana zakonem na ucet - prave na reseni techot obtizi. Navic reaktor dalsi generace bude zrejme nasledne vyuzivat vyhorele palivo - Plutonium z nej ke svemu provozu a tak redukovat jak mnozstvi tak hlavne i dobu nutnou skladovani. Vzhledem k jeho vyrobe elektriny bude tento proces zrejme za 0 cenu. Nebude se za toto dalsi puziti muset paltit - jen za sladovani zbytku.

Konečně -

konečně zajímavý přístup všech diskutujících.U nás stojí jeden WATT solarního kolektoru cca 115 Kč.na http://www.nanosolar.com vyrábějí jako noviny na rotačkách solární články v ceně 1 WATT za dolar.Mají cca 14,5 procenta a životnost 25 let.Tudy vede asi cesta a z těchto kolektoru je cena menší než ze zásuvky od PRE.Při srovnání s JT bylo ve všech příspěvcích opomenuto jaká je cena paliva /25 procent za rok/ a cena se skladováním vyhořelého????????_

Re: Konečně -

Cena skladování vyhořelého paliva v meziskladu je zahrnuta v provozních nákladech (35 hal/kWh). V těchto nákladech je i cena paliva, platy zaměstnanců, údržba, prostě všechno, kromě případných rozsáhlých rekonstrukcí . Na konečné uložení se odkládá pár haléřů (nevím kolik) z vyrobené kWh, ale pokusd ještě trochu stoupne cena uranu, vyplatí se palivo použít znovu (ve stejném typu reaktoru se dá ještě asi ze třetiny spálit) Cena paliva je v provozních nákladech jen necelých 10 hal, nárůst ceny o desítky procent znamená nárůst ceny proudu o haléře.

U sluneční elektrárny jsem provozní náklady našel uvedeny jako 1,5 Kč. To je mnohonásobek nákladů na provoz Temelína. Takže i s těmi nanosolary bude elektřina několikrát dražší než z JE.

Diskuse

Zdá se mi, že ne všichni (Temelín, připojování do sítě) pochopili, že solární články vyrábějí stejnosměrný proud.

Re: Diskuse

Fotovoltaické elektrárny se do sítě připojují přes střídač. Účinnost střídače je přes 90%.

Intezita slunečního záření

Zdravím,

Hodnoty o aktuláním výkonu ze slunce na m2 naleznete na této adrese http://meteo.utb.cz . Jsou to docela zajímavé čísla.

Re: Intezita slunečního záření

Pekne. Zrovna ted je Globální sluneční záření

-3,42 W/m2, takze zrejme univerzita vyzaruje smerem ke slunci.

Mám PV panel 170Wp monokrystal

na otočném stojanu a zrovna dnes (slunečný den) jsem vyrobil cca 1kWh. Při ceně 1 kWh 4-5 Kč je to pro zasmání, je z toho spíše jen  radost.

Re: Mám PV panel 170Wp monokrystal

Nebo to prodavejte do site, tam Vam za to musi zaplatit 13.46Kc

Ze 14% na 20%...to máme jásat ?

Pořád je to neskutečně málo a draze. A akumulace? Olovo,H2so4, ekologie jako "stehno"...

A co na to ČEZ?

To se jim asi moc líbit nebude počítám

Šejkové, nedejte se!

Energetické kartely nenchájí nikoho uniknout ze svých spárů! Žádný patent není tak drahý aby si jej arabský šejk nebo americký magnát nemohl koupit a žádný člověk není tak odolný aby ho nebylo možné donutit se jej vzdát! A kdo říká, že to není pravda, má šišatou hlavu, je stižen akutním optimismem nebo trpí duševní poruchou!

1 kW

1 kW na m2 dopadá na zemi ze sluníčka! Umíme využit sotva prd :D

Re: 1 kW

Pri slunecnim dni - kolikrat je u nas napriklad cely den zatezeno si dokaze predstavit kazdy sam.

Jen dobre..

Je jen dobre ze se tyto technologie zkoumaji.Na druhou stranu nevim proc se penize nedavaji do dalsiho vyzkumu a naproti tomu se leji do dotaci na dnesni nevykonne a zbytecne solarni panely...

Re: Jen dobre..

Penize se do dalsiho vyzkumu davaji.