- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No já žasnu ... tolik si protiřečících příspěvků... každej povídá něco jiného... A pokud se údaje o Polárce liší podle webu, tak by mě zajímalo, který z těch webů má pravdu... no nic... v něčem se přece jen shodujete: Polárka není obyč. hvězda ale je jich víc... a to minimálně 3. více věcem se tu asi věřit nedá... No nic... mějte se tu...
I kdyby to byly 3 hvězdy, tak mi to nějak nesedí... není to moc?!
Není. Už Anton Pavlovič pochopil, že DVĚ by bylo málo
tak bychom ho na obloze hledali marně, nespatřili bychom ho ani dalekohledem.
Nemáte pravdu. Vzdálenost r = 431 sv.roku = 132 parseků. Slunce má absolutní hvězdnou velikost M=4,85 (ze vzdálenosti 10 pc = 32,6 sv.r. lze tedy Slunce teoreticky vidět i bez dalekohledu). Po dosazení do vztahu m = M – 5 + 5.log r vyjde, že Slunce pro pozorovatele ve vzdálenosti 132 pc svítí jako hvězda o zdánlivé velikosti asi 10,5 magnitudy. Pokud není taková hvězda ve svém okolí přezářena jinou jasnější hvězdou, pak 10,5 je ve vizuálním dosahu dalekohledů instalovaných i na tzv. lidových hvězdárnách (btw, zrcadla s velkým průměrem při delší expozici zachytí hvězdy i kolem 20.mag).
Posledních cca. 150let vědecky studujeme vesmír a "vědci" Nám tvrdí že ví jak to Tam funguje. Plárka a celý vesmír s ní nám ukazuje že mají schovanou ještě spoustu dalších překvapení.(Vědec odvozen o od Vědět.)
"Vědci" by měly informovat hvězdy byli zařazeny do tabulky X a že se podle TOHO mají taky chovat
Polárka je ve skutečnosti trojicí hvězd. Je možný že tim milionovym násobkem se myslí pomyslná koule ohraničená právě touhle trojicí.