Geniální to není

Po přečtení tohohle příspěvku jsem se tak trochu pousmál. Kdyby vědci ze západu zajeli do malounké zemičky = ČR a hlavně mimo Prahu, zjistili by že otisky z vystřelených nábojnic šikovní experti z policejních laboratoří zajišťují již dávno standartně a bez jakýchkoliv ovací s potřebným počtem markantů (pokud tam jsou). Daktyloskopie je velice náročný obor a skutečný expert v oboru daktyloskopie nepotřebuje velikou laboratoř a team vědců. Potřebuje hlavně šikovnost, chytrost a dloholeté zkušenosti. V loňském roce skupinka policejních expertů z celé ČR předváděla své znalosti a zkušenosti se zajišťováním různých druhů stop expertům z slavné americké FBI. Dle slov jednoho zúčastníků, "valili amíci bulvy" co všechno umíme, jak málo peněz to stojí a s jak "obyčejnými" metodami jsme toho schopni dosáhnout. Mohu říci že jeden velice šikovný český expert dokázal úspěšně zajistit daktyloskopickou stopu starou 33let z bedny po munici. Češi jsou úspěšní, akorát se o tom častokrát nikdy nepíše.

objev asi ne

Hlavně je zvláštní, že v tom článku nepublikovali pokusy se skutečnými nábojnicemi. Určitě to vyzkoušeli taky a pokud to nepublikovali, tak to zkrátka znamená, že to nefunguje vůbec...

Poněkud starší novinka...

ale má to samosebou několik háčků. Jedním z nich je počet použitelných markantů na sejmutém otisku. Nebral bych to zas tak moc tragicky, pokud někdo nepatří k magorům co rádi "rolují" nábojnice v prstech....

Re: Poněkud starší novinka...

Přesně tohle jsem chtěl napsat. Samozřejmě téměř na žádné nábojnici nebude dost informací k identifikaci a soudu tedy nebude důkaz s pár liniemi papilár.

prestižní?

Prestižní časopis s impact faktorem 1,05? To se mi asi zdá....

se mi vždycky líbilo, když něco píše/opisuje mírně poučenej laik:-///

Re: prestižní?

Vazeny kolego,

uznavam ze dany if neni moc velky. Predpokladam ze se venujete jinemu oboru, kde se if pohybuji ve vetsich hodnotach... IF muze byt az 50-60, prestizni casopis Science kolem 30... Muzete si z toho jako celek udelat zaver ze cela Forensic Science neni prilis prestizni, kdyz ji porovnavate s jinymi obory, ale to co jsem tam napsal tak v kontextu ve FS je pravda a trvam si na svem. Ve svete vychazi desitky casopisu z oblasti FS, pouze dva maji IF, JFS a For Sci Intl. (kdyz nepocitam specialni, kdy doslo k oddeleni od For Sci Intl, napr. FSI Genetics) Uznavam ze v porovnani s ostatnim vedeckym svetem je to slabota (biochemie, medicina, fyzika atd..). Ale vetsina forenznich objevu je vzdy oznamovana v nekterem z techto dvou casopisu, jen malo se toho dostane ven jinak (DNA v krimi atd.) Zdravim, MF

Batman uz to v poslednim filmu taky tak delal

Pokrok se neda zastavit.

Re: Batman uz to v poslednim filmu taky tak delal

jsem vlezl do diskuze, že to tady taky zmíním Já se tomu ve filmu smál a ejhle...

tse

Pche, my co jsme videli Temneho rytire vime, ze otisk se da rekonstruovat i z roztristene kulky

Re: tse

jj, presne tak. A to i v pripade,kdy tam zadny otisk nebyl (jinak receno, na nekoho se to musi hodit)

Neprokazatelné

Nechám si naládovat zásobník od bezdomovce nebo použiju rukavice a co pak ??

Re: Neprokazatelné

no co? zkusi se na to prijit jinak...

Vyplňte prosím nadpis příspěvku.

vrahouni, nabíjejte jedině v rukavicích!

to je teda objev

hm detektívové se asi divali na TV nedavno jsem to videl v nejkym stupidnim US serialu zrejmne to taky videli tak si rekli tyjo co sejmout otisky z patrony...