Diskuze

Souboj nových prohlížečů: Google Chrome nejrychlejší, Firefox vyhrává díky doplňkům

Srovnali jsme nejnovější verze internetových prohlížečů. Šest browserů, šest pohledů. Google Chrome překvapil rychlostí, Opera dominuje svou konfigurovatelností, Internet Explorer potěšil, Firefox se ale stále zdá být nejuniverzálnější alternativou. Ovšem ne pro každého.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Anonym

12. 3. 2009 11:53
Opera je nejrychlejší

To máte nějaké chudé, Opera je rychlejší než Chrome, testovali sme to s kámošama , Opera byla uplně nejrychlejší. Rozhodně nesouhlasím s obodováním Firefoxu, dal bych mu ohodně míň, každá verza je čímdáltím pomalejší a bez pluginů je to ůpln nic. Když si stáhnete Operu, tak už máte něco v tom a ty myšší zkratky, to je bomba :). Firefox to sice mý v pluginoch, ale zase to doinstalovávat.. Eště před půl rokem sem byl Firefoxák, všeckym sem to doporučoval ale teď.. Jedině Opera, nebo např. Safari a tak, Firefox nikdy..

0 0
možnosti

Ondřej

26. 3. 2009 15:20
Re: Opera je nejrychlejší

Nejrychlejší prohlížes na světě je saffari. Raději si projděte nějaké testy na netu než pište: Testovali sme to skámošema, to je opravdu argument. Jinak druhou přícku ve všech testech obsazuje FF, opera zůstává až 3. po ní už je jen IE7 Rv

0 0
možnosti

Tomas

10. 10. 2008 11:29
Chromá instalace

Velký nedostatek: nesnáším ty instalace, jak je to použito tady. Z netu stáhnete 300kB setup a instalace si pak za stáhne všechno sama.

Z toho vyplývá, že komplet instalaci na rozdíl od slušných aplikací nemůžu mít u sebe na flashce a na počítači, který právě není připojen k netu, to nenainstaluju.

Další "vychytávkou" je, že během instalace se nezadává složka, všimli jste si toho? Chrome se nainstaloval nevím kam všude, ale třeba jeho hlavní exe soubor je v Documents and Settings, což je dost hnus.

0 0
možnosti

CMF

12. 12. 2008 5:16
Re: Chromá instalace

No hlavně si do počítače spolu s Chrome stáhneš do počítače virus Google Updater:)

0 0
možnosti

pepinator.tym.cz

9. 10. 2008 11:40
Opera, Google Chrome,IE, FireFox

Já jsem si měřil čas strávený v prohlížečích pomocí této utilitky http://pepinator.tym.cz/download/process.php a na prvním místě skončila Opera (e-mail, vývojářské nástroje, koš zavřených stránek), pak Google Chrome pro jeho rychlost a testování, dále IE ve kterém se snažím odladit nějaké ty skripty a FF používám také spíše na kontrolu a ladění skriptů, popřípadě pro jeho doplňky.

0 0
možnosti

Saww

5. 10. 2008 11:22
Klamavá reklama, nebo neschopnost autora pozorně se dívat?

Zajímalo by mě, zda autorovi šlo nalákat internetové serfaře na nový produkt Google Chrome? Nainstalujte si Google Chrome, zobrazte si pouze jednu stránku, třeba tuto a zkontrolujte si, kolik vám zabírá paměti! Grafům rychlosti zobrazení stránek bych ještě uvěřil, doopravdy, stránky, které mi FireFox načítá déle, zvládne Chrome docela rychle, až mě to překvapilo. To, že v průběhu rolování stránky se prohlížeč zasekává jakoby donačítal data mě zase vrátilo na zem!

Ale grafy s využitím paměti doslova lžou!!! Chrome již při zapnutí zapne dvě aplikace "chrome.exe"! Jedna využívá něco málo přes 10MB a druhá něco málo přes 30MB, což je srovnatelné s puštěným FF (čistá verze!). Nyní, když přes chrome píšu tento komentář, mám otevřené dokonce čtyři Chrome.exe aplikace s výčtem pamětí: 15 + 25 + 9,5 + 24MB!;-O

0 0
možnosti

Saww

5. 10. 2008 11:24
Re: Klamavá reklama, nebo neschopnost autora pozorně se díva

Jak jste to testovali? Je to záležitost pouze betaverze? Proč jste se o tomto nezmínili v testech? Ano, otevření vícero aplikací chrome.exe se děje pokaždé, po restartu, po několikadenním používání! Jde o reklamu, nebo o neschopnost autora testu číst? Nebo třeba jenom o to, aby vyšla nějaká recenze, či "jakýkoliv" test? Fuj!Rv

0 0
možnosti

Radek

1. 10. 2008 12:58
bety, firefox

To je fakt "výborný" nápad testovat nehotové beta verze programů. :-/.

Jinak k diskusi k firefoxu, předpokládám, že je testován prohlížeč bez veškerých doplňků. Ty sice obohatí prohlížeč o funkce, ale také ho zpomalí.

0 0
možnosti

Pavel Kasík - Technet.cz

2. 10. 2008 11:28
Re: bety, firefox

Naopak, myslím, že betaverze jsou právě od toho, aby se testovaly:-)

0 0
možnosti

Lessfax

1. 10. 2008 11:07
Chrome

chrome me dost zaujal - az bude sprava hesel, hlavni heslo a odstranene security bugy tak to bude nej prohlizec

0 0
možnosti

Gnukleus

2. 10. 2008 15:56
Re: Chrome

Souhlasím, je to stále beta s mnoha mouchama ale myslím že má co nabídnout a bude to zajímavější.

0 0
možnosti

Lessfax

1. 10. 2008 11:03
paměť

moje zkušenosti jsou opačné:

paměť

3 otevřené stránky firefox: 120 MB ram

15 otevřených stránek explorer, 80 MB ram

0 0
možnosti

martinek

30. 9. 2008 19:07
safari acid 3 100/100

nevím, co se tu teda testovalo, ale já mám výsledek testu ACID3 se Safari 100/100

0 0
možnosti

Pavel Kasík - Technet.cz

9. 10. 2008 12:11
Re: safari acid 3 100/100

A neotevřel jste si ten ukázkový obrázek? :-)

Ne, máte pravdu, Safari 4 Beta opravdu projde Acid3 testem. Ale ta v době psaní článku k dispozici nebyla.

0 0
možnosti

Marekzprahy

30. 9. 2008 16:18
Panely

Možná se tomu budete v redakci divit, ale ty vaše "panely" se skutečně v IE nazývají "záložky".

0 0
možnosti

a_léta_běží_vážení

29. 9. 2008 22:34
Několik let známá chyba IE a přesto neopravená:

http://ok1srd.nagano.cz/soft/chybamsie/chybamsie.html

0 0
možnosti

MED

24. 3. 2009 16:04
Re: Několik let známá chyba IE a přesto neopravená:

Já jsem na to vyŠROLL a je to a jeste med je zdravý, váš Pepí.

0 0
možnosti