Masteramp@seznam.cz

Mark Levinson je opravdu zvukový mág a jeho výrobky z kategorie High-End hrají naprosto špičkově. Ve spotřebce se většinou šetří na každým mm DPS a každým odporu. Málokdo ale ví, že stačí přidat pár levných rtranzistůrků a odpůrků a hned je celý zapojení sofistikovanější a lépe hrající. Věž za 6000 v dnešní době není až tak levná záležitost. Já osobně jsem schopní postavit podobný zesilovač, jako nabízí Levinson za cca 50 až 100 000 Kč za cenu okolo 5000 Kč a to mám jen minimální množstevní slevy apod. Na linkách LG musí takový výrobky padat ještě značně levněji. A protože spotřebka nepotřebuje nekompromisní řešení bimonaurálního typu ani výkon 200W RMS, lze náklady ještě snížit. Já osobně věřím, že jde udělat věž, která bude za 6000 relativně slušně hrát a mezi ostatními výrobci nebude mít konkurenci v téhle cenové kategorii.

Docela trapné.

Takhle blbě si neprotiřečí v jednom jediném článku ani český politik .... dokonce bych řekl že takhle hloupě ani nelže.Kdy ML řekl "Je krize a je potřeba přesvědčit lidi že i papundeklová sranda za 6000 z Vietnamské tržnice (protože LG je samozřejmě spotřební šunt) hraje skvěle" udělal by lépe a hlavně by se tak blbě neblamoval .... a nebo druhá možnost, ten článek je prostě jen blbě přeložený a napsaný, jinak to nevidím :-D

hmm

Uznávam, že medzi audiofilmy je veľa hňupov, ktorí si myslia, že požrali všetku múdrosť sveta, ale sú tam aj ľudia, ktorí sú fakt dobrí a majú uši.

Niečo málo mám napočúvané aj ja a nech mi tento pán nehovorí, že elektrónkový zosilňovač triedy A, ktorý páve počúvam s dosť citlivými bedňami (98dB) nahradí nejaké sivé šumítko.

Ale na druhej strane chápem, že sa snaží len predať to čo vyrobí. No nič idem si tam dať niečo dobré a otvoriť vínko.. Papa

Heh

Byl to nejlepší analogový ekvalizér na světě. Používá ho hodně nahrávacích společností, taky lidé doma. Ale LG FB163 to nepotřebuje, protože má dobrý zvuk.

Tak já nevím, zda si pořídit ekvalizér za 25 tisíc dolarů, nebo mikrověž LG za 5.000 korun

analogový zvuk

celé je to o tom jak dostat zvuk analogových hudebních nástrojú do digitálu. až se to někomu povede možná dostane nobelovu cenu. u techna je to jedno protože vstupní signál je až na výjimky digitální, jenže digitál se reálnému zvuku akustického nástroje jen vzdaluje. na datovém toku v podstatě nezáleží. problém je v analog/digitál převodníku. uvidíme jaký bude mít tento plugin či co to bude vůbec výsledky. nevím jaký to ale bude mít vliv na trh. lidem jak to bylo uvedeno v článku stačí mp3 a hifisti potřebují i tu omáčku okolo jako jsou hroty pod repro nebo platinové konektory. takže já jsem skeptický. většina lidí nerozezná mp3 od CD a těm málo jedincúm s absolutním sluchem stejně nevěří takže? no. uvidíme...

Kvalita

Už se ani nebudu vyjadřovat k polemizaci o tom, co je kvalitnější. Je jasny, že když máte nějaký data ( CD ) a z nich vyšktráte více jak polovinu informací ( mp3 ) a předáte to druhé osobě, tak si ta druhá osoba může vymýšlet, co za "ztracené" data dosadit, ale nikdy to prostě nemůže bejt "vono".

Ale co si budem nalhávat, dnešní svět prahne po mp3, a dokonce znám i takový lidi, keří maj peněz celkem dost, na to, aby si do telefonu koupili 8 gb kartu, ale misto toho tam maj 1 gb a vykládaj, jak je suprovej zvuk "empétrojek" zkopmprimovaný do 96 kbps.

Ale co naplat, takový lidi nepřesvědčíte...

Chtěl bych se spíš zeptat. Někdo tu uvedl, že takovýchto pluginů existuje mnoho, a že všechny nejsou "žádná sláva". Totiž nevítě někdo o nějakém pluginu, nebo nástroji, který i téměř nepatrně, dovede poopravit "zničené" komprimovné soubory?

Děkuju předem za nápady. S pozdravem Tomáš

Má akorát depku z toho

že už nedělá high-endové audio, ale propaguje levné korejské LG. Říkat, že CD jsou v mizerné kvalitě, ale MP3 s mizerným bitrate 128 kbps s prapodivným pluginem v mediaplayeru, který sice vylepšuje průběh vzorkovací frekvence, ale ty vejšky tam jsou prostě mizerný, je blbost....

kecy

Jéžiš to jsou ale laciný propagační kecy. "Udělal jsem nejlepší analogový ekvalizér za 25.000 dolarů, ale nová soustava za 6.000 Kč ho nepotřebuje, hraje skvěle". ROFL

Jaká je Vaše zkušenost?

Od profika mi uvedená slova (a potažmo další przniče signálu ... bobcat) přijdou docela divoké. CD může znít dobře za určitých podmínek.

Dělal jsem v HDR studiích ... pokud nahráváte 16b/44.1 nahrajete všechny nástroje se služným "rozlišením". Vzhledem k jejich malému dynamickému rozsahu řekněme cca 13-ti bitovým.

Pak přijdou vokály a pokud nechcete digitálně zkreslovat, musíte si nechat velkou rezervu, takže nahráváte cca 10 bit rozslišením.

Pak se to míchá a v průměrné nahrávce jse nástroje a vokály cca 1:1. I když to na masteringu "nafouknete" na 16bit rozsah, stále zůstane slyšet, že to jednou bylo degradováno na cca 10 bit dynamický rozsah.

Slyšel jsem CD dělaná profi způsobem - recording/mixing 24bit/96 kHz s následným remasteringem na 16bit/44.1. Je to čisté, s detaily, kvalita blízká LP. Je to o lidech a profesionalitě...

Re: Jaká je Vaše zkušenost?

Neber to prosim jako slovickareni, ale co to je CD kvalita blizka LP?

Hudbu posloucham dlouho a rad, myslim, ze mam i celkem kvalitni aparaturu umistenou do akusticky uzpusobene mistnosti.

Rozdily v jednotlivych CD jsou obrovske, o tom neni pochyb. Nektera hraji celkem dobre, ale i ty zvukove nejkvalitnejsi (napr. od Chesky Records) jsou od kvalitniho vinylu rozeznatelna na prvni poslech.

Směšné

Představy hudebního mága o digitálním signálu jsou dost směšné. Takový zesilovač, ze kterého by vylezl digitální kostrbatý signál bych tedy rád viděl.

O proložení signálu skrz body dané digitálním záznamem se stará D/A převodník. Samozřejmě může být horší nebo lepší, ale proč pro to vymýšlet speciální zařízení s novým úderným názvem? Že by marketing?

Re: Směšné

Tak si kup nejaky fujtajbl LG zosilovac, ktory funguje ako impulzny zdroj ;-).. to su tie "digitalne" humusne zosilovace...