Diskuze

Astronomové zachytili gama záblesk z druhého konce vesmíru

Sonda Swift před nedávnem zaznamenala gama záblesk, jehož světlo k nám letělo z úctyhodné vzdálenosti 12,8 miliardy světelných let. Jde o dosud nejstarší podobnou událost, jejíž průběh měli vědci možnost sledovat!
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hightech

17. 10. 2008 11:59
vzdalenost ted a nyni

No jestli se nepletu, tak je to soustava 2 rovnic:

R + Pv = 12.8 mld. ly

R = H.t.Pv

kde R - velikost rozpinani za tu dobu a na te vzdalenosti, Pv - puvodni vzdalenost, H - Hubbleova konstatnta,t - cas 12.8 mld. roku

ted zbyva jen prevest kilometry a svetelne roky na megaparseky, cas na vteriny a ...

0 0
možnosti

hightech

17. 10. 2008 12:00
Re: vzdalenost ted a nyni

kdyz pro jednoduchost (od takove doby po tresku uz to tak asi i zhruba

bylo) uvazujeme stejnou rychlost rozpinani vesmiru

(Hubbleovu konstantu) 70 km/s/Mpc, tak zjistime, ze dve mista vzdalena nyni 12.8

miliard svetelnych let, byla pred 12.8 milardama let vzdalena 2048

Megaparseku - tedy zhruba 6.7 miliard svetelnych let.

0 0
možnosti

Pool

16. 10. 2008 12:18
otázka?

Po přečtení diskuze jsem došel k závěru, že by v článku mělo být napsáno: vědci zachytili gama záblesk jenž vznikl v místě jenž je dnes od nás vzdálen 12.8 mld ly (světelných let - jako délková míra). Nebo jsem to špatně pochopil?

0 0
možnosti

Stoura

16. 10. 2008 15:01
Re: otázka?

Vznikl před tou dobou. Dnes je (podle současných teorií) to místo asi 2-3x dál (protože se Vesmír rozpíná, což způsobí, že se to místo od nás vzdálilo dál, než by za soušasného stavu světlo stačilo přeletět).

0 0
možnosti

martiXXX

15. 10. 2008 20:10
hmm

slyšel jsem něco i iflační fázi rozpínání vesmíruv této fázi po velkém třesku,.ve srovnání s tím je rychlost světla nekonečně malá rychlost...vesmír expandoval strašlivě rychle..vy nic nevíte o iflační fázi? vesmír během zlomku sekundy explodoval ze skoro nekonečně malé velikosti do skoro nekonečně velké v desítkách miliard světělných let velkého...světlo nekonečně nestíhalo....to co mu trvá třeba 10 miliard let to udělala inflační fáze za miliardtinu sekundy

0 0
možnosti

muhehe

15. 10. 2008 16:22
:)

tak po takovejhle zprávách si teprve přijdu jako bezvýznamný hov*o ;-D

0 0
možnosti

rudastraka

15. 10. 2008 13:27
co je na tom nepochopitelnyho??

jestlize udalost vznikla pred 800 mio let, kdy my jsem od udalosti mohli byt vzdaleni max. 1,6mld let, letelo by to k nam tech 1,6 mld let kdyby se vesmir nerozpinal

ale protoze se vesmir rozpina, a svetlo neleti nekonecne rychle, trva to vsechno dyl. cim rychleji se vesmir rozpina, tim dyl to bude trvat nez to k nam doleti

je to podobny pripad, jako kdyz z bodu A vyjede auto rychlosti 100km/h a za hodinu vyjede taky z bodu A jiny auto rychlosti 101km/h. v tu dobu budou od sebe vzdaleny 100km, ale v okamziku kdy druhy auto dojede to prvni bude bod A vzdaleny 10100km a uplyn 101 hodin

0 0
možnosti

rudastraka

15. 10. 2008 13:28
Re: co je na tom nepochopitelnyho??

.. udalost vznikla ve stari 800mio let..

0 0
možnosti

Tomas Jedno

15. 10. 2008 13:17
logika od A po Z

Páni redaktoři, víte že člověku je známo stáří vesmíru jinak, než jako velmi přibližné? Nehledě na fakt, že absolutní čas ve vesmíru neexistuje a okolnosti vzniku vesmíru jsou zahaleny více otázkami než odpověďmi, přijde mi proto velmi úsměvné a z palce vycucané napsat:

"..kdy byl vesmír jen 825 milionů let starý.."

Zavání to představou, že známe přesně Hubblovu konstantu a že jsme již dohlédli nejdál jak to jen je možné, nehledě na relativistické nahlížení na čas..

0 0
možnosti

dolch

15. 10. 2008 12:06
Záhada bloudícího světla

Tak konec legrace. Myslím že je čas uvést mé šťourání dole na pravou míru. Nevím, jak moc už se s opravami pomocí "temné energie" počítá, ale pokud to vezmeme klasicky, po Hubbleovsku, tak Hubbleova konstanta se odvodí od poměrně blízkých gaaxií. U těchto blízkých galaxií není rozdíl v pozorované vzdálenosti (tedy před těmi milióny lety) a dnešní vzdáleností nijak výrazný. Pomocí toho se spočítá, jak dlouhá doba uplynula od velkého třesku. U velmi vzdálených těles se pak spočítá rychlost z rudého posuvu a vzdálenost se odhadne stářím vesmíru krát ta rychlost. Takže udaná hodnota 12,8 miliard světelných let odpovídá poloze tělesa, kde by se mělo nacházet právě nyní, ne před těmi miliardami let, kdy z něj světlo odcestovalo. To světlo k nám opravdu putovalo "pouze" nějakých těch 800 miliónů let.

0 0
možnosti

lvy

15. 10. 2008 12:45
Re: Záhada bloudícího světla

Já nevím, ale když putovalo jen 800 Mly, tak ze vzdálenosti 800 Mly a pak nechápu jak za 800 Mly se mohla vzdálenost zvětšit na 12,8 miliard ly???

0 0
možnosti

Honza

15. 10. 2008 11:52
Další otázečka

Co je to proboha za nesmysl o pozorování pozemskými teleskopy? 8-o Z takové vzdálenosti se totiž kromě toho gama záblesku nedá zachytit absolutně nic i sebevětším teleskopem!

0 0
možnosti

ivo

15. 10. 2008 10:52
konec

zajímalo by mě jak vědí kde je konec vesmíru.

0 0
možnosti

neurol23

15. 10. 2008 11:35
Re: konec

jde o konec pozorovatelneho vesmiru. ten se da urcit docela presne

0 0
možnosti

Resto

15. 10. 2008 9:06
Otazecka

Mohl by mi prosim nekdo vysvetlit, jakto ze jsme schopni zachytit minulost napr. z 800 mil. let po vzniku vesmiru ? Jen mi nejde do hlavy, ze po Velkem tresku se prece vse rozletlo do sirokeho okoli rychlosti svetla a tim padem nechapu, jak je mozne ze se Zeme a slunecni soustava mezitim mohla stihnout zformovat ? Vzdyt to by prece znamenalo, ze (tj nesmysl samozrejme) tu Zeme uz byla, kdyz byl Velky tresk. Tohleto mi nikdy na fyzice neslo, snad se najde nekdo dostatecne ochotny a vysvetli mi to. Diky ;-)

0 0
možnosti