- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Lidi, máte přehled o svém topném systému? Hlavně o jeho efektivitě?
Našel jsem funkcionalitu, která slouží právě k této kontrole. Dokonce
Vám vyhodí, takové hodnoty, jako možná roční úspora a nebo i konkrétní
návrh na modernizaci. Zadáte pár jednoduchých hodnot a hned Vám to
vyskočí - koukněte na http://www.efektivitaplus.cz a - tak hodně štěstí :o)
http://cs.wikipedia.org/wiki/SlunceHustota výkonu Slunce je pouhých 0,19 mW.kg-1
to by musel být ITER hooodně veliký
Výroba energie ... je blíž lidstvu namísto Lidstvo je blíž ..., a hlavně "pomáhá to potlačit vnitřní turbulence v plasmatu, což snižuje účinnost" je perla vskutku vysokého lesku (pro blbečky vysvětlím: účinnost snižují vnitřní turbulence, NEBO jejich potlačení?). To v redakci nemáte nikoho (třeba uklízečku), kdo by to po vás četl a za takovéhle patvary vás mlátil hadrem po hlavě?
A další otázka ... je děsně fajn vyrobit zdroj teplot v řádu milionů stupňů, který uvolní víc energie než je nutno k jeho udržení v chodu, ALE už se někdo zabýval otázkou jak tu uvolněnou energii dostat z reaktoru ven například v použitelné formě?
Samozrejme, ze se zabyvaji - ten reaktor - jeho steny budou zrejme chlazeny vodou cimz dojde k vyvinu pary a pak jiz bezna vyroba elektriny pomoci turbiny jako dnes.
Ci to ma to teplo slouzit na vysokoteplotni rozklad vody primo an vodik a kyslik.
To je to co o tom vim.
Jmenovalo se to Řetězová reakce.... Ted nekdy to budou opakovat na HBO a je to vlastne o tom samym, o cem pise autor . Takže zase někdo objevil ameriku....
A kdo rika, ze se clovek pri nem neohreje, tak sproste lze! Tak jake pak radiove vlny!
"...pohánět a usměrňovat plazma..."???
a co vyuzivat prilivu a odlivu a nebo vlny na mori a i treba vetru a i i treba tepelneho zdroje pod povrchem zeme.i je mnoho moznosti ktere jsou zname nekolik let a inu se nekomu(velkym korporacim treba) nechce tim asi zajimat.ale je vzdy zacit od toho nejnizsiho clovicka na tehle planete aby se ukazal a rekl svuj nesouhlas.
at zije
Myslíš, že těch pár wattů z vrtule či přílivu někoho spasí? Neblázni!
Samozrejme uz termonuklearni reaktory dokazi vyrobit vice energie nez spotrebovat. Ale jen po velmi omezeny cas a ziskana energie nikdy nebyla vyuzita k vyrobe elektricke energie.
to je pravda, taky sem koukal na tu blbost co autor napsal na konci článku. První tokamak s kladným ziskem už existuje několik let. Nehledě na to, že se to už v 80. letech povedlo v Rusku - puslní termonukleární reaktor (je vstříknuto jisté množství paliva a do toho prostoru směřuje intenzivní laserový paprsek, který zapálí reakci) s kladným ziskem. Problém byl v tom, že toho plusového zisku neblo příliš a bylo to značně komplikované.
Je smutné sledovat, jak se lidstvo zabývá nesmysly. Život na zemi začíná i končí s existencí našeho Slunce. Dokud tu bude, bude produkovat dostatek energie pro všechny. Vždycky tomu tak bylo a mohlo by být i nadále, pokud by lidé neměli přehnané nároky díky své megalomanské povaze. Jakmile tu Slunce nebude, žádný fúzní reaktor nám stejně nepomůže (: Věřím, že kdyby lidstvo přesměrovalo náklady věnované na výzkum podobných nesmyslů jako je fúzní reaktor, směrem efektivního využití solární energie a "obnovitelných" zdrojů energie (solární mezi ně nepočítám, neb slunce jednou zanikne a nikdo ho neobnoví, stejně tak lidstvo; navíc to, co dnes nazýváme obnovitelnými zdroji, je stejně závislé na solární energii), byli bychom již dnes o významný krok dále v poznání a možná bychom oddálili zánik naší civilizace, který jednou nastane tak jako tak, nicméně takto by možná nastal bez našeho přičinění... what do you think?
Co si predstavujete pod "obnovitelnym zdrojem energie"? Pokud mezi to nepocitate solarni, znate druhy termodynamicky zakon?
Mimochodem, znate hustotu zariveho slunecniho vykonu dopadajici na horni vrstvy Zeme na metr ctverecni? A tu samou prumernou hodnotu na povrchu Zeme?
""Teoretické zdůvodnění v tuto chvíli podle nich nehraje zas tak velkou roli, potřebná teorie se nakonec zcela jistě najde."" Tedy po tomhle souveti jsem padl do kresla a 30sekund v kuse jsem se smal
jj, řečeno je to velmi "poeticky", nicméně pravda to je :) ale co by autoři idnesu nevyplodili, pochybuju že by citovali nějakého fyzika z MITu :)