- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ono řešení existuje, je technicky realizovatelné a penize by se snad našly také, ale je neprůchondné z politického hledika. Oním řešením je totiž orbitální laser - "laserové koště" - který může předměty posílat na nižší dráhy, kde samy shoří v atmosféře. Bohužel jsou lasery s výkonem nutným pro podobnou činost klasifikovány jako kosmické zbraně a tudíž jsou zakázané mezinárodníímy smlovamy o zákazu zbrojení v kosmu.
Více viz článek na Wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_broom
Takový pěkný článek a takový nadpis pro něj "Bouračky ve vesmíru" Pro deník Blesk napsal Karel Pacner.... Kontrolní otázka: Jaký je rozdíl mezi družicí a satelitem?
asi jim satelit znelo vic americky a druzice vic rusky :-). Nicmene v tom bych snad problem nevidel, jedna ze zakladnich poucek ve slohu je zbytecne neopakovat stejna slova/vyrazy, takze se pouzivaji ruzna synonyma a tak.
By mě jen zajímalo, cože to přesně je na té ilustrační fotce........
Tak by to asi vypadalo, kdyby se vsechny druzice milionkrat nafoukly.
Klasickej problém :) Při stavbě družice se nikomu nechce vydávat další peníze za pohon, který by ji dokázal po ukončení činnosti snést do atmosféry, tak budou radši všichni vydávat mnohem víc za různé ochranné štíty a palivo potřebné k jejich vynesení na orbitu.
Aspon budeme mit deflektory driv, nez WARP drive.
No to jsou lidi no. zaneradi si svou planetu a pak i okoli planety a pak Mars a mesic atd atd :( pak to bude jako ve Wall-E :D