- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
proč porovnávají u Soňáků H10 a ne o třídu vyšší H50, cca o 1000,- dražší
Redaktoři zapomněli na poslední pořádný klasický Ultrazoom s relativně velkým čipem na Fuji S100FS. Velikost čipu 2/3. Šumem se blíží zrcadlovkám.
byť jsem čekal srandovnější přístup. Předně. Majitel kterékoli z těchto pleček nebude, s největší pravděpodobností, fotit do Raw jednak proto, že jeho zpracování není žádná legrace a druhák, protože ultrazoom si nikdo normální nekoupí. Promiňte, že to píšu takhle naprudko, ale zamysleme se nad oběma dalšími možnostmi. První možnost je digitální kompakt. Je malý, když si vyberete vhodný, kvalitní model, třeba od kanónů-osobně bych jinou značku kompaktu nebral. Strčíte ho do kapsy a udělá nemlich stejné fotky, jako ultrazoom. Vlastně-ještě lepší, protože výrobce tak netlačil na pilu stran optiky. 20x zoom, to je opravdu příšerné. Pak tu máme DSLR, tedy digitální zrcadlovky. Low endové modely všech 4 značek, dnes koupíte za stejnou cenu jako ultrazoom, včetně základního objektivu, cca 18-70mm, což pro většinu věcí pro začátek bohatě stačí.Přitom kvalita záznamu je nepředstavitelně vyšší, je možno pracovat s hloubkou ostrosti a šum je zanedbatelný. Tak k čemu velký UZ s malým čipem?Na nic.
Panebože ať si každý koupí co chce a hlavně nechť si každý dělá c ochce a né aby jej kdokoliv označoval za nenormálního jen proto, že využívá svobodné volby.
Teď je můj favorit Casio EXILIM EX-FH20 a na UZ nadám dopustit. Proč bych měl tahat krám se třemi objektivy, když rozdíl v možnostech mně umožní vyfotit o tři fotky ročně víc? A navíc - poměr cena/výkon. To si mohu každé 2 roky koupit nový UZ, než do důchodu opatrovat jako oko v hlavě drahý cajky.
Já Ti to tedy vysvětlím.Jde o to, co od focení očekáváš.Pokud chceš práskat fotky rodiny na výletě na podobných akcích a nechceš se tahat s vercajkem, chápu to.Ale pokud máš fotografii opravdu rád a chceš mít celý proces pod kontrolou, nemůžeš si pořídit nic jiného, než zrcadlovku.Ultrazoomem, jakož i kompaktem, nemůžeš kočírovat hloubku ostrosti.Budeš mít všchno ostré, pořádný portrét neuděláš, zítiší či krajinný detail taky ne.Přesněji-uděláš, ale nebude to ono.NAvíc, za špatných světelných podmínek vyfotíš víš co, nebo to budš mít totálně zašumělé.Třeba já fotím minoltou Dynaxem 7D a mám k tomu 6 objektivů.JAsně, že to stálo majlant, ale když jdu ven, beru skla dvě. Stačí, až nad hlavu.V tom má sice, na jedné straně, ultrazoom velkou výhodu, uznávám, ale VŽDY na úkor kvality.Možná, kdybys viděl své fotky na papíře 45x30cm ležet vedle těch z Dynaxe, že bys změnil názor. Problém ale je, že dnes jste fotografii degradovali na pokoukání na monitoru. V tom případě ale stačí čip o 2 mega.
po půlročním používání, ne nějak drastickém, se mě ulomilo kolečko ovládání programů. To je jak kdyby se autu ulomil volant. Tak s tím at jdou inženýři z FUJIKOKOJAMY do řiti nebo i někam jinam. příste radeji dam o 2000 ,- CZK vic a koupim OLYMPUS. Zlakala me cena a to takhle dopadlo.
A co takhle Panasonic Lumix FZ28, král v této třídě?
Zapomeli :), ve vsech testech na webech o fotografovani vitezi spolu s canonem i Panasonic Lumix FZ28, takze se asi bude jednat o to lepsi z kategorie UZ. Treba se priste autor clanku blize seznami s oblasti o ktere pise (pak prestane psat o znackach jako Fuji ...)
při žárovkovém světle neumí ani jeden výrobce? Opravdu? Všichni na tom takhle trapně selhávají?
Nebo je to prostě tak, že fotky zpod žárovek vypadají lépe s teplejším nádechem, který dokresluje světelnou atmosféru, zatímco krásně vyvážená barevně neutrální večerní fotka je studená, odporně sterilní a k nekoukání?
Notabene co fotografovi brání přepnout WB do polohy Žárovka, když je chce mít méně do žluta? Lenost?
Vím že spoustu cvakálků kupuje UZ právě pro ten rozsah zoomu umožňující focení za všech možných okolností. Ale co lze od takových fotoaparátů očekávat? Kvalita optiky? No u 15x a více ZOOM už těžko. Aberace, všechny druhy zkreslení, neostrost. To je velmi typické pro všechny takto rozsahové objektivy. Šum a dynamika? No u 1/2,5" nebo o málo větších CCD případně CMOS na celkem bídné úrovni. Rychlost ostření taky nic moc. Pohodlí díky manuálnímu ovládání zoomu nulové. Kategorie UZ je pro všestrané použití a pochybuju že víc jak 5% majitelů tuší co je to RAW, tak proč se jím ohánět jako významnou položkou.
Pokud bych si měl vybrat mezi EVF fotoaparáty, existuje jediná volba. Bohužel již nevyráběný Sony R1, ale sehnatelný z druhé ruky za cca 9000.
Osobně mám DSLR (značku nepíšu ať nedělám flame) a i se seťákem jsou fotky mnohem lepší než z kompaktu s prťavým snímačem.. Pokud je cena UZ 12k, koupil bych raději levnou DSLR v double kitu. Jistě, je o něco větší, ale kvalita nesrovnatelná.
Kolik beznych fotografu potrebuje ultrazoom objektiv (na DSLR delam 90% fotek se setakem)? Takze bud zrcadlo nebo kvalitni kompakt (Panasonic LX3 atp) - dnes se da oboji poridit za cenu, co drive stalo entry level zrcadlo. EVF uzltrazoomy az na vyjimky (Sony R1 atp) nechapu.
a ne H-50 který ma lepší parametry a cenou stale nepřekračuje většinu zde zveřejněných modelů ?