- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nevím, zda už někdo z diskutujících dal tip na DPreview.com, pokud ano, omlouvám se: http://www.dpreview.com/reviews/q209waterproofgroup/ ...
fotak svuj. Po ponoru mu dam flash a mam fotky zadara. Vesmes pouzivaji profi veci, zadne shity na jedno pouziti..
A když jdeš šnorchlovat, tak si taky bereš instruktora?
Tak, mit fotak, do kteryho netece je super. Panasonic uz byl s nama pod vodou asi 30x. Byl i tak cca v 6ti metrech. Voda se dovnitr zadna nedostala. Objevila se jen kondenzace na cocce zevitr, ale meli jsme velkou zmenu vlhkosti vzduchu - vyschlo to v pohode. Pak zoxidovaly nam panty dvirek - i kdyz myjeme fotak po kazde navseve more ve sladke vode.. no, ale nicemu to zatim nevadi. Z kompaktu co mi prosly rukama dela fotky napdprumerne dobre. Na svetle vyborny, v pritmi na kompakt taky dobry, mereni expozice velmi nadprumerne, vyvazeni bile - zarovku a (bohuzel) nektere situace pod vodou obcas zvora, ale to je tak asi u vsech kompaktu.
Reakce jsou rychle. A 28wide je velke plus (oproti canonu) Velmi mi chybi manualni rezim. Ergonomie nic moc (mala tlacitka, blbe umistena - napr. zoom a spoust), ale clovek si zvykne. Neni z nejlevenjsich, ale celkove velka spokojenost. Zrdcadlovka na nej hodne zarli :).
Vy jste asi PR pracovník Panasonicu. 1. DMC-FT1 byl po 5 plavání vytopen vodou, prostě do tohoto krámu teče, je jen do 3 metrů, to vypovídá, Světelnost objektivu má mizernou od 3,7 - pod vodou záčíná velmi brzy šum obrazu a fotky nic moc. To že fotí dobře nad vodou (Canon D10 fotí výborně všude a má světelnost objektivu 2,8 - tedy 3x více světla a tudíž fotí při třetinové citlivosti a bez šumu!!) mě moc nezajímá, ve vodě fotí s šumem a navíc NEMÁ deklarovanou odolnost proti vodě. To je předmětem reklamace, jsem zvědav, jak se k tomu soudruzi od Panasonic postaví. No soud je už přivede k rozumu.
jaký foťák pořídit dítěti s obrnou. Fotit ho baví, ale mne nebaví pořád být ve střehu, když fotí mým mobilem. Musí být nárazuvzdorný, odolný proti přejetí vozíkem, poslintání vzdorný, ovládací tlačítka se nesmí spouštět lehkým poklepem a musí být zřetelné, k čemu jsou (symboly čitelné lupou nejsou to pravé ořechové).
Nárazuvzdorné a vodotěsné jsou něktré modely od Olympusu s označením SW. Nakolik splňují ty ostatní vlastnosti, to opravdu nevím.
Další ukázka jeho "práce". Tohle není test, kde jsou fotky které byly foceny pod vodou?! Pan zahrádka je opravdu unikát na českém internetu - kritiku maže, zveřejňuje IP adresy, reaguje jen na určité věci a otázky. Divím se vedení idnes, že jeho chování trpí. Psal jsem na něj už tři stížnosti kvůli mazání příspěvků a vždy mi bylo napsáno, že bude potrestán. Avšak se tak asi nestalo.
:-)) akorát, že toto není můj test, autorem je Jan Pěnkava.
Tohle je test: http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/
Došli ke stejným závěrům jako já po přečtení dostupných informací a shlédnutí hromady fotek na netu. U mě vyhrál nakonec Pentax, Canon byl lepší, ale nechtěl jsem za druhej foťák dávat víc, než cca šestku s daní.
Lidi, tak k tomuto tématu musím přidat historku. Poprvé jsem šnorchlovala v Egyptě a přivezla jsem si takový ten obyčejný foťák na jedno použití pod vodu. Fotky vyšly pěkně, rybičky byly barevný a já spokojená. Za pár let jsme vyrazili do Austrálie, v Cairns si zaplatili výlet na korálové útesy, v drogérce koupili podobný foťák jako jsme měli v Egyptě a fotili a fotili a nakonec z fotek nebylo nic, vůbec nic. Naše chyba. Kdybychom se dřív informovali o tom, čím pod vodou fotit, měli bychom krásné fotky z nezapomenutného šnorchlování. Ale pro takové amatéry tenhle článek zřejmě není P.S: příště pořídíme něco lepšího, pokud vůbec nějaké příště bude
U tohoto typu fotoaparatu mně zajima kvalita foto pod vodou,skresleni....a to jsem se ztoho testu nedozvěděl....
nejlepsi je bohuzel jen olympus,ostatni jsou a budou vzdy pozadu
A co canon? Pro me je canon mimo outdoor rozhodne lepsi nez olympus. V tomhle segmentu nevim... Ale jak jsem videl fotky z olympusu (nevim jestli z tohoto modelu, mozna predchazejiciho). Tak to zadny zazrak nebyl, ale zase ma jiny vyhody, to je jasny. Na druhou stranu, mel olypmus rozhodne lepsi fotky nez jine znacky (tmavy, sum...). A hyundai, ty delaj auta ne? Ale fotky z outdooroveho canonu jsem nevidel.