- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Sakryš tady uvádí cenu kolem 9000 a když se podívám tak všude stojí spíš k 15000 to je dost přestřelená úvaha a reálná cena.
pred tydnem porizen z eBaye za - po kursovnim prepoctu - 10.800 + clo 1.200,-, tedy sumasumarum 12.000,-. Dani za tuto cenu je zaruka platna pouze pro Japonsko. Setup menu je v AJ + Japonsko, manual pouze JP - ten si ale stahnes z netu v AJ.
Myslim, ze Canon bude mit velke problemy s novinkami od Sony, DSCHX1 foti uplne super hlavne v horsich svetelnych podminkach
a od zari bude dostupny i DSCWX1 za nejakych 9 tisic ... uz se nemuzu dockat, podle EISA je to fotoaparat roku!
HX1 fotí ve špatných podmínkách úplně normálně kompaktově: http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/page13.asp
Nový čip s technologií back-illuminated má až WX1, která ale není přímou konkurencí G11, protože je to v podstatě automat. Ale jeho výstupy vypadají vzhledem k velikosti čipu velmi dobře.
výkolpný displej...ktere jsem u foťáku viděl před 8mi lety....
Prosím nebylo by možné psát rozměry čipu v milimetrech, vždyť pod takovým paskvilem: 1/1,7" se nedá nic představit.
Zřejmě se jedná o úhlopříčku (?) - abych popsal celou A4, než se dopočítám rozdílu v ploše čipu 1/1,7" a 1/2,3". Velikost čipu je jeden z nejdůležitějších parametrů, vypadá to, že když už ho výrobce nemůže zamlčet, aspoň ho zašifruje. Překladatelé by mi udělali moc radost, kdyby přepočítávali velikost na milimetry - vždyť je možné ten matematickej zmetek ve středověkých jednotkách dát do závorky!
No za tu cenu jsem si raději pořídil sice Canona, ale SX200IS a spokojenost.
konečně se našel výrobce, který se odvážil svým činem říct pravdu. A to že honění se za megapixely bez současného zvětšování plochy čipu nemá vůbec žádný smysl. Stačí si zajít na nějaké renomované stránky, kde provádějí recenze, kde je současti testování i zkouška opravdového rozlišení přístroje a tam se člověk záhy dozví, že i fotoapráty s menším počtem pixelů mají ve skutečností větší rozlišení než fotoaparáty s větším počtem pixelů :-)
Imho, podobná situace panuje i u tiskáren, kde výrobce udává rozlišení na základě nejaké "absurdní" hodnoty - velikosti tonerové částice či kapičky inkoustu, ale posléze, když se to dostane na papír, zažehlí se to, či rozpije, tak to má sotva třetinové rozlišení :-)
G10 je velmi dobrý, G11 koukám a obávám se bude špatný, respektive nic nového a naopak daleko horší displaj (na úrovni přístrojů před 5 lety), zoom stále malý ... absolutně nechápu, jak toto mohou vydat jako novinku.