- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Článek fajn, sice je trochu PR... ale je tu diskuze. Články kde diskuze není nečtu.
hehe, taky sem si podle prvních pár vět myslel že to psal čermák, asi je to nakažlivý...
tak to je slusna bida kdyz se firmy nepokousej zaplatit PR v nejduveryhodnejsim deniku v CR, pane Zahradka sem s vama
"Systematicky prohledám všechny články na iDNESu. V každém projdu pečlivě gramatiku, zkontroluji popisky fotek, projdu odkazy, jestli náhodou nevedou jinam. To snad... Že by všechno v pořádku?" - a to jste viděl kde, Idnesí články bez chyb? Četl jste některou z diplomek na tohle téma? Připomínám - diplomka zvící minima 50 stran, opírající se o výzkum dlouhodobějšího charakteru... Ne, ono to prostě neexistuje, oni si to ti čtenáři vymysleli... hlavně že to vidí i člověk s jedním okem a i tím málem zavřeným...
A vůbec, prozrazovat tak citlivou informaci, že se celým médiem (jak tištěným, tak internetovým) šíří negativní a kňourací nálada, kdy se každý leda třepe o své místo a nikoho nebaví nic není zrovna dobrý nápad. No ale už je to venku, doufejme, že aspoň uklízečky jsou u vás pozitivní.
Čtenáři Idnes netřeba přemýšlet o PR článcích, stačí, když na něj zamrká reklamní pozadí celé stránky (s tímhle taky Idnes přišel jako první). 10% homepage před redesignem byla reklama.
Čermák už 14 dní nenapsal nic o ... však vy víte o čem...
na jeho minulý článek jsem po dlouhé době kliknul protože konečně změnil téma a bylo to i celkem zajímavé, snad se nevrátí do starých kolejí
Máte dvě možnosti: 1) Diskuze nesledovat
2) Diskuze sledovat, ale brát s nadhledem a nereagovat na pubertální trubky.
Podle článku jste buďto masochista (napast blog na technetu kde je většina disikutujících panáčků nejchytřejších na světě, kteří potřebují svoje moudra vyzvracet na web + konkurenční redaktoři - ostatně jako všude na webu) nebo jste člověk, který nepochopil, že si vybral profesi ve které se prostě všem nezavděčí...
Pokud si reakce diskutérů berete osobně - jděte radši dělat myslivce - tam lidi nejsou a navíc budete na čerstvém vzduchu, jinak zkončíte na antidepresivech...
"ˇČlánek" se mi líbil, ale sem prostě nepatří...
Co na to rici... Bohuzel informacni hodnota clanku (nemyslim ted Technet, ale cely iDnes) nekdy velmi pokulhava. Obzvlast pokud se pise o nemovitostech, kde to vylozene smrdi "PR", nebot to s realitou ma pramalo spolecneho.
Radeji bych si kladl otazku, proc tomu tak je a co vedlo diskutery k zneuzivani tohoto slova? Muj nazor jen ten, ze za tim stoji velmi neprofesionalni prace "novinaru". V kazdem pripade mate pred sebou zajimavy fenomen.
já bych povolil diskusní komentáře na technetu pod články jenom v azbuce - nastavil bych na to příslušné fonty a program, který by všechno ostatní odfiltroval - tím by 99% lemplíků odpadlo, páč neví co to je
kdo neumí rusky, je pro budoucnost nepoužitelný a má právo akorát kydat hnůj
Tak to je PR článek! (rozumný a pravdivý)
Jsem pro začít to používat plošně.
U nás se ale říká "tvoje stará" - jako životní přítelkyně. To dotyčného vytočí víc!
nad pravdivým popisem reality kanceláří v úvodu jsem se bavil