- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a co pravo na zivot ? zastane se nekdo nenarozenych deti
http://www.JustTheFacts.org kliknete na cestinu
nebo kouknete na http://www.StopGenocide.cz ale bacha je to hodne drsne
Jen zcela zbytecne deti, ktere nikdo nechtel - znasilneni a nebo neuvaznej sex.
Jen by zbytecne dale prelidnovali tuto planetu - jiz je zde nas pres 6 miliard a tento pocet se bohuzel neustale zvetsuje a pritom zastaveni stale prelidnovani teto planety by pomohlo zivotnimu proststredi nejvic.
Naopak dobrej zpusob reguleace deti, ktere by nikdo nechtel !!!!
Je to jetse zcela nezivotaschopny zarodek, ktery je zcela zavysli an matcine tele s nimz je propojen a z nehoz je pres pupecni snuru ziven.
a proc nemaji narokna chleba zadarmo
Další absurdní “právo”: právo na internet
http://blog.ihned.cz/c3-38682820-YKinko_d-dalsi-absurdni-pravo-pravo-na-internet
Internet je služba a mezi základními lidskými právy nemá co dělat!! Protože základní lidská práva a svobody nikoho k ničemu až doposud nenutily... "Právo na Internet" nutí ISP, aby Vám ho poskytoval i když o to vůbec nemá zájem - což beru jako bordel :-(((
Já sám jsem ISP a opravdu mě nebaví poskytovat služby některým lidem, takže když mi nějakej dement řve po sekretářce - řeknu mu OK, vrazím mu do ruky peníze za poslední tři měsíce a oznámím mu, že už není našim zákazníkem a ať jde za tou "lepší konkurencí" o které vyřvává, že blbce jako je on jim milerádi přenecháme...
Ovšem kdyby měl tento řvou "právo na internet", tak bych mu nemohl vrátit prachy a nakopat poslat ho tam, kam patří! A proč?! Proč mám snášet nějakého idiota?!! Přijde mi to stejné jako kdyby někdo uzákonil "právo na sex" :-DDD
Ja myslim, ze to chapes spatne. Pravo na internet znamena, ze nikdo centralne nemuze odepirat jednotlivcum nebo skupinam pristup k nemu, popr. informace cenzurovat, viz. Cina. Samozrejme tohle pravo se nerovna narok na internet od konkretniho poskytovatele nebo zadarmo.
Je to stejne jako s bydlenim - mas pravo na bydleni, ale musis si ho zaridit. Nikdo ti nemuze rict, ze nesmis bydlet.
Cili mit pravo neni mit narok. Tot vse.
Když už jsme u toho práva na život, nezapomněli jste náhodou na právo na život ještě nenarozených dětí?
kteří se zde exhibují. Skuste si představit život v eldéence, ústavu, kde máte normální rozum, ale tělo už vás moc neposlouchá, a zrovna máte postel v tak blbým místě, kde ani gsm nejde. Myslíte, že vás někdo vyndá z postele, abyste si stáhli poštu.
I když na těhle místech se porušujou jiný práva...
Tak to je hodne spatnej priklad. Nezijeme bohuzel v idealnim svete. Nemocni v LDN maji jiste mnohem dulezitejsi potreby, nez si stahovat postu, ktery nejsou naplneny.
Já to schvaluju, pokud je to skutečně určeno pro lidi a ne pro nějaké jednotlivce, kteří si na tom namastí kapsu. ale nějak jsem to nepochopil - právo na internet jako službu má snad každý, akorát je otázkou jak a za kolik si ho nechá zavést až do domu, což je určeno tržním prostředím. A tak nějak mě přijde, že právo na internet jako zdroj informací je ve většině ústav schovaný pod několika různými základními právy, hlavně těmi, které se týkají základních svobod (teda jakože nikdo nemůže nikomu bránit aby si zjistil informace, které ten druhý chce skrýt apod.). A jestli tohle ve Finsku neměli, tak teda nevim. Mě tohle přijde, že se někdo pod záminkou internet do každé rodiny, i kdyby bydlela v nejvzdálenější pr-de*li, chce napakovat právě na kopání děr do zmrzlé země a pokládání kabelů či stavění antén a to vše pěkně prosím skoro zadarmo, s požehnáním státního rozpočtu. Já vím že finsko je od naší "politiky" hodně daleko, ale zlí lidé si vás najdou všude. Takže bacha na zlý lidi...
Člověk má právo jen a jen pouze na svobodu, majetek, sledování osobního štěstí. Další práva na spokojený život, zdravotní péči a podobný kraviny jsou vždy práva na úkor někoho jiného, tím pádem porušují současně základní práva, jako je třeba na život.
Koho konkrétně omezuje právo na internet ?
To je ale nesmyslnej napad. Je treba si uvedomit, ze kazde dalsi takove "parvo" pro nekoho, znamena omezeni prav pro nekoho jineho. Ti co tomu aplauduji, by si meli uvedomi, ze to je jen dalsi nesmyslny zasah statu do prirozenych vztahu.
Je to právo, nebo služba zdarma? Aneb mi si více méně taky všichni máme právo pořídit vysokorychlostní internet, ale komu se chce platit třebas 1000Kč měsíčně za připojení?
Nejspíše to druhé, ale s tím že bude uzákoněno, že internet má stát přiměřenou cenu a bude dohlížet na situaci na daném trhu regulátor a danou cenu přiměřeně regulovat, tedy situace, která v telekomunikacích již existuje hezkých pár let.