- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No to je teda paradox!! Oceněn komisí pro inovace a experimentální vývoj....či jak se to tam psalo, ON takový zkostnatělý člověk?!. Za minulého režimu jsem pana doktora obdivoval a byl pro mě vzorem seriozního vědce. Ovšem po revoluci si pověsil na krk velký kříž a založil Sysifos -zpátečnickou zkostnatělou organizaci šmahem odsuzující všechno a všechny kdo nezastávají oficiálně prosazované názory. Ne nepodobný středověkému inkvizitoru nám z výšin svého "poznání" káže, co je a co není pravda, o co se lidé smí zajímat a co je pro ně tabu! Dnes je pro mě vzorovou ukázkou, kam se dostala dnešní oficiální věda -je to jednak jen kšeft a jednak se její přední představitelé dostali na přesně to místo, kde před lety stála církevní ikvizice, aneb nejsi s námi jsi proti nám a budeš zničen!
Udělením Bludného balvanu RVVI organizací Sysifos, za revoluční objev "Kafemlejnku" a příbuzné počiny, by bylo možno kruh paradoxů logicky uzavřít.
Opravdu kuriózní na té ceně od RVVI však je, že samotná RVVI uvrhla na vědce nedávno opravdu bizarní "hodnocení" (proslulý "kafemlejnek"), ve kterém se kupodivu právě popularizace vědy naprosto nijak neoceňuje a nehodnotí. Takže vědci, kteří se popularizaci hodně věnují, jako právě Dr. Jiří Grygar, jsou za popularizaci dokonce fakticky trestaní (i finančně). Že by si RVVI touto cenou pro popularizátora Jiřího Grygara kompenzovala své špatné svědomí či hledala alibi? Anebo spíše další kocourkovský počin RVVI? Jiří Grygar by měl na tento do očí bijící rozpor mezi slovy a činy RVVI sám veřejně ukázat.